Døpte og endringer/tilføyninger av navn i kirkebok i ettertid.

[Rolf Hestetræet]

Hei. Har kommet over endel tilfeller der det er lagt til eller gjort endringer i navn på den døpte i ettertid i kirkeboken og lurte på hvordan dette skal føres.

Hadde en igår som i feltet for barnets fulle navn i 1902 var skrevet Olaf Martin og det var også skrevet Olav Bertin Dahle i samme felt uten at noe var strøket over. I navnefeltet var det merket med x og en kommentar under fra 1923 om at foreldrene hadde vært i kirken og bekreftet at dåpsnavnet var feil og at det skulle ha vært Olav Bertin. Ved navnet Olav Bertin Dahle var det merket med x) og en kommentar at etternavn var endret til Dahle i 1972.

Idag fikk jeg en ny en der det har blitt innført Viksund i 1950 etter løyve fra justisdepartementet.

Du finner også poster der slektsnavn er blitt gitt ved dåpen og står oppført i merknadsfeltet og hvordan skal de føres?

 

Har dere noen føringer på hvordan disse utfordringene bør håndteres?

 

https://www.digitalarkivet.no/kb20050809010544 gjelder bla nr 8 for gutter

Endret Januar 17, 2021 av Rolf Hestetræet
Tilleggsopplysning

[Marianne Herfindal Johannessen - Arkivverket]

I tilfeller som som det du nevner her, at presten har ført inn en navneendring 45 år etter dåpen, er det en tilleggsopplysning som bør stå i merknadsfeltet for å vise at det ikke er en del av innførselen ved dåp. I tilfellet med Viksund ville jeg derfor ha skrevet det slik i merknadsfeltet: E: Viksund er slektsnavn ved løyve frå Justisdep. frå 1.11.1950 

 

Andre tilfeller der det bare står slektsnavn i merknadsfeltet uten å vise til navnebevilling/løyve kan godt skrives slik i merknadsfeltet: Slektsnavn: Herfindal 

[Rolf Hestetræet]

Takk for svar Marianne. Sikkert andre som har tilsvarende utfordringer og det er greit å ha en felles forståelse og praksis på hvordan dette skal føres slik at vi gjør det likt.