Gå til innhold
Nasjonalarkivet

Recommended Posts

På Grunnboksblad henvises det til Tgl. 28/9-1926: pantebok 44, side 80 ( har vært å sett og finner ikke siden).

Videre følger Tgl. paategn. 9/11-1926: pantebok 44, side 107 (har vært å sett og finner ikke siden)

https://www.digitalarkivet.no/source/19084

 

Er det mulig å gjøre rede for sidene som mangler?

 

Mvh.

Gunn

Lenke til kommentar
https://forum.arkivverket.no/topic/269032-mangler-i-pantebok-for-kjerring%C3%B8y/
Del på andre sider

Det mangler en god del nummererte sider og enda flere dokumentnummer i denne panteboka. Det ser derfor ut til at sorenskriveren har utført kassasjon i pantebøkene etter hvert som tinglyste dokumenter har mistet sin rettslige betydning. Jeg kjenner ikke godt nok til hvilke regler som har vært for kassasjon tidligere, annet enn at jeg mener å ha hørt eller lest at det i alle fall i en periode var anledning til å kassere dokumenter av visse typer.

Jeg har lest på disse sidene i nyere tid, så jeg vet med sikkerhet at de fantes inntil nylig. Jeg begynte ikke min interesse i arkivene før i 2015.  Så det kan ikke være så lenge siden dette skjedde. Denne historiske leieavtalen har betydning av privatrettslig karakter. Det var ingen personlige opplysninger, og dreide seg om en leieavtale fra 3 gårdsbruk. I dag er det kun spor på Grunnbokbladet. Å siden dette skjedde i 1926 med en leietid for 50 år.

 

grunnboksblad glimmerbruddet.jpg

Endret av Gunn Elin Pedersen

Det er ikke fjernet noe fra nettutgaven av panteboka, som baserer seg på skanning av mikrofilm.

 

Det er tydelig å se at verken s. 80 eller s. 107 fantes i panteboka da den ble mikrofilmet (trolig på 1990-tallet).

  • https://www.digitalarkivet.no/tl20080110660512 viser baksida av s. 79 (til venstre) og s. 81 (til høyre). Her har det trolig vært ett ark merket s. 80, som må være tatt ut av panteboka ikke senere enn tidspunktet for mikrofilming.
  • https://www.digitalarkivet.no/tl20080110660529 viser baksida av s. 106 (til venstre) og s. 109 (til høyre). Her har det trolig vært to ark merket s. 107 og s. 108, som må være tatt ut av panteboka ikke senere enn tidspunktet for mikrofilming.

Dersom du har sett disse dokumentene, må det nødvendigvis ha vært et annet sted (f.eks. i ei annen pantebok), men det er dessverre ikke klart for meg hvor det kan ha vært.

Logg inn for å kommentere

Du vil kunne skrive en kommentar etter at du logger inn



Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.