Jump to content
Arkivverket

Mangler i pantebok for Kjerringøy


Recommended Posts

Gunn Elin Pedersen

På Grunnboksblad henvises det til Tgl. 28/9-1926: pantebok 44, side 80 ( har vært å sett og finner ikke siden).

Videre følger Tgl. paategn. 9/11-1926: pantebok 44, side 107 (har vært å sett og finner ikke siden)

https://www.digitalarkivet.no/source/19084

 

Er det mulig å gjøre rede for sidene som mangler?

 

Mvh.

Gunn

Link to post
Share on other sites
Kristian Hunskaar (Arkivverket)

Det mangler en god del nummererte sider og enda flere dokumentnummer i denne panteboka. Det ser derfor ut til at sorenskriveren har utført kassasjon i pantebøkene etter hvert som tinglyste dokumenter har mistet sin rettslige betydning. Jeg kjenner ikke godt nok til hvilke regler som har vært for kassasjon tidligere, annet enn at jeg mener å ha hørt eller lest at det i alle fall i en periode var anledning til å kassere dokumenter av visse typer.

Link to post
Share on other sites
Gunn Elin Pedersen
Posted (edited)

Jeg har lest på disse sidene i nyere tid, så jeg vet med sikkerhet at de fantes inntil nylig. Jeg begynte ikke min interesse i arkivene før i 2015.  Så det kan ikke være så lenge siden dette skjedde. Denne historiske leieavtalen har betydning av privatrettslig karakter. Det var ingen personlige opplysninger, og dreide seg om en leieavtale fra 3 gårdsbruk. I dag er det kun spor på Grunnbokbladet. Å siden dette skjedde i 1926 med en leietid for 50 år.

 

grunnboksblad glimmerbruddet.jpg

Edited by Gunn Elin Pedersen
Link to post
Share on other sites
Kristian Hunskaar (Arkivverket)

Det er ikke fjernet noe fra nettutgaven av panteboka, som baserer seg på skanning av mikrofilm.

 

Det er tydelig å se at verken s. 80 eller s. 107 fantes i panteboka da den ble mikrofilmet (trolig på 1990-tallet).

  • https://www.digitalarkivet.no/tl20080110660512 viser baksida av s. 79 (til venstre) og s. 81 (til høyre). Her har det trolig vært ett ark merket s. 80, som må være tatt ut av panteboka ikke senere enn tidspunktet for mikrofilming.
  • https://www.digitalarkivet.no/tl20080110660529 viser baksida av s. 106 (til venstre) og s. 109 (til høyre). Her har det trolig vært to ark merket s. 107 og s. 108, som må være tatt ut av panteboka ikke senere enn tidspunktet for mikrofilming.

Dersom du har sett disse dokumentene, må det nødvendigvis ha vært et annet sted (f.eks. i ei annen pantebok), men det er dessverre ikke klart for meg hvor det kan ha vært.

Link to post
Share on other sites
Gunn Elin Pedersen

Jeg skal ta en titt i den gamle grunnboka. Den er mer rikholdig på informasjon. Men jeg får jo ikke sett selve avtalen. 

Takk for at du tok deg tid.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.