Kommunikantprotokoll Eid prestegjeld, Eid sokn, 1898-1946

[Torbjørn Igelkjøn]

På 4.9.2021 den 22.30, Kristian Hunskaar (Arkivverket) skrev:

Pga. de store mengdene arkivmateriale som digitaliseres, har tida løpt fra "Siste publiserte" slik den er utformet i dag. Den trenger flere søkefilter; f.eks. bør det være mulig å filtrere på oppbevaringssted (f.eks. Statsarkivet i Bergen), arkiv, tidsperiode og emneord. Vi som arbeider med Digitalarkivet, har foreslått at "Siste publiserte" videreutvikles i en slik retning.

 

Det er mykje interessant materiale som blir lagt ut, men som druknar i nyare folkeregister som ein uansett ikkje har tilgang til. Eg ynskjer ein enklare måte å utelukke folkeregistera, slik at alt det andre kjem til syne:

 

https://www.digitalarkivet.no/newest/?date_from=&date_to=&format=scan&sc[]=ft&sc[]=mt&sc[]=kb&sc[]=em&sc[]=sk&sc[]=ru&sc[]=el&sc[]=hm&sc[]=fv&sc[]=rs&sc[]=tl&sc[]=ma&sc[]=as&sc[]=rg&sc[]=ga&sc[]=sm&st[]=DODR&st[]=VAMA&st[]=VERK&st[]=VIBO&st[]=VIRE&st[]=LYBO&st[]=NOPR&st[]=AVST&st[]=GSAM&st[]=BORG&st[]=DIPL&st[]=PERE&st[]=PELI&st[]=ADBO&st[]=FLYT&st[]=FREM&st[]=OPPM&st[]=ERAP&st[]=LSAK&st[]=MINN&st[]=JOUR&st[]=SAKA&st[]=KOBO&st[]=MØBO&st[]=DPRO&st[]=FOTO&st[]=TEGN&st[]=KART&st[]=LYDO&st[]=VIDE&st[]=REGR&st[]=MISC&st[]=JORE&st[]=POPA&st[]=NORE&st[]=NOTE&st[]=NOSU&st[]=NOIN&st[]=INTE&st[]=PUBL&c[]=14

 

(Her kunne eg f.eks. bla meg fram til at onkelen min fekk sin fyrste traktor registrert 14/10 1970).

 

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

På 2021-9-14 den 14.41, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Det er mykje interessant materiale som blir lagt ut, men som druknar i nyare folkeregister som ein uansett ikkje har tilgang til. Eg ynskjer ein enklare måte å utelukke folkeregistera, slik at alt det andre kjem til syne:

 

Siste publiserte har fått en etterlengtet fornyelse med mange nye måter å filtrere lista på: https://www.digitalarkivet.no/newest/

 

For å ekskludere folkeregisterarkivene, kan du bruke fritekstfeltet og skrive "-folkeregister": https://www.digitalarkivet.no/newest/?s=-folkeregister&format=scan&archive_key=&from=&to=&date_from=&date_to=

[Gunnar Sigdestad]

Det betyr altså at ingen kyrkjebøker som er scanna i siste månadene og i framtida blir tilgjengelege for innsyn, sålangt ein ser.

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

21 minutter siden, Gunnar Sigdestad skrev:

Det betyr altså at ingen kyrkjebøker som er scanna i siste månadene og i framtida blir tilgjengelege for innsyn, sålangt ein ser.

 

Skanning pågår, men det er ganske riktig knapt publisert skanna kirkebøker de siste åra.

[Torbjørn Igelkjøn]

På 4.9.2021 den 22.30, Kristian Hunskaar (Arkivverket) skrev:

Vi har ennå indekseringsverktøyet fra 2005, men det er ikke lenger anvendelig, ettersom Digitalarkivet bl.a. har skiftet database, datamodell og fillager. Indekseringsverktøyet fra 2005 kan ikke skrive til den nåværende databasen og det kan ikke hente bildefiler fra det nåværende fillageret.

 

Merk at det er et indekseringsverktøy for kirkebøker vi mangler. Vi publiserer andre kildetyper i store mengder, og her har vi tilfredsstillende verktøy for indeksering.

 

Kva er det som gjer at dei andre indekseringsverktøya framleis fungerer når programvaren for indeksering av kyrkjebøker er utdatert?

[Gunnar Sigdestad]

31 minutter siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

 

Kva er det som gjer at dei andre indekseringsverktøya framleis fungerer når programvaren for indeksering av kyrkjebøker er utdatert?

Det blir mykje masing om det same her, men temaet er såpass interessant for mange, at det burde gå an.

Er det pengar det står på, eller er det eit holrom i teknologien? Ventar vi på ei ny oppfinning? Er det andre arkiv rundt om i verda som ventar på det same?

[Torbjørn Igelkjøn]

2 timer siden, Gunnar Sigdestad skrev:

Det blir mykje masing om det same her, men temaet er såpass interessant for mange, at det burde gå an.

Er det pengar det står på, eller er det eit holrom i teknologien? Ventar vi på ei ny oppfinning? Er det andre arkiv rundt om i verda som ventar på det same?

 

Om eg skal tippe er årsaka for låge bevilgningar og dermed for få stillingar til å gjere jobben.

Men eg tenkjer at om eit år eller to er dette problemet ordna, kanskje lenge før. Ein har allereie venta lenge no, og som Kristian skriv:

 

På 8.7.2021 den 4.37, Kristian Hunskaar (Arkivverket) skrev:

 

Vi har gjort det klart at vi har behov for dette verktøyet. Jeg regner med at det vil bli prioritert, men det er foreløpig ikke tatt noen beslutning om når.

 

:-)

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

På 2021-9-21 den 4.01, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Kva er det som gjer at dei andre indekseringsverktøya framleis fungerer når programvaren for indeksering av kyrkjebøker er utdatert?

 

For de fleste andre kildetyper har vi nyere verktøy som har erstattet de gamle. Men kirkebøker, panteregistre og grunnboksblader har av ulike årsaker mer kompliserte datamodeller, og her har vi fremdeles bare de gamle verktøyene - som nå ikke lenger kan brukes.

 

Det er muligens for tidlig å gå ut med, da det naturligvis vil skape forventninger, men en kollega vil undersøke muligheten for å modifisere det gamle verktøyet, slik at det likevel kan brukes inntil videre. Men foreløpig vet vi ikke om det vil lykkes.

 

På 2021-9-21 den 4.36, Gunnar Sigdestad skrev:

Det blir mykje masing om det same her, men temaet er såpass interessant for mange, at det burde gå an.

Er det pengar det står på, eller er det eit holrom i teknologien? Ventar vi på ei ny oppfinning? Er det andre arkiv rundt om i verda som ventar på det same?

 

På 2021-9-21 den 7.14, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Om eg skal tippe er årsaka for låge bevilgningar og dermed for få stillingar til å gjere jobben.

Men eg tenkjer at om eit år eller to er dette problemet ordna, kanskje lenge før. Ein har allereie venta lenge no, og som Kristian skriv:

 

Det har i alle fall ikke blitt prioritert høyt nok til at arbeidet har blitt satt i gang. Så kan man jo gjerne si at flere stillinger ville ført til at flere tiltak kunne blitt prioritert i 2021, men det er et ganske komplekst bilde hvor det kan bli vesentlige fornyelser av datamodeller for Digitalarkivet i tida framover, og da vil det være et poeng å få avklart mest mulig av slike forutsetninger. Ellers risikerer vi å utvikle et verktøy som blir utdatert på kort tid. De som leder utviklingsarbeidet må innta fugleperspektivet og se et stort arbeidsfelt under ett, og da kan det være at noe må vente, selv om det fra et froskeperspektiv framstår som ei opplagt prioritering.

[Torbjørn Igelkjøn]

Takk for eit grundig, godt og reflektert svar på spørsmåla.