Jump to content
Arkivverket

Prestemanntall, 1664-66


Renate Gulbrandsen2

Recommended Posts

Hei!

Jeg er ikke helt stødig i 1600-talls håndskrift, og håper noen kan hjelpe meg her: https://www.digitalarkivet.no/ft10051005210050

Det er snakk om Går nr 10, Melboe (fylder iiij/4 våger, regner jeg med at det står). 

Deretter har vi feltene for oppsitteren og hans sønner, som er det jeg er interessert i - står det "Sallig" (salig) foran navnet Madz Offersen, og hva står etter navnet hans?

Min tolkning av neste kolonne er:

Foster (?) Sønner

Johannes [...] gl 21 aar

Mogens [...] gl 16.

Anders [...] gl 18.

peder [...] gl 9.

[...] gl: 10

Offer gl: 15..

Svend gl6 Johan gl. 12

 

Hadde vært helt supert om noen kan rette på meg og/eller fylle ut hullene i transkripsjonen min. 

Edited by Renate
Link to comment
Share on other sites

Hei, Renate.

 

Velkommen i forumet 🙂

 

Jeg er veldig dårlig på de ‹romerske› beløpene, men ellers – et forsøk på de tre første kolonnene:

 

N:10 Melboe. skylder (??) W: | Sallig Madz Ottersens Effterleffuerske bruger (??) W: | Foster Sønner Johannes blad?? 21 aar. Michel Mogenss 16. Anders Danielss 18. peder torgerss. 9: Michel N: 10. Otter(?) Y: 15. Hendrik Johanss. 12. |

 

Forøvrig må du endre visningsnavnet ditt til fullt navn, ihht. forumreglene.

 

Mvh

 

EDIT: Øffersems til Ottersens.

Edited by Even Stormoen
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Tusen takk 🙂 Synd at vi sier "enke" og ikke "effterleffuerske" nå lenger! Da regner jeg med at Johannes, Michel, Anders, Peder og Henrik er fostersønner, mens at  resten er kjødelige sønner? (tror du ikke at "N" og "Y" kan være en slurvete "gl" for gammel, og dermed angi alder?) Mads skal ha hatt sønnen Offer Madsen, og alderen 15 stemmer godt med hans alder i manntallet fra 1701. 🙂 

 

Jeg fikk ikke lov til å bruke fullt navn fordi navnet mitt var opptatt (jeg har antageligvis en annen konto opprettet i hine hårde som ikke er koblet opp til Digitalarkivet-kontoen jeg logget meg inn med), for jeg tror ikke min eneste navnesøster holder på med slektsforskning. ^^ Skal greie ut av det og migrere meg selv over dit, så slipper jeg å late som om jeg er nr. 2 av meg selv.

Link to comment
Share on other sites

Kan ikke skjønne at det jeg leser (muligens uriktig) som N skulle være Gl. Men ser i hvert fall at siste bokstaven ikke er Y, som jeg trodde, men lik den formodete N-en. Ble lurt av øverste løkke i J-en i Johanss. under. Kan derfor være at Michel og Otter(?) er biologiske sønner. Men rart at de skulle nevnes midt i mellem fostersønnene? Dette har jeg ikke noe svar på.

 

Takk for navneendring, selv om det måtte innebære et 2-tall. Skal visstnok være bedre en én . . . 😉

 

Mvh

Link to comment
Share on other sites

For meg ser det ut til at g-en er påbegynt for høyt, sånn at det blir mer som "9l" - hvis siste linje er to separate sønner på 6 og 12, ville det gjort det litt mer logisk, med de halvvoksne og voksne fostersønnene først og de hjemmelagede etterpå - samtidig virker det jo jevnt over rotete mtp alder, skulle nesten tro de ble talt i det de kom inn døra, heller enn etter noen bestemt logikk?😄 

Skal definitivt benytte anledningen til å krangle voldsomt med meg selv nå når jeg har to konti!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

justerer litt:

"N:10 Melboe. schylder iiij [4] W: [voger] | Sallig Madz Ottersenn Effterleffuerske bruger iiij W: | "

 

Johannes sitt etternamn kan vere  "Blodz", men også "Bloch", med litt uheldig penneføring.

Eg er usikker på om det er "Michel N: 10" eller "Michel U: 10"  (U for unge, jfr den første Michel)

- men det er nokså konsekvent ein boge over u-ar, så det er helst "N"

"Otter Y: 15", ja.

"Hendrich ..."

 

eg trur ikkje "Effterleffuerske" får noko særleg gjennomslag i 2021... - og det er kanskje grunnar til det.
 

 

Edited by Ivar S. Ertesvåg
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

Y-en er vel helst en N som har berøring med J på neste linje. Trolig en effektivisering av "Nielssen". Se også under Hochland på neste side.

Link to comment
Share on other sites

7 timer siden, Leif Johannessen skrev:

Y-en er vel helst en N som har berøring med J på neste linje. Trolig en effektivisering av "Nielssen". Se også under Hochland på neste side.

Det er nok ein N med J under, ja.

Eg ville vore litt varsam med å tolke ein sånn bokstav. Det kan vere eit farsnamn, og då er Nils det statistisk mest sannsynlege.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.