Prestemanntall, 1664-66

[Renate Gulbrandsen2]

Hei!

Jeg er ikke helt stødig i 1600-talls håndskrift, og håper noen kan hjelpe meg her: https://www.digitalarkivet.no/ft10051005210050

Det er snakk om Går nr 10, Melboe (fylder iiij/4 våger, regner jeg med at det står). 

Deretter har vi feltene for oppsitteren og hans sønner, som er det jeg er interessert i - står det "Sallig" (salig) foran navnet Madz Offersen, og hva står etter navnet hans?

Min tolkning av neste kolonne er:

Foster (?) Sønner

Johannes [...] gl 21 aar

Mogens [...] gl 16.

Anders [...] gl 18.

peder [...] gl 9.

[...] gl: 10

Offer gl: 15..

Svend gl6 Johan gl. 12

 

Hadde vært helt supert om noen kan rette på meg og/eller fylle ut hullene i transkripsjonen min. 

Endret September 16, 2021 av Renate

[Even Stormoen]

Hei, Renate.

 

Velkommen i forumet 🙂

 

Jeg er veldig dårlig på de ‹romerske› beløpene, men ellers – et forsøk på de tre første kolonnene:

 

N:10 Melboe. skylder (??) W: | Sallig Madz Ottersens Effterleffuerske bruger (??) W: | Foster Sønner Johannes blad?? 21 aar. Michel Mogenss 16. Anders Danielss 18. peder torgerss. 9: Michel N: 10. Otter(?) Y: 15. Hendrik Johanss. 12. |

 

Forøvrig må du endre visningsnavnet ditt til fullt navn, ihht. forumreglene.

 

Mvh

 

EDIT: Øffersems til Ottersens.

Endret September 16, 2021 av Even Stormoen

[Renate Gulbrandsen2]

Tusen takk 🙂 Synd at vi sier "enke" og ikke "effterleffuerske" nå lenger! Da regner jeg med at Johannes, Michel, Anders, Peder og Henrik er fostersønner, mens at  resten er kjødelige sønner? (tror du ikke at "N" og "Y" kan være en slurvete "gl" for gammel, og dermed angi alder?) Mads skal ha hatt sønnen Offer Madsen, og alderen 15 stemmer godt med hans alder i manntallet fra 1701. 🙂 

 

Jeg fikk ikke lov til å bruke fullt navn fordi navnet mitt var opptatt (jeg har antageligvis en annen konto opprettet i hine hårde som ikke er koblet opp til Digitalarkivet-kontoen jeg logget meg inn med), for jeg tror ikke min eneste navnesøster holder på med slektsforskning. ^^ Skal greie ut av det og migrere meg selv over dit, så slipper jeg å late som om jeg er nr. 2 av meg selv.

[Even Stormoen]

Kan ikke skjønne at det jeg leser (muligens uriktig) som N skulle være Gl. Men ser i hvert fall at siste bokstaven ikke er Y, som jeg trodde, men lik den formodete N-en. Ble lurt av øverste løkke i J-en i Johanss. under. Kan derfor være at Michel og Otter(?) er biologiske sønner. Men rart at de skulle nevnes midt i mellem fostersønnene? Dette har jeg ikke noe svar på.

 

Takk for navneendring, selv om det måtte innebære et 2-tall. Skal visstnok være bedre en én . . . 😉

 

Mvh

[Renate Gulbrandsen]

For meg ser det ut til at g-en er påbegynt for høyt, sånn at det blir mer som "9l" - hvis siste linje er to separate sønner på 6 og 12, ville det gjort det litt mer logisk, med de halvvoksne og voksne fostersønnene først og de hjemmelagede etterpå - samtidig virker det jo jevnt over rotete mtp alder, skulle nesten tro de ble talt i det de kom inn døra, heller enn etter noen bestemt logikk?😄 

Skal definitivt benytte anledningen til å krangle voldsomt med meg selv nå når jeg har to konti!

[Ivar S. Ertesvåg]

justerer litt:

"N:10 Melboe. schylder iiij [4] W: [voger] | Sallig Madz Ottersenn Effterleffuerske bruger iiij W: | "

 

Johannes sitt etternamn kan vere  "Blodz", men også "Bloch", med litt uheldig penneføring.

Eg er usikker på om det er "Michel N: 10" eller "Michel U: 10"  (U for unge, jfr den første Michel)

- men det er nokså konsekvent ein boge over u-ar, så det er helst "N"

"Otter Y: 15", ja.

"Hendrich ..."

 

eg trur ikkje "Effterleffuerske" får noko særleg gjennomslag i 2021... - og det er kanskje grunnar til det.
 

 

Endret September 16, 2021 av Ivar S. Ertesvåg

[Renate Gulbrandsen]

Tusen takk 🙂 Noen tanker rundt hva Y-en til Otter kan bety? 

[Leif Johannessen]

Y-en er vel helst en N som har berøring med J på neste linje. Trolig en effektivisering av "Nielssen". Se også under Hochland på neste side.

[Ivar S. Ertesvåg]

7 timer siden, Leif Johannessen skrev:

Y-en er vel helst en N som har berøring med J på neste linje. Trolig en effektivisering av "Nielssen". Se også under Hochland på neste side.

Det er nok ein N med J under, ja.

Eg ville vore litt varsam med å tolke ein sånn bokstav. Det kan vere eit farsnamn, og då er Nils det statistisk mest sannsynlege.