Marius Hellerud Posted October 13, 2021 Share Posted October 13, 2021 (edited) Hei! Kan noen hjelpe meg med dødsårsaken til gårdeierkone Petro Larsdatter på Smalshuset i Skiptvet som døde 27. januar 1880 og står som nr. 3/1880 blant kvinnene på denne kirkeboksiden? Jeg ser av gamle notater at jeg har skrevet "et ...tilfælde", men vært usikker både på dette og på resten (de gjetningene jeg den gang hadde har jeg nettopp forkastet, så jeg presenterer dem ikke her. De er gale...): SAO, Skiptvet prestekontor Kirkebøker, F/Fa/L0009: Ministerialbok nr. 9, 1878-1900, s. 159 https://www.digitalarkivet.no/kb20060907060641 Vennlig hilsen fra Marius Edited October 13, 2021 by Marius Hellerud Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richard Johan Natvig Posted October 13, 2021 Share Posted October 13, 2021 Mitt "beste" forslag er: 1 hostetilfælde ??? Marius Hellerud 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marius Hellerud Posted October 13, 2021 Author Share Posted October 13, 2021 Tusen takk! Der landet du faktisk på ett av mine egne forkastede forslag, som jeg ikke nevnte i klartekst over. Nå har jeg ved nærmere gjennomgang funnet også denne varianten av H brukt, noen sider lenger frem, så kanskje dette rett og slett er hva det står! Richard Johan Natvig 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Else B. Rustad Posted October 13, 2021 Share Posted October 13, 2021 et Broktilfælde?? Marius Hellerud and Matthias Kolberg 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matthias Kolberg Posted October 13, 2021 Share Posted October 13, 2021 (edited) Et Hostetilfælde høres ikke helt logisk ut som en tilstandsdiagnose (et tilfelle). Blant transkriberte dødsårsaker på Digitalarkivet forekommer det riktignok én gang https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000002340486 Et Broktilfælde er derimot mer logisk og det gir til sammenligning 174 treff, digitalarkivet.no/search/=&aarsak=Broktilfælde|broktilfelde så sannsynligheten taler for Else B.s forslag Edited October 13, 2021 by Matthias Kolberg Marius Hellerud 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richard Johan Natvig Posted October 13, 2021 Share Posted October 13, 2021 Der er ikkje sikkert det første er eit eitt-tal, og det høyrest jo rart ut også med "1 Broktilfælde" ( i motsetning til to eller fleire?). https://www.nb.no/items/215c477c0033625fd79943135412aa0c?page=1&searchText="hostetilfælde"~3 Marius Hellerud 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matthias Kolberg Posted October 13, 2021 Share Posted October 13, 2021 (edited) Ja, hostetilfælde gir ett treff på nb.no også (men det står vel egentlig «Hoftetilfælde»?), mens broktilfælde gir 198 treff, hvorav 95 er med artikkel «et Broktilfælde». Men for all del, jeg ser at Hostetilfælde er en mulig tolkning. Et problem mener jeg er at s-en i Hoste- burde gå ned under linjen. Jf s-ene i Barselseng på linjen over, og kombinasjonen -st- i Nedkomsten Edited October 13, 2021 by Matthias Kolberg Marius Hellerud and Richard Johan Natvig 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marius Hellerud Posted October 14, 2021 Author Share Posted October 14, 2021 (edited) At det står "et" (altså ikke tallet 1, men utskrevet "et" og som i den ubestemte artikkelen) er jeg ganske overbevist om, og "...tilfælde" virker alle å være enige om, men der i mellom er det jammen ikke helt selvsagt eller enkelt å vite hva presten har ment. Takk for gode innspill! Edited October 14, 2021 by Marius Hellerud Richard Johan Natvig and Matthias Kolberg 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richard Johan Natvig Posted October 14, 2021 Share Posted October 14, 2021 8 timer siden, Matthias Kolberg skrev: Ja, hostetilfælde gir ett treff på nb.no også (men det står vel egentlig «Hoftetilfælde»?), Matthias: Du har heilt rett, sjølsagt, og eg er flau for at eg ikkje såg f'en! Også i resten av det du skriv er eg enig. På den andre sida, eg strever med å lesa "Brok" inn i førsteleddet, og meiner det er ein e framfor tilfælde. Dette forblir kanskje uløyst. Matthias Kolberg and Marius Hellerud 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anne-Lise Hansen Posted October 14, 2021 Share Posted October 14, 2021 (edited) Jeg tror Else har rett i at det gjelder Brok, men i tillegg mener jeg at det ikke står et, men af foran. Edited October 14, 2021 by Anne-Lise Hansen Richard Johan Natvig and Marius Hellerud 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anne-Lise Hansen Posted October 14, 2021 Share Posted October 14, 2021 (edited) Når en ser hvordan stor og liten H er skrevet på samme side, er begge annerledes enn forbokstaven på Broktilfælde. Liten h i hjernebetændelse (mkj. nr. 7). Stor H i stedsnavnene (kv. kj. 7 og 11) Hestengen og Hæli annex. https://www.digitalarkivet.no/kb20060907060641 Edited October 14, 2021 by Anne-Lise Hansen Matthias Kolberg and Marius Hellerud 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matthias Kolberg Posted October 14, 2021 Share Posted October 14, 2021 I følge trådstarter skal det finnes noen tilsvarende H-eksempler på sidene foran, men jeg har ikke funnet det i farten. En eventuell B er jo også avvikende fra B-variantene ellers på siden. Min første innskytelse var at det måtte være N (som i Nedkomsten på linjen over), men jeg har også landet på Brok- i mangel på noe bedre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richard Johan Natvig Posted October 14, 2021 Share Posted October 14, 2021 Er første bokstav her den same? (Men kva står det i så fall her? ....betændelse?) (sida framfor, heilt øverst) Marius Hellerud 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anne-Lise Hansen Posted October 14, 2021 Share Posted October 14, 2021 Mulig, men jeg greier ikke å tyde det foran. Marius Hellerud 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matthias Kolberg Posted October 14, 2021 Share Posted October 14, 2021 19 minutes ago, Richard Johan Natvig said: Er første bokstav her den same? (Men kva står det i så fall her? ....betændelse?) (sida framfor, heilt øverst) Nyrebetændelse? Marius Hellerud 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richard Johan Natvig Posted October 14, 2021 Share Posted October 14, 2021 Same? bokstav også sida framfor der igjen, 3. linje ovanfrå : ...betændelse, og linje 13, ...lidelse. Marius Hellerud 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matthias Kolberg Posted October 14, 2021 Share Posted October 14, 2021 3 minutes ago, Richard Johan Natvig said: Same? bokstav også sida framfor der igjen, 3. linje ovanfrå : ...betændelse, og linje 13, ...lidelse. Linje 13 kan være Mavelidelse Marius Hellerud 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anne-Lise Hansen Posted October 14, 2021 Share Posted October 14, 2021 (edited) 5 minutter siden, Richard Johan Natvig skrev: 3. linje ovanfrå : ...betændels Mavebetændelse. Edited October 14, 2021 by Anne-Lise Hansen Marius Hellerud 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marius Hellerud Posted October 14, 2021 Author Share Posted October 14, 2021 Hei! Her hadde det jammen vært aktivitet! Stor takk for engasjementet. Jeg er enig med Anne-Lise at det står "Mavebetændelse?" i eksemplet fra Matthias. Denne dødsårsaken gjenfinnes også andre steder (og uten noe spørsmålstegn). For eksempel i det nederste dødsfallet blant kvinnene på siden her: SAO, Skiptvet prestekontor Kirkebøker, F/Fa/L0009: Ministerialbok nr. 9, 1878-1900, s. 160 https://www.digitalarkivet.no/kb20060907060642 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richard Johan Natvig Posted October 14, 2021 Share Posted October 14, 2021 Enig i Mave.., men då er det vel neppe same førstebokstaven i likevel. Anten det er M, N eller H, eller B, er det avvik frå korleis desse bokstavane stort sett blir skrivne av denne slurvepresten. Einaste trøysta (for meg) er at her er det ein som har styggare handskrift enn eg har. Eg forstår mi eiga skrift. Vanlegvis. Anne-Lise Hansen and Matthias Kolberg 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.