Panteregister og pantebok fra år 1847 i Sande, Vestfold

[Anne-Grethe Syvertsen]

Side 311. Gnr. 86, brnr. 3, Løpenr. 167c Kjeldaas østre. Skyld 1 Ort 2 Skilling.

 

Ikke veldig dreven på eiendomsdokumenter, og trenger hjelp til å tyde første del. 

«Forretning af 2?? thl. 3. August 1847 herunder …?? ...?? er delt og Skyldlagt saaledes at den fraskilte Part er given Skyld 20 Skilling. 

Anm: Udgaar fra Fol. 307, hvortil en forgaaende …?? ...??

Overført til …?? 313» 

 

LøbeNo. 167c %igjen% af Skyld 6 Skilling. BNo 3. …?? 0.20»

 

SAKO, Nordre Jarlsberg sorenskriveri, G/Gb/Gbe/L0004b: Panteregister nr. V 4b, s. 311
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/tl20080312490793
 

Forstår jeg rett? Løbeno. 167c ble i 1847 skilt ut fra Løbeno. 167a som er oppført på folie 307 i samme pantebok (Gnr. 86, brnr. 1).

Løbeno. 167a hadde før delingen en skyld på 2 Ort og 2 Skilling. Den nyopprettede eiendommen 167c fikk i Skyld 1 ort og 2 Skilling (en ort lik 24 Skilling, så totalt 26 skilling??).

 

Der etter ble 167c delt i to. Den andre delen fikk Lbno. 167d med Skyld 20 Skilling, og er oppført på folie 313 i samme bok (Gnr. 86, brnr. 4).

Løbeno. 167c satt da igjen med Skyld 6 Skilling. 

 

Så tyder jeg det slik at forretningen / delingen som ble tinglyst 3. August 1847 skal være oppført i panteboka på side 927. 
På den siden er det oppført to Skyldsætninger, men dato på begge er 2 August ikke 3. Er det en av de? Eventuelt den nederste, eller begge to?  

 

SAKO, Nordre Jarlsberg sorenskriveri, G/Ga/Gaa/L0016b: Pantebok nr. 16b, 1846-1848, s. 926-927
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/tl20080303200470
 

😊

[Ivar S. Ertesvåg]

"Forretning af 2e thl. 3e August 1847 hvorunder hærværende er deelt og skyldlagt saaledes at den frasolgte Part er given Skyld 20 Skilling."

 

Anm: "Udgaaet fra Fol. 307, hvortil om(??) forgaaende hæftelser henvises

Overført til Fol. 313» 

 

"LøbeNo. 167c %igjen% af Skyld 6 Skilling".  

Føya til seinare (ny matrikkel): BN 3. Mk. 0.20»   (Lnr. 167 vart til Bruk nr. 3, med skyld 0.20 (skyld)mark ved matrikkelrevisjonen 1886)

[Ivar S. Ertesvåg]

 

På 5.11.2021 den 13.18, Anne-Grethe Syvertsen skrev:

Forstår jeg rett? Løbeno. 167c ble i 1847 skilt ut fra Løbeno. 167a som er oppført på folie 307 i samme pantebok (Gnr. 86, brnr. 1).

Løbeno. 167a hadde før delingen en skyld på 2 Ort og 2 Skilling. Den nyopprettede eiendommen 167c fikk i Skyld 1 ort og 2 Skilling (en ort lik 24 Skilling, så totalt 26 skilling??).

 

Der etter ble 167c delt i to. Den andre delen fikk Lbno. 167d med Skyld 20 Skilling, og er oppført på folie 313 i samme bok (Gnr. 86, brnr. 4).

Løbeno. 167c satt da igjen med Skyld 6 Skilling.

ja, det stemmer.

 

 

På 5.11.2021 den 13.18, Anne-Grethe Syvertsen skrev:

Så tyder jeg det slik at forretningen / delingen som ble tinglyst 3. August 1847 skal være oppført i panteboka på side 927. 

 

På den siden er det oppført to Skyldsætninger, men dato på begge er 2 August ikke 3. Er det en av de? Eventuelt den nederste, eller begge to?  

 

SAKO, Nordre Jarlsberg sorenskriveri, G/Ga/Gaa/L0016b: Pantebok nr. 16b, 1846-1848, s. 926-927
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/tl20080303200470

 

Ja. 2. aug er datoen for avtalen. 3.aug er datoen for tinglysinga.

Begge skyldsetjingane gjeld desse eigedomane.

 

 

[Anne-Grethe Syvertsen]

Tusen takk, Ivar 🥰 Godt å få en bekreftelse 🙂 Så jeg ikke farer med noe usant 😄