Hausttinget i Aurland 19. november 1657, rettssak om stølen Jordalen

[Anne Marie Bøtun Øyri]

Rettssak om stølen Jordalen skulle vera omtala på hausttinget i Aurland 19. november 1657. Har ikkje fleire opplysningar om kven som var partar i saka eller kva ho gjekk ut på. Ved seinare rettsaker om same stølen var det beiting og stølar det var ueinigheit om. Godseigarar, prestar og futar var då involverte.

https://media.digitalarkivet.no/view/28578/7

Er saka omtala i lenka ovanfor? (viss eg har funne rett side). For meg er denne skrifta uforståeleg, men kanskje nokon her på forumet kan hjelpa. 

Mvh Anne Marie Bøtun Øyri

[Ivar S. Ertesvåg]

Til høgre er ting "den 19 9br [november] Paa Vaagen (Vangen?) i Utland schibrede ... Neruerende Vdland och Nerøe Schibreds Almue"

 

ifl denne sida https://lokalhistoriewiki.no/wiki/Skipreider_i_Sogn_og_Fjordane

var ein del av Aurland prg. med i Nerøy skipreide

 

2. sak på tinget er vel "di" sak.

[Anne Marie Bøtun Øyri]

Har eg forstått teksten nokonlunde rett?

Eirik Ivarson ( soknepresten i Leik. ) har bede ålmugen i Nærøy skipreide vitna at " Jordals Støl " frå Arilds tid har høyrt Fresvik til, det stadfesta ålmugen og tingretten.

[Ivar S. Ertesvåg]

ja, det stemmer akkurat.  Det var ein "Iffuer Anders." som reiste spørsmålet på vegne av "Her Erich Iffuers."

Han bad om å få det i brev med 6 manns underskrift.

[Anne Marie Bøtun Øyri]

Tusen takk!

[Asbjørn Ramsøy]

Har du lenka med den uforståelege skrifta?

[Elin Galtung Lihaug]

https://www.digitalarkivet.no/rg20080612750474

[Asbjørn Ramsøy]

Takk Elin. Men det blir vel verre å få nokon til å lesa den.

[Ivar S. Ertesvåg]

4 timer siden, Asbjørn Ramsøy skrev:

Har du lenka med den uforståelege skrifta?

 

40 minutter siden, Asbjørn Ramsøy skrev:

Takk Elin. Men det blir vel verre å få nokon til å lesa den.

Lenkja til "den uforståelege" stod i det første innlegget, og Anne Marie las og tyda innhaldet sjølv.   

 

[Asbjørn Ramsøy]

Takk Ivar, hadde vore moro å få det ord for ord i original språkform.