Feil i søkerutinene

[Kari Larsen]

Det er endelig mulig å søke på årstall! Men det er så mye annet som er feil!

1. Velger jeg søk på kjønnet K, får jeg kun dem som er fanger og har kjønn f!

2. Søker jeg på navnet Johanne, får jeg med både Johan og Johannes

3. Søker jeg på Anne og kjønn K får jeg treff på fanger med kjønn f og navn Marianne og Johanne

4. Jeg får heller ikke rett treff når jeg søker på en eksakt fødselsdato!

 

Dette er veldig frustrerende! 

 

Når det gjelder registrering av kjønn, ser jeg også kjønn u og mange Kari og Anne som har feil kjønn. Det må vel kunne ryddes litt i dette?

Jeg lurer også på hvorfor det er mange avdøde (siste 10 år) som jeg ikke finner.

[Torbjørn Igelkjøn]

Søk på kvinne ser ut til å fungere?

https://www.digitalarkivet.no/search/persons/advanced?from=&to=&firstname=&lastname=&genders[]=k&birth_year_from=&birth_year_to=&birth_date=&birth_place=&domicile=&position=&event_year_from=&event_year_to=&event_date=&related_first_name=&related_last_name=&related_birth_year=

 

Dersom du postar lenke til søket ditt blir det enklare å forstå kva som evt. er feil.

[Kari Larsen]

Unnskyld meg! Jeg søkte i histreg.no. De hevder de bruker DAs søkerutiner. Men det stemmer kanskje ikke helt?

 

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

35 minutter siden, Kari Larsen skrev:

Unnskyld meg! Jeg søkte i histreg.no. De hevder de bruker DAs søkerutiner. Men det stemmer kanskje ikke helt?

 

På denne sida (https://histreg.no/index.php/manual) skriver Histreg (mine uthevinger): Her søkes det i hele Digitalarkivet, Digitalpensjonatet, Fanger.no og avisdatabasen med tilnærmet samme søkefunksjon som i Digitalarkivet.

 

Dette betyr at Histreg har laget en søkefunksjon som er tilnærmet lik Digitalarkivets søkefunksjon, men det er fremdeles Histregs egen søkefunksjon. Hvis det er feil i Histregs søkefunksjon, må du ta det opp med Histreg. Er det feil i dataene som Histreg henter fra Digitalarkivet, er imidlertid Arkivverket rett adressat.

[Kari Larsen]

OK! Takk for info!

Da ser dere kanskje litt på åpenbare feilkoder på kjønn. Det skal vel bare være k, m og u?

 

Og så lurer jeg på hvorfor mange avdøde etter år 2000 synes å mangle. 

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

9 minutter siden, Kari Larsen skrev:

Da ser dere kanskje litt på åpenbare feilkoder på kjønn. Det skal vel bare være k, m og u?

 

Jeg arbeider ikke med søkbare data, så jeg må forutsette at en av mine kollegaer svarer deg her. Men jeg vil anta at mange - kanskje de fleste - av feilene kommer fra AMF-dataene, og da vil de bli rettet ved korrekturlesing, kirkebokliste for kirkebokliste.

 

9 minutter siden, Kari Larsen skrev:

Og så lurer jeg på hvorfor mange avdøde etter år 2000 synes å mangle. 

 

Det er oppgitt i kildens dokumentasjon at det mangler ca. 8000 personer for perioden 1997-2014 i de grunnlagsdataene Arkivverket har mottatt, tilsynelatende uten at vi har noen nærmere forklaring på det. Se https://www.digitalarkivet.no/source/108008/documentation/4103

[Kari Larsen]

Vil det si at Kjønn i kirkebøkene skal bestemme kjønn til f. eks faddere? Altså: Er alle fadderne til ei jente kvinner? Eller kan man gjette faddernes kjønn?

 

[Renathe-Johanne Wågenes - Arkivverket]

3 timer siden, Kari Larsen skrev:

Vil det si at Kjønn i kirkebøkene skal bestemme kjønn til f. eks faddere? Altså: Er alle fadderne til ei jente kvinner? Eller kan man gjette faddernes kjønn?

 

Faddere til et barn er både menn og kvinner. 

På Digitalarkivet et det mange personer som er registrert uten kjønn også. Personlig bruker jeg aldri kjønn i søk da det gir ikke så gode resultater.