Jump to content
Arkivverket

Problem med søk i sjeleregister - 0 treff


Torbjørn Igelkjøn

Recommended Posts

  • Torbjørn Igelkjøn changed the title to Problem med søk i sjeleregister - 0 treff

@Kristian Hunskaar (Arkivverket) Burde ikkje følgjande søk:

https://media.digitalarkivet.no/db/browse?municipalities[]=1429&municipalities[]=1430&start_year=&end_year=&tags[]=108&text=

 

finne dei skanna listene for Gaular og Fjaler? Evt. om dette er feil måte å søkje på, kva er då vitsen med "sjeleregister" som emneknagg?

 

Redigert: Får heller ikkje fram desse sjeleregistera ved å velje "Manntall" eller "Andre manntall":

 

https://media.digitalarkivet.no/db/browse?municipalities[]=1429&municipalities[]=1430&start_year=&end_year=&tags[]=42&tags[]=37&text=

 

Redigert: Derimot virkar fritekstsøket:

 

https://media.digitalarkivet.no/db/browse?municipalities[]=1429&municipalities[]=1430&start_year=&end_year=&text=sjeleregister

 

Redigert: Og heller ikkje kyrkjebøker som emneknagg virkar:

 

https://media.digitalarkivet.no/db/browse?municipalities[]=1429&municipalities[]=1430&start_year=&end_year=&tags[]=45&text=

Edited by Torbjørn Igelkjøn
Link to comment
Share on other sites

Då ser det ut til at sjeleregistera igjen er søkbare. Men framfinningsverktøyet for skanna kjelder finn framleis knapt nokon av sjeleregistera når ein brukar sjeleregister som emneknagg.

 

Så har eg prøvd å søkje i ulike databasar frå Sollieds samling. Desse gjev 0 treff. Er det mogeleg å få Sollied-databasane til å fungere?

Link to comment
Share on other sites

Det har vært noen feil med de listespesifikke søkene i Digitalarkivet i den senere tida, og uten at jeg vet konkret hva som har ligget bak disse feilene, antar at jeg problemene med sjeleregistersøket har hatt sammenheng med dette. Jeg konstaterer at det heldigvis fungerer nå.

 

Når det gjelder Sollieds samlinger, så tror jeg at det kan skyldes at kildetypen ikke passer med hvilken tabell dataene ligger i. På et tidspunkt ønsket vi å samle hele arkivet/samlingen i "Skanna arkivmateriale" (https://media.digitalarkivet.no/db/browse?archives[]=no-a1450-07000000000280). Pga. bindinger i datamodellen måtte da skifteavskriftene, som før hadde ligget i "Skanna skiftemateriale", bytte kildetype. Kildetypen styrer hvilket listespesifikke søk som brukes på kilden, og nå benyttes et listespesifikt søk som søker i feil datatabell - om jeg har forstått dette riktig. Jeg tror løsningen må være å flytte fra én tabell til en annen.

 

Tilbake til sjeleregistrene, så er det potensiale for bedre bruk av emneknagger. Men sjeleregistre er en litt vrient kategori kilder. Det finnes en kort "definisjon" i Norsk historisk leksikonhttps://lokalhistoriewiki.no/index.php/Leksikon:Sjeleregister

 

I sin tid, pluss/minus 1950-tallet, ble det mikrofilmet ei rekke kilder i forbindelse med mikrofilming av kirkebøker. Disse ble selvfølgelig skanna i 2004/2005, og så ble de publisert sammen med de skanna kirkebøkene, som var det eneste visningsverktøyet som fantes da.

 

Men disse "sjeleregistrene" er veldig uensartede, og de er ikke kirkebøker. De passet også dårlig inn i visningsverktøyet for kirkebøker, bl.a. fordi kirkebøkene indekseres etter listetype og årstall, mens det i "sjeleregistrene" i regelen ikke er variasjon i listetype og årstall, men kanskje heller ønskelig å indeksere etter geografi og andre variable. I 2016 fikk vi derfor endelig flyttet "sjeleregistrene" til det generelle visningsverktøyet for skanna arkiver.

 

Det mest dekkende søket er et fritekstsøk: https://media.digitalarkivet.no/db/browse?text=Inntil+2016+vist+blant+skanna+kirkebøker

 

Her ser man av katalogbeskrivelsene (kolonne nr. 2) at "sjeleregistrene" som i sin tid ble mikrofilma, er en broket samling av mye forskjellig, som i de fleste tilfeller ikke bærer betegnelsen "sjeleregister" i katalogene eller originalt.

 

Jeg har ikke anledning til å gå noe mer i detalj på dette nå, men som jeg antydet lenger oppe, er det behov for å jobbe mer med emneknaggene her. Vi innførte emneknaggene i 2017, og da var det en del av det allerede publiserte innholdet i Digitalarkivet, som vi ikke kom ordentlig i mål med. Det har dessverre vist seg vanskelig å finne tid til å gå tilbake til dette arbeidet, da metadata- og publiseringsarbeidet hele tida må forsøke å holde tritt med det som digitaliseres/skannes fra dag til dag.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.