Jon Sværen Posted April 16 Share Posted April 16 Kristian & co ! Eg kom over ei mor til bruda som er ein MANN ! Kor lenge skal dette væra OK, eller er det noko som du kan retta på når det vært kvardag ? Det er eit AMF-produkt. Jørgine Evensen Sjöli - Ministerialbok for Gamle Aker prestegjeld 1921-1931 - Digitalarkivet https://www.digitalarkivet.no/kb10111510120071 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kristian Hunskaar (Arkivverket) Posted April 20 Share Posted April 20 Siden du nevner mitt navn, skal jeg svare, men jeg arbeider ikke med søkbare / transkriberte data og er derfor ikke involvert i dette. Kort sagt er det så mye feil i dataene som AMF har produsert, at det er lite hensiktsmessig å rette enkeltfeil. I stedet er det lagt opp til korrekturlesing av hele filer (les mer: https://www.digitalarkivet.no/content/no-reporting-amf). Feil blir nemlig ikke rettet i Digitalarkivets database, men i grunnlagsfilene. Så uansett om man retter én feil eller tusen feil, må hele grunnlagsfila lastes inn i Digitalarkivets database på nytt. Derfor vil mine kollegaer unngå å rette én og én feil. Torbjørn Igelkjøn 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anne-Grethe Syvertsen Posted April 22 Share Posted April 22 Men ville det ikke bli enklere for korrekturleser om vi alle på forhånd hadde lagt inn feil vi oppdager? Eller vil det ikke sees på grunnlagsfila som korrekturleser mottar? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renathe-Johanne Wågenes - Arkivverket Posted April 24 Share Posted April 24 På 22.4.2023 den 21.56, Anne-Grethe Syvertsen skrev: Men ville det ikke bli enklere for korrekturleser om vi alle på forhånd hadde lagt inn feil vi oppdager? Eller vil det ikke sees på grunnlagsfila som korrekturleser mottar? Hei Feil som meldes inn vises ikke i grunnlagsfilen. Feilene som rapporteres via "Rapporter" på den enkelte person i Digitalarkivet, legges inn i et administrasjonsprogram. Deretter må en person sjekke hver enkelt rapport som er kommet inn. Deretter må da det evt gjøre korrigering i grunnlagsfilen. Til slutt skal rapporten kvitteres ut og epost skal sendes ut til den som meldte rapporten. De frivillige som leser korrektur har ikke tilgang til dette administrasjonsprogrammet og vil ikke kunne sjekke disse samtidig som man leser korrektur. Dermed er det enkleste å ikke rapportere inn feilene i AMF filene, men kun lese korrektur på det hele. Anne-Grethe Syvertsen and Torbjørn Igelkjøn 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torbjørn Igelkjøn Posted April 24 Share Posted April 24 (edited) Og: Når det er så mange feil som det er i AMF-listene ville dette ha blitt ein tidkrevjande prosess. Det er rett og slett mykje enklare å korrekturlese fila frå ende til annan og å rette feila etter kvart som ein kjem over dei. Korrekturfunksjonen vil derimot vere nyttig til å få retta spreidde feil i databasar av god kvalitet der generell korrekturlesing er overflødig. Edited April 24 by Torbjørn Igelkjøn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.