To brudgommer, Oslo domkirke 1678 og 1684

[Sølvi Løchen]

Her er den navn på to brudgommer som jeg gjerne vil ha hjelp til. Oslo domkirke, viede, 1648-1704.

 

 

https://www.digitalarkivet.no/kb20060217020288    23.03.1678

 

 

 

 

https://www.digitalarkivet.no/kb20060217020295   13.12.1684 Jonas Hansøn ?mand

 

 

[Ivar S. Ertesvåg]

Den første kan vere "Stueime" , men det er ein skugge/flekk over bokstav nr. 2

 

Den andre les eg som "Fældermand"

[Sølvi Løchen]

1 time siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

Den første kan vere "Stueime" , men det er ein skugge/flekk over bokstav nr. 2

 

Den andre les eg som "Fældermand"

Takk! Jeg er litt i tvil om Stueime, men vet ikke hva annet det kan være. Krøllen over 3. bokstav hører til linjen over. Hva betyr sirkelen over 2. bokstav i Fældermand?

Endret September 20, 2023 av Sølvi Løchen

[Ivar S. Ertesvåg]

2 timer siden, Sølvi Løchen skrev:

Takk! Jeg er litt i tvil om Stueime, men vet ikke hva annet det kan være. Krøllen over 3. bokstav hører til linjen over.

Det er ikkje opplagt at "krøllen" høyrer til i linja over.  Det ordet kan lesast som "Trundt". Det ser ikkje ut til at denne presten

skriv saman t og z, og z-en er ikkje strekt så høgt som slutten her. (sjå "giertz" til venstre).

Alternativ til St- kan vere Si-; kanskje Sk- (men eg ser ingen andre k-ar her), men det vert litt vanskelegare konstruksjonar.

 

Har du sett etter lysing/truloving?

 

"sirkelen" (som ikkje er heil) oppfattar eg berre som forsiring på F-en. Det er liknande krokar på nokre C-ar og H-ar også (men ikkje alle).

 

 

[Sølvi Løchen]

Et godt tips! Jeg sjekket fødte og døpte, og fant paret med tvillinger året etter vielsen! Der burde jeg ha lett med en gang.

 

Du har helt rett i at u'en ikke hører til i linjen over. Presten skrev ikke t og z sammen. Jeg får det til å bli "Sueime", og hvis det er riktig så skrev presten navnet på hver side av flekken i viede-listen

 

 

 

https://www.digitalarkivet.no/kb20060217020353   14.02.1679

 

Endret September 20, 2023 av Sølvi Løchen