Gå til innhold
Arkivverket

Rettssaken mot Kjersti Tostensdatter, Christiania Lagting 14.09.1750 og 27.10.1750


Håvard Kilhavn
 Del

Recommended Posts

Saken mot Kjersti kom opp for Christiania lagting den 14. september 1750, og endte med dødsdom på neste rettsmøte 27. oktober. Her først rettsmøtet med eksaminasjonen: https://media.digitalarkivet.no/view/31019/125

 

 

Folio 122 verso

(Innledning på rettsmøtet)

 

for afgl: Frue Commendeur Hvidtfeldts Arvinger

mødte Lænsmanden Christian Lund og producerede

een Rettes udtagne Stevning imod Kirsten Tostens dat-

ter for begangne Lejgermaal med sin Broder Ole

Tostensen alt efter Stevningens nermere Jndhold der

fandtes lovlig forkynndt og er dateret d. 5te Aug: 1750.

Dernæst producerede hand den paaskrevne dom

afsagt den 28 Julii 1750 og endelig et udj Sa-

gen forfattet Indlæg underskreven af Etatz Raad

Lachman paa Med Arvingers og Egne vegne; hvor

til Comparenten sig refererede og indloed Sagen nu

under Dom. Delinqventinden Kirsten Tostens-

datter var løs og leedig til Stæde for Retten; hvor

efter Retten for hende oplæste den af hende for Un-

der Retten giorde Bekiendelse, som hun i alt til

stoed; derefter blev for hende oplæst Vidnernes for

Under Retten giordte Provemaal, mod hvilket hun

ikke havde noget at siige. Retten tilspurgte

Delinquenten om det Kamer, hvor hun sadt og

vevede, var saa langt fra Folk, at da hendes

Broder Ole Tostensen, som efter hendes siigende vold-

toeg hende:/ at ingen kunde høre det i fald hun

havde raabt. Svarede det nærmeste var Borre-

Stuen under. 2det Hvorfor og raabte hun

ikke, Ti der var ingen Folk saa nær i fald hun

havet raabt, som kunde hørt det. 2det Hvorfor

hun ikke gav til Kiende denne hendes Broders

Omgang med hende. Svarede Fordi hendes Bro-

der sagde, det skulle ingen Faer have. Videre

fandt Retten ikke nødig at tilspørge Delinqven-

ten siden hun har tilstaaed hvad hun for Un-

der Retten har forklaret. Procurator Holst

producerede Stiftets høje Ordre af 7 Septb h:a hvor

udj hand er befaled som Defensor for Kirsten Tostens-

datter, at …ere sig i Rette, for denne høye re-

spective Ober Rett; og da hand og saa hastig kunde

 

Folio 122 recto

forfølge Sagen paa Delinqventens Vegne med Contra-

Stævnemaal, saa formodede hand, for ikke at haste med

Delinqventinden til nogen pludselig Yderlighed, at Da-

gen paa 6 Uger vorder udsadt, da og saa imidl-

ertiid kunde være Formodning, at hendes undvigede

Broder af Samvittigheds Rørelse kunde indfinde

sig, Jmidlertiid maatte Holst informere sig denne

sinde, at siden Vedkomende der haver actioneret

Qvinde Mennisket haver Jus patronatus og Sigt

og Sagefalds herlighed fører Sagen paa vedbørlig

net Papir, om ikke da og saa, saaleedes bør at

omgaaes udij hendes Forsvar naar hendes udnevn-

te Defensor noget haver i Rette at producere, i

hvorvel hand dog seer af Under Retts Acten, at

hendes der udnevnte Defensor ej haver brugt s…

let Papir. I det øvrige udbad Holst sig den

foranmelt Tiid bevilged. Efter trende Gange

Udraabelse mødte ikke flere af de Jndstevnte; ti blev

Forefunden!

Paa Defensor Procurator Holstes forlangende ud-

sættes denne Sag til den 27 Octob. nestkomende

til hvilken Tiid Sorenskriver Daniel Mathias Thams

med Laugrettes Mænd og Delinqventens

for Under Retten anbefalet Defensor Procurator

Hans Jacob Kyhn, som ikke mødte efter Paaraa-

belse ey heller nogen paa deres Vegne, herved gives

Laugdag, at indkome med alt hvad de udi Sagen

nødig eragter, hvilken Laugdag afgl. Commendeur

Hvidtfeldts Arvinger tager be… og for denne

Con… lade… forkyndes.

 

 

Så rettsmøtet 27. oktober med domsavsigelsen: https://media.digitalarkivet.no/view/31019/143

 

 

Folio 140 recto

1750 den 27de Octob: blev Lagting holden udi

Christiania udj den sag som den 14de Septb. sidstleden imod Delin-

qventinde Kirsten Tostensdatter var ad Retten, og til i

dag blev udsadt, i overværelse af efterskrevne Laugret-

tes Mænd, Neml. Christopher og Ole Østern, Lars Nordbye

Michel Stabeck, Arne Eig, Anders Eig, Jens Grav, og Hans

Haslem.

Hvorda Etatz Raad og Laugmand Andreas Lachman paa

egen og samtlige Arvingers Vegne efter afgl. Commendeur Hvidt-

felt til Tronstad Gaard, som allernaad: er benificeret

med Sigt og Sagefalds Herlighed kand ved Lars Robsahm ædske

Sagen igien udj Rette Contra Delinqventinde Kirsten Tostens

Datter seg producerede denne høye Respective Rettes

Laugdag af 14 Septb sidstl: som befandtes for-

synet efter Paaskriften, hvorefter Comparenten ville af

, hvor til Defensor maatte indkome. Pro-

curator Holst som Kirsti Torstensdatter anbefaled

Defensor producerede et udtagen Contra Stevnemaal af

24 Septb. sidstl:, hvorudj hand formeener, at Under

Retten ligesaavel burde have Regarderet paa hendes Be-

kiendelse om Voldtægten, som hendes Udsagne med

hendes kiødelig Broder om Blodskam, i hvilket Fald

hand formeener at den afsagde Under Retts Dom

bør som betænkelig at magtes, og Qvinde-Mennisket

i Consideration af den paa hende forøvede Voldtægt

sagesløs at vorde hiemfunden, hvilket Stefnemaal

bleve for Vedkomende lovlig forkynt. Hvor-

næst Comparenten fremlagde den udj Contra Stefnemaal

blev… Demonstration af dags Dato, og derefter indloed

Sagen under Dom. Robsahm imodsagte alt u-

beviselig og u-lovlig andført, og for ikke at ophold-

de den høje Rett med nogen vidløftig Besvarelse, paa

den indkomne Contra Stevning og Jndlæg, vilde alleene

ey referere sig til sin i Sagen for sin indgivne Dedu-

ction, hvorefter hand paastoed Sorenskriverens Dom Con-

firmeret i følge den udtagne Laug Tings Stevning, da

en vel andkome paa den høj Respective Rettes

Kiendelse, hvorvidt derpaa Defensors Demonstration

bliver at …ere; saaledes hand ydmyget ind

loed Sagen under Dom. Holst svarede: at hendes

Udsagn og Bekiendelse om Voldtægten er ligesaa bevis-

lige som hendes Udsagn med hendes kiødelig, Broder, og

skal hun staa til troende i det eene bøer

 

Folio 141 verso

hun og staae ret …ers i det andet, alt i følge den af

Comparenten producerede Demonstration om hendes Omstændig-

heder, hvilken hand formeened af denne høje respective Ret

tilligemed …ende, til Under Retts Domens Forandring

og Underkiendelse, og saaledes refererede Comparenten sig til

hans producerede Contra Stevnemaal, og fremlagde Demon-

stration, og ligesom i alt indstillde Sagen under Dom.

Sorenskriver Thams og Meddoms Mænd, blev trende

Gange paarabt mens mødte ikke. Hvorda udj Sagen

blev saaledes dømt og

Avsagt.

Skiønt Kirsti Tostens datters udi hendes giorde Be-

kiendelse vil foregive, at Broderen Ole Tostensen imod

hendes Villie og Samtykke haver paa een voldsom Maade

haft tvende gange legemlig Omgiengelse med hende, har

hun dog ikke nogen gang, da hun kom i sin Frelse

og til Folk, klaget for nogen over denne Overlast, som

hende af Broderen var vederfaret, hvilket burde været

skeed, om hun vilde bleven befriet for den Straf, som

Loven i de Tilfælde paabyder. Hvorfor Defensors gior-

de Paastand derudinden ej kand kome Delinqventinden

til nogen befrielse. Som da Qvinde Mennisket Kir-

stj Tostensdatter frievilligen og u-tvungen have

tilstaaet, at det af hende fødde Drenge-Baren paa

Gaarden Kios i Hurums Præstegield før Juel 1748, er

med hendes Kiødelig Broder Ole Tostensen avlet, og

med ham haft tvende gange legemlig Omgiengelse

Saa tildømes Kirsti Torstens datter følgelig Lovens

6t Bogs 13 Capt: 14 Art: At miste sit Liv ved Sverdet

og have hendes Hoved-lod af løst og fast forbrudt

saaledes stadfæstes den indstevnete Sorenskrivers Dom.

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Folio 122 verso

(Innledning på rettsmøtet)

 

for afgl: Frue Commendeur Hvidtfeldts Arvinger

mødte Lænsmanden Christian Lund og producerede

een Rettes udtagne Stevning imod Kirsti Tostens dat-

ter for begangne Lejgermaal med sin Broder Ole

Tostensen alt efter Stevningens nermere Jndhold der

fandtes lovlig forkyndt og er dateret d. 5te Aug: 1750.

Dernæst producerede hand den paaankede dom

afsagt den 28 Julii 1750 og endelig et udj Sa-

gen forfattet Indlæg underskreven af Etatz Raad

Lochman paa Med Arvingers og Egne vegne; hvor

til Comparenten sig refererede og indloed Sagen un-

der Dom. Delinqventinden Kirsten Tostens-

datter var løs og leedig til Stæde for Retten; hvor

efter Retten for hende oplæste den af hende for Un-

der Retten giorde Bekiendelse, som hun i alt til

stoed; derefter blev for hende oplæst Vidnernes for

Under Retten giordte Provemaal, mod hvilket hun

ikke havde noget at siige. Retten tilspurgte

Delinquenten om det Kammer, hvor hun sadt og

vevede, var saa langt fra Folk, at da hendes

Broder Ole Tostensen, som efter hendes siigende vold-

toeg hende:/ at ingen kunde høre det i fald hun

havde raabt. Svarede det nærmeste var Borre-

Stuen under. %2det Hvorfor% og raabte hun

ikke, Ti der var ingen Folk saa nær i fald hun

havet raabt, som kunde hørt det. 2det Hvorfor

hun ikke gav til Kiende denne hendes Broders

Omgang med hende. Svarede Fordi hendes Bro-

der sagde, det skulle ingen Fare have. Videre

fandt Retten ikke nødig at tilspørge Delinqven-

ten siden hun har tilstaaed hvad hun for Un-

der Retten har forklaret. Procurator Holst

producerede Stiftets høje Ordre af 7 Septb h:a hvor

udj hand er befaled som Defensor for Kirsten Tostens-

datter, at Sihtere[?] sig i Rette, for denne høye re-

spective Ober Rett; og da hand ej saa hastig kunde

 

Mvh

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Folio 122 recto

forfølge Sagen paa Delinqventens Vegne med Contra-

Stævnemaal, saa formodede hand, for ikke at haste[ja] med

Delinqventinden til nogen pludselig Yderlighed, at Sa-

gen paa 6 Uger vorder udsadt, da og saa imidl-

ertiid kunde være Formodning, at hendes undvigede

Broder af Samvittigheds Rørelse kunde indfinde

sig, Jmidlertiid maatte Holst informere sig denne

sinde, at siden Vedkommende der haver actioneret

Qvinde Mennisket haver Jus patronatus og Sigt

og Sagefalds herlighed fører Sagen paa vedbørlig kro-[?]

net Papir, om ikke da og saa, saaleedes bør at

omgaaes udij hendes Forsvar naar hendes udnevn-

te Defensor noget haver i Rette at producere, i

hvorvel hand dog seer af Under Retts Acten, at

hendes der udnevnte Defensor ej haver brugt stemp-

let Papir. I det øvrige udbad Holst sig den

foranmelt Tiid bevilged. Efter trende Gangs

Udraabelse mødte ikke flere af de Jndstevnte; ti blev

saaledes

Forefunden!

Paa Defensor Procurator Holstes forlangende ud-

sættes denne Sag til den 27 Octob. nestkommende

til hvilken Tiid Sorenskriver Daniel Mathias Thams

med medfastt[?] Laugrettes Mænd og Delinqventens

for Under Retten anbefalet Defensor Procurator

Hans Jacob Kyhn, som ikke mødte efter Paaraa-

belse ey heller nogen paa deres Vegne, herved gives

Laugdag, at indkomme med alt hvad de udi Sagen

nødig eragter, hvilken Laugdag afgl. Frue Commendeur

Hvidtfeldts Arvinger tager beskreven[?] og for dennem

lovligen lader forkynde.

 

Mvh

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Folio 140 recto

1750 den 27de Octob: blev Laugting holden udi

Christiania udj den sag som den 14de Septb. sidstl imod Delin-

qventinde Kirsten Tostensdatter var udj Retten, og til i

dag blev udsadt, i overværelse af efterskrevne Laugret-

tes Mænd, Neml. Christopher og Ole Østern, Lars Nordbye

Michel Stabeck, Arne Eeg, Anders Eeg, Jens Grav, og Hans

Haslem.

Hvorda Etatz Raad og Laugmand Andreas Lachman paa

egen og samtlige Arvingers Vegne efter afgl. Commendeur Hvidt-

felt til Tronstad Gaard, som allernaad: er benificeret

med Sigt og Sagefalds Herlighed loed ved Lars Robsahm ædske[ja]

Sagen igien udj Rette Contra Delinqventinden Kirsten Torstens

Datters sag derudj producerede denne høye Respective Rettes

givne Laugdag af 14 Septb sidstl: som befandtes for-

kyndt efter Paaskriften; hvorefter Comparenten ville af

[??] hvad fra Defensors Siide maatte indkome. Pro-

curator Hordar[?] Holst som Kirsti Torstensdatter anbefaled

Defensor producerede et udtagen Contra Stevnemaal af

24 Septb. sidstl:, hvorudj hand formeener, at Under

Retten ligesaavel burde have Regarderet paa hendes Be-

kiendelse om Voldtægten, som hendes Udsagn med

hendes kiødelig Broder om Blodskam, i hvilket Fald

hand formeener at den afsagde Under Retts Dom

bør som betænkelig at eragtes[?], og Qvinde-Mennisket

i Consideration af den paa hende forøvede Voldtægt

sagesløs at vorde hiemfunden[ja . .?], hvilket Stevnemaal

befandtes for Vedkomende lovlig forkynt. Hvor-

næst Comparenten fremlagde den udj Contra Stevnemaal

belovede Demonstration af dags Dato, og derefter indloed

Sagen under Dom. Robsahm imodsagte alt u-

beviselig og u-lovlig andført, og for ikke at opholde

denne høje Rett med nogen vidløftig Besvarelse, paa

den indkomne Contra Stevning og Jndlæg, vilde alleene

ey referere sig til sin i Sagen forhen[?] indgivne Deduc-

tion, hvorefter hand paastoed Sorenskriverens Dom Con-

firmeret i følge den udtagne Laug Tings Stevning, da

det vil andkomme paa denne høj Respective Rettes[ja]

Kiendelse, hvorvidt derpaa Defensors Demonstration

bliver at Reflecere; saaledes hand ydmygst ind

loed Sagen under Dom. Holst svarede: at hendes

Udsagn og Bekiendelse om[ja] Voldtægten er ligesaa bevis-

lige som hendes Udsagn med hendes kiødelige Broder, og

altsaa skal hun staa til troende i det eene bøer

 

Mvh

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Folio 141 verso

hun ogsaa at troes i det andet, alt i følge den af

Comparenten producerede Demonstration om hendes Omstændig-

heder, hvilken hand formeened af denne høje respective Ret

billigende Reflecterede til Under Retts Dommens Forandring

og Underkiendelse, og saaledes refererede Comparenten sig til

hans producerede Contra Stevnemaal, og fremlagde Demon-

stration, og ligesom i alt indstillde Sagen under Dom.

Sorenskriver Thams og Meddoms Mænd, blev trende

Gange paarabt mens mødte ikke. Hvorda udj Sagen

blev saaledes dømt og

Avsagt.

Skiønt Kirsti Tostens datters udi hendes giorde Be-

kiendelse vil foregive, at Broderen Ole Tostensen imod

hendes Villie og Samtykke haver paa een voldsom Maade

haft tvende gange legemlig Omgiengelse med hende, har

hun dog ikke nogen gang, da hun kom i sin Frelsde[sic]

og til Folk, klaget for nogen over denne Overlast, som

hende af Broderen var vederfaret, hvilket burde været

skeed, om hun vilde bleven befriet for den Straf, som

Loven i de Tilfælde paabyder. Hvorfor Defensors gior-

de Paastand herudinden ej kand komme Delinqventinden

til nogen befrielse. Som da Qvinde Mennisket Kir-

stj Tostensdatter frievilligen og u-tvungen have

tilstaaet, at det af hende fødde Drenge-Baren paa

Gaarden Kios i Hurums Præstegield før Juel 1748, er

med hendes Kiødelige Broder Ole Tostensen avlet, og

med ham haft tvende gange legemlig Omgiengelse

Saa tildømmes Kirsti Torstens datter følgelig Lovens

6t Bogs 13 Capt: 14 Art: At miste sit Liv ved Sverdet

og have hendes Hoved-lod af løst og fast forbrudt

saaledes stadfæstes den indstevnte Sorenskriver Dom.

 

Mvh

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

Du kan poste nå og registrere deg senere. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Ditt forrige innhold har blitt gjenopprettet .   Tøm tekstverktøy

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.