Rettssaken mot Guri Olsdatter, Røyken og Hurum bygdeting 01.12.1802 (domsavsigelse)

[Håvard Kilhavn]

Saken mot Guri Olsdatter fortsatte etter noen uker, og endte med dødsdom: https://media.digitalarkivet.no/view/236965/234

 

Folio 232 recto

Extra ret sagen imod Delinqventinden Guri Olsd, for

Barnefødsel i dølgsmaal m. m., som fra sidst 18 Nov: til i Dag er udsat

blev foretagen, hvorved Delinqventinden var løs og ledig, for Retten til-

stæde. Actor Proc: Alfsen var tilstæde og fremstillede da

…tion paaberaabte Vidner Ole Gundersen og Peder Andersen, som han

begierede maate beedige deres i Forhørene afgivne Forklaring. Defensor

var tilstæde. 9. Vidne Ole Gundersen Rørvig, aflagde efter foregaaende

præparation, korporlig Eed at vidne Sandhed blev forelæste hans som 7: Vidne

forhørte sidst 22. Oct: afgivne Forklaring, den han vedstod som rigtig, og paa

tilspurgte i anleedning af 3 Vidnes Tillæg til hendes Prov, sagde, at han i Som-

mer i Slaatens Tid rigtig havde udladt sig med at han troede, at Guri Ols-

dater var frugtsommelig, og at hans Grund der til var, at hun forekom

ham saa underlig og som et ungt Menneske, at være for Tung paa Foden.

10 Vidne Peder Andersen Rødningen aflagde Eed at vidne

Sandhed, blev forelæst hans som 10 Vidne ved …meldte Forhør afgivne

erklæring den han vedstod at være rigtig og paa Tilspørgsel intet erindrede

om Jon Gundersens Tillæg til hs. Vidnesbyrd, og ej heller at vide videre til

Oplysning, som 9. Vidne heller icke videre vidste, hvorfore begge disse Vid-

er demitered. Actor fremlagde sit skriftlige Jndlæg og

Paastandsskrift af dags Dato tilligemed de derudi …de

Dokumenter, hvortil han sig forholdt, og ærbødigst nu derpaa Sagens

Dom. Samme er saal. Tiltaltes Defensor ind… sit

skriftlige Jndlæg af Dags Dato, hvortil han forholdt sig. Dette

er saal. Actor modsagde Defensors Forsvars skrivt og ..de, at de

deri anførte Undskyldninger icke kan fritage hende for Lovens Straf.

Paa Domerens Tilspørgsel, sagde Delinqventinden intet videre

at vide at fremføre til hendes Undskyldning end hvad Defensor for

hende haver fremsat. Og da Actor og Defensor intet videre havde

at tilføre, saa blev af Sorenskriveren, og forbenævnte Laugrettes op

med Domsmænd, udi denne Sag saaledes

Dømt og afsagt.

At Delinqventinden den unge ukonfirmerede Pige Guri Olsdatter

har om Aftenen den 13 Oct. d. a. i dølgsmaal fød et levende

Pigebarn, og strax kastet det i en hosværende Brønd, hvor det

omkom og den 18e ejusdem blev funden, uden at hun forud enten

aaben baret for nogen, eller paa hendes Hus bondes, hans Datters

 

Folio 233 verso

og hendes Medtjeneres … …  Mistanke og Spørgsmaal vildet

tilstaae, at hun var svanger, eller at hun under Fødselen selv har

søgt nogen Hielp, den hun tvertimod har flyed, eller at hun i Forveien

har giort nogen Tilberedelse til sit Fosters conservation, omendskjønt

hun allereede ved sidste St. Hans Dags Tider erfore at det havde Liv,

det er tilfulde beviist baade med Corpus delicti, hendes egen utvung-

ne Bekiendelse, de førte Vidner, og den indkomne Obductions For-

retning og Visum repertum. Hendes Opdragelse, der icke synes at have

danet hende til at kunde fra hendes 8: indtil nu hendes 19, 20de

Aars alder, …re, hendes nødtørft ved synderlig andet Arbeide

end at vogte Qvæg, Forførelsens tillædende Anleedning til at lade

sig beligge af en Husbonde hun som Tjenerske var undergiven, hen-

des Ungdom og uoplyste Kristendoms Tilstand, hendes formodentlige

menneskelige andseelse over at have ladet sig beligge af en an-

dens Ektemand, med den deraf ventende Foragt, som hun ulykelig

har fattet, at ville skjule og forebygge; og hendes rimelige frygt for

elændigt Liv med sit i Foster i en farlig og foragtet Tilstand synes vel

at kunde tale noget til hendes Undskyldning, men disse Betragtning-

ger kommer aleene under Overveielse ved Chronen i sin Tid. Efter Lo-

vens 6-6-7 og 8 a. har hun derimod forbrudt sit Liv: Og paa Grund af

hvilken, det hermed enstemmig kiendes og dømes for Rett: Delinqvent-

inden Guri Olsdatter, bør til Undgieldelse for den paatalte Misgjerning med

at have i Løndom født og ombragt hendes Foster, miste sin Hals og hendes

Hoved sættes paa en Stage, saa bør hun og betale de af Arresten og

Actionen flydende, lovlige Omkostninger, og have sin Hovedlod og Jord,

om hun nogen eier, til Kongen forbrudt. Jmod hendes Barnefader Ole

Olsen Rødløs forbeholdes Justitien sin Ret og Tiltale paa vedbørlig Stæd,

da han icke staae under Dom ved denne Ret. J Sagførelsen, som

har været lovmedsig og forsvarlig, er ingen Forsømmelse. Actor

og Defensor kan … tilkomme Sigt for nogen Reisedag til dette Tingstæd

og altsaa tilkomer de for Dagen hver 2de …penge. Delinqventinden

efter at Dommen var oplæst, erklærede paa Tilspørgsel: Om hun med

den er fornøiet, at hun haaber Kongen er hende naadig.

[Even Stormoen]

Folio 232 recto

Extra ret sagen imod Delinqventinden Guri Olsd, for

Barnefødsel i dølgsmaal m. m., som fra sidst 18 Nov: til i Dag er udsat

blev foretagen, hvorved Delinqventinden var løs og ledig, for Retten til-

stæde. Actor Proc: Alfsen var tilstæde og fremstillede de

sidste Session paaberaabte Vidner Ole Gundersen og Peder Andersen, som han

begierede maate beedige deres i Forhørene afgivne Forklaring. Defensor

var tilstæde. 9. Vidne Ole Gundersen Rørvig, aflagde efter foregaaende

præparation, korporlig Eed at vidne Sandhed blev forelæst hans som 7: Vidne

forhørte sidst 22. Oct: afgivne Forklaring, den han vedstod som rigtig, og paa

tilspørgsel i anleedning af 3 Vidnes Tillæg til hendes Prov, sagde, at han i Som-

mer i Slaatens Tid rigtig havde udladt sig med at han troede, at Guri Ols-

dater var frugtsommelig, og at hans Grund der til var, at hun forekom

ham saa underlig og som et ungt Menneske, at være for Tung paa Foden.

10 Vidne Peder Andersen Rødningen aflagde Eed at vidne

Sandhed, blev forelæst hans som 10 Vidne ved nysmeldte Forhør afgivne

erklæring den han vedstod at være rigtig og paa Tilspørgsel intet erindrede

om Jon Gundersens Tillæg til hs. Vidnesbyrd, og ej heller at vide videre til

Oplysning, som 9. Vidne heller icke videre vidste, hvorfore begge disse Vid-

er demittered. Actor fremlagde sit skriftlige Jndlæg og

Paastandsskrivt af Dags Dato tilligemed de derudi allegerede[?]

Dokumenter, hvortil han sig forholdt, og ærbødigst nu derpaa Sagens

Dom. Samme er saal. Tiltaltes Defensor indleverede[?] sit

skriftlige Jndlæg af Dags Dato, hvortil han forholdt sig. Dette

er saal. Actor modsagde Defensors Forsvars skrivt og troede, at de

deri anførte Undskyldninger icke kan fritage hende for Lovens Straf.

Paa Dommerens Tilspørgsel, sagde Delinqventinden intet videre

at vide at fremføre til hendes Undskyldning end hvad Defensor for

hende haver fremsat. Og da Actor og Defensor intet videre havde

at tilføre, saa blev af Sorenskriveren, og forbenævnte Laugrettes og

meddomsmænd, udi denne Sag saaledes

Dømt og afsagt.

At Delinqventinden den unge ukonfirmerede Pige Guri Olsdatter

har om Aftenen den 13 Oct. d. a. i dølgsmaal fød et levende

Pigebarn, og strax kastet det i en hosværende Brønd, hvor det

omkom og den 18e ejusdem blev funden, uden at hun forud enten

har aaben baret for nogen, eller paa hendes Hus bondes, hans Datters

 

Mvh

Endret Oktober 31, 2023 av Even Stormoen

[Even Stormoen]

Folio 233 verso

og hendes Medtjenerskers yttrede Mistanke og Spørgsmaal vildet

tilstaae, at hun var svanger, eller at hun under Fødselen selv har

søgt nogen Hielp, den hun tvertimod har flyed, eller at hun i Forveien

har giort nogen Tilberedelse til sit Fosters conservation, omendskjønt

hun allereede ved sidste St. Hans Dags Tider erfore at det havde Liv,

det er tilfulde beviist baade med Corpus delicti, hendes egen utvung-

ne Bekiendelse, de førte Vidner, og den indkomne Obductions For-

retning og Visum repertum. Hendes Opdragelse, der icke synes at have

dannet hende til at kunde fra hendes 8: indtil nu hendes 19, 20de

Aars alder, erhverve hendes nødtørft ved synderlig andet Arbeide

end at vogte Qvæg, Forførelsens tillockende Anleedning til at lade

sig beligge af en Husbonde hun som Tjenerske var undergiven, hen-

des Ungdom og uoplyste Kristendoms Tilstand, hendes formodentlige

menneskelige Undseelse over at have ladet sig beligge af en an-

dens Ektemand, med den deraf ventende Foragt, som hun ulyckelig

har fattet[ja], at ville skjule og forebygge; og hendes rimelige frygt for

elændigt Liv med sit i Foster i en fattig og foragtet Tilstand synes vel

at kunde tale noget til hendes Undskyldning, men disse Betragtning-

ger kommer aleene under Overveielse ved Thronen i sin Tid. Efter Lo-

vens 6-6-7 og 8 a. har hun derimod forbrudt sit Liv: Og paa Grund af

hvilken, det hermed enstemmig kiendes og dømes for Ret: Delinqvent-

inden Guri Olsdatter, bør til Undgieldelse for den paatalte Misgjerning med

at have i Løndom født og ombragt hendes Foster, miste sin Hals og hendes

Hoved sættes paa en Stage, saa bør hun og betale de af Arresten og

Actionen flydende, lovlige Omkostninger, og have sin Hovedlod og Jord,

om hun nogen eier, til Kongen forbrudt. Jmod hendes Barnefader Ole

Olsen Rødløs forbeholdes Justitien sin Ret og Tiltale paa vedbørlig Stæd,

da han icke staaer under Dom ved denne Ret. J Sagførelsen, som

har været lovmedsig og forsvarlig, er ingen Forsømmelse. Actor

og Defensor kan ei tilkomme Diet for nogen Reisedag til dette Tingstæd

og altsaa tilkomer de for Dagen hver 2rd[?] i Dietpenge. Delinqventinden

efter at Dommen var oplæst, erklærede paa Tilspørgsel: Om hun med

den er fornøiet, at hun haaber Kongen er hende naadig.

 

Mvh