Bruk Historisk befolkningsregister, HBR, histreg.no som felles plattform!

[Fabian Mihle Hansen]

Det ser ut som histreg har en side for å endre passord eller epost adresse, men den er ikke funksjonell?

Endret September 6 av Fabian Mihle Hansen

[Lars Holden]

28 minutes ago, Fabian Mihle Hansen said:

Det ser ut som histreg har en side for å endre passord eller epost adresse, men den er ikke funksjonell?

Epost er brukt som ID, slik at det ikke er så lett å skifte denne. Passord skal være mulig å skifte selv. 

Hvis man har problemer, er det best å sende epost til histreg@nr.no som har noen flere muligheter til opprettinger. 

[Fabian Mihle Hansen]

44 minutter siden, Lars Holden skrev:

Epost er brukt som ID, slik at det ikke er så lett å skifte denne. Passord skal være mulig å skifte selv. 

Hvis man har problemer, er det best å sende epost til histreg@nr.no som har noen flere muligheter til opprettinger. 

Hm så teit med epost adresse. Aller meste av andre nettsider har mulighet for å endre epost adresse selv. Sikkert 99%+ av de jeg har registrert hos.

Om passord, jeg har prøvd å endre, men ser ikke ut til å fungere. Feltene tømmes og når jeg logger ut og inn er det bare det gamle som fungerer fortsatt.

Skal sende epost.

[Kjell Inge Tomren]

På 4.9.2025 den 7.39, Lars Holden skrev:

Nå skal denne koden erstattes med en helt ny kode som viser familien på en ny måte. Vi retter derfor ikke opp feilene i dagens kode. Jeg tør ikke love når vi har en release, men det nærmer seg. Løsningen er til testing. Vi vil legge inn enda en forbedring før vi har release.  

Er det mulig å si noe om hvordan denne nye visningen blir. Pr nå så blir det doble foreldre dersom det er flere ekteskap i familien. Vil det bli bare en far og en mor med den nye visningen? Hva gjør vi nå mens vi venter? Er det bare å la de doble foreldrene ligge der, og så blir det riktig etter omleggingen, eller bør vi forstatt rydde opp og legg inn stefar eller stemor?

Det hadde også vært interessant å vite hvilke feil som vil bli rettet og hvilke andre forbedringer som kommer. 

Endret Onsdag 08:58 av Kjell Inge Tomren

[Ellen Fakset]

Usikker på om dette er meldt tidligere, men:

 

En person hadde to hendelser for dødsfall - i 1966 og 1971.  Personen var registrert som død i 1971.

 

Jeg splittet i to personer ved å fjerne HP og tilhørende hendelser, inkl dødsfall i 1966.  Den slettede har nå kun hendelser for én person, med dødsfall i 1966.  Men på personen henger 1971 igjen.

 

 

[Lars Holden]

1 hour ago, Kjell Inge Tomren said:

Er det mulig å si noe om hvordan denne nye visningen blir. Pr nå så blir det doble foreldre dersom det er flere ekteskap i familien. Vil det bli bare en far og en mor med den nye visningen? Hva gjør vi nå mens vi venter? Er det bare å la de doble foreldrene ligge der, og så blir det riktig etter omleggingen, eller bør vi forstatt rydde opp og legg inn stefar eller stemor?

Det hadde også vært interessant å vite hvilke feil som vil bli rettet og hvilke andre forbedringer som kommer. 

Dette er et bilde at slik siden til Roald Amundsen blir. Han står som "Denne pers". Han har foreldre Jens og Gustava og 3 helsøsken. I tillegg har mor et barn til, Antonio, og foreldrene er fosterforeldre for Ragnhild. Vi ser foreldreforholdet til alle barna i søskenflokken. Vi bruker de samme dataene som i dag. Men jeg antar at en slik visning medfører at det blir større interesse av å få riktig visning, dvs endre fra far til stefar osv. Man kan godt starte på denne jobben nå, men det blir litt lettere med den nye visningen. Vi har også tenkt å ha mulighet til å vise hvilken linje i livsløpstabellen medfører at denne personen står i oversikten over. Som oftest er det opplagt, men i noen tilfeller må man lete lenge for å finne denne personforekomsten. Det vil også gjøre det lettere å rette opp feilene i familieforholdene. 

[Lars Holden]

42 minutes ago, Ellen Fakset said:

Usikker på om dette er meldt tidligere, men:

 

En person hadde to hendelser for dødsfall - i 1966 og 1971.  Personen var registrert som død i 1971.

 

Jeg splittet i to personer ved å fjerne HP og tilhørende hendelser, inkl dødsfall i 1966.  Den slettede har nå kun hendelser for én person, med dødsfall i 1966.  Men på personen henger 1971 igjen.

 

 

I noen tilfeller må man rette opp dette manuelt etter oppsplitting. Man reduserer det behovet hvis man skiller ut HP fordi da gjør algoritmene en ny beregning av dataene. 

[Ellen Fakset]

Jeg skilte ut HP, men opplysninger om død ble hengende igjen fra den andre personen.

 

Her så jeg det lett, fordi det nettopp var to hendelser for død som var feilen.

[Ellen Fakset]

6 minutter siden, Lars Holden skrev:

Vi har også tenkt å ha mulighet til å vise hvilken linje i livsløpstabellen medfører at denne personen står i oversikten over. Som oftest er det opplagt, men i noen tilfeller må man lete lenge for å finne denne personforekomsten. Det vil også gjøre det lettere å rette opp feilene i familieforholdene. 

Hurra!

[Kjell Inge Tomren]

3 timer siden, Ellen Fakset skrev:

Jeg skilte ut HP, men opplysninger om død ble hengende igjen fra den andre personen.

 

Her så jeg det lett, fordi det nettopp var to hendelser for død som var feilen.

Jeg mener vi har sett dette tidligere og min erfaring er at dato for dødsfall blir med i begge profilene ved oppsplitting selvom det er HP som splittes ut. Mulig det bare blir slik dersom dødsfall mangler i livsløpet til profilen som blir igjen? Jeg tenker at dette uansett er en feil som det skulle være enkelt å rette?

[Lars Even Røed]

18 timer siden, Kjell Inge Tomren skrev:

Jeg mener vi har sett dette tidligere og min erfaring er at dato for dødsfall blir med i begge profilene ved oppsplitting selvom det er HP som splittes ut. Mulig det bare blir slik dersom dødsfall mangler i livsløpet til profilen som blir igjen? Jeg tenker at dette uansett er en feil som det skulle være enkelt å rette?

Det blir slik også om det ligger dødsfall på begge.

[Lars Holden]

18 minutes ago, Lars Even Røed said:

Det blir slik også om det ligger dødsfall på begge.

Vi skal følge opp dette. Men vi må få ferdig noe annet først. 

[Arild Maka]

På 10.9.2025 den 12.29, Lars Holden skrev:

Dette er et bilde at slik siden til Roald Amundsen blir. Han står som "Denne pers". Han har foreldre Jens og Gustava og 3 helsøsken. I tillegg har mor et barn til, Antonio, og foreldrene er fosterforeldre for Ragnhild. Vi ser foreldreforholdet til alle barna i søskenflokken. Vi bruker de samme dataene som i dag. Men jeg antar at en slik visning medfører at det blir større interesse av å få riktig visning, dvs endre fra far til stefar osv. Man kan godt starte på denne jobben nå, men det blir litt lettere med den nye visningen. Vi har også tenkt å ha mulighet til å vise hvilken linje i livsløpstabellen medfører at denne personen står i oversikten over. Som oftest er det opplagt, men i noen tilfeller må man lete lenge for å finne denne personforekomsten. Det vil også gjøre det lettere å rette opp feilene i familieforholdene. 

Her vises altså far og mor som fosterfar og fostermor ifm at de har et fosterbarn. Vi fosterforeldre til hovedperson vises på samme måte og da med en opplisting av deres barn som fostersøsken?

Jeg har flere tilfeller der besteforeldre er fosterforeldre og barnebarnet blir i dagens visning søsken til sin egen far eller mor. Vil anta at det også vil bli slik i ny visning hvis fosterforeldre skal tas med i visningen, og det bør de jo.

I den visningen du viser et eksempel fra, ville det kanskje vært bedre om det var oppført slik:
Far: Jens Engebreth Amundsen, 1820 - 1886

Mor: Gustava Hanna Henritte Josefine Amundsen Zahlqvirst, 1837 -

Fostersøsken: Ragnhild Apenæs, 1858 -

(evt Fosterbarn: Ragnhild Apenæs, 1858 -)

[Lars Holden]

1 hour ago, Arild Maka said:

Her vises altså far og mor som fosterfar og fostermor ifm at de har et fosterbarn. Vi fosterforeldre til hovedperson vises på samme måte og da med en opplisting av deres barn som fostersøsken?

Jeg har flere tilfeller der besteforeldre er fosterforeldre og barnebarnet blir i dagens visning søsken til sin egen far eller mor. Vil anta at det også vil bli slik i ny visning hvis fosterforeldre skal tas med i visningen, og det bør de jo.

I den visningen du viser et eksempel fra, ville det kanskje vært bedre om det var oppført slik:
Far: Jens Engebreth Amundsen, 1820 - 1886

Mor: Gustava Hanna Henritte Josefine Amundsen Zahlqvirst, 1837 -

Fostersøsken: Ragnhild Apenæs, 1858 -

(evt Fosterbarn: Ragnhild Apenæs, 1858 -)

Ja, det vil være slik som du antyder. For et barn med fosterforeldre vil "denne personen" være med i listen både for biologiske foreldre og fosterforeldre. Det blir egen overskrift med (foster/adoptiv/ste)far og (foster/adoptiv/ste)mor og så alle barna som har den samme relasjonen til foreldrene. De foreldrene som nevnes, vil bare være foreldre som har et familieforhold til "denne personen". Mor første ektefelle som døde før man blir født nevnes ikke. Heller ikke mors nye ektefelle hvis denne ikke er registrert som stefar.

Det er mange ulike familieforhold og vi trenger dermed litt mer tid til å skrive koden og teste den. 

[Aase R Sæther - Gloppen]

Her er ein kar som er har fått broren sin Kristian oppført som far. HBR - Personside

 

Er det nokon måte å få fjerna denne koblina på - utan å fjerne alt anna? Det er mange innføringar her som kkje er frå kyrkjebøker.

[Lars Holden]

1 hour ago, Aase R Sæther - Gloppen said:

Her er ein kar som er har fått broren sin Kristian oppført som far. HBR - Personside

 

Er det nokon måte å få fjerna denne koblina på - utan å fjerne alt anna? Det er mange innføringar her som kkje er frå kyrkjebøker.

Nei, dessverre. Her må man bruke feilhåndtering og fjerne noen riktige koblinger.

 

For meg ser det ut til at det enkleste er å fjerne familirelasjonene til Kristian som har blitt far til mange av sine søsken. Etter dette må det gjenopprettes Kristians forhold til sine foreldre og til sitt barn. Det er altså bare 3 familierelasjon som må gjenopprettes.

 

Vi skal gjøre det lettere å fjerne familierelasjoner, men vi må gjøre noen andre ting først. 

[Arild Maka]

10 timer siden, Lars Holden skrev:

Nei, dessverre. Her må man bruke feilhåndtering og fjerne noen riktige koblinger.

 

For meg ser det ut til at det enkleste er å fjerne familirelasjonene til Kristian som har blitt far til mange av sine søsken. Etter dette må det gjenopprettes Kristians forhold til sine foreldre og til sitt barn. Det er altså bare 3 familierelasjon som må gjenopprettes.

 

Vi skal gjøre det lettere å fjerne familierelasjoner, men vi må gjøre noen andre ting først. 

Det hadde vært flott om en bare kunne åpne "familiekurven" (uten å leggge noe i den) og se alle familierelasjoner for hovedperson. Og så kunne en fjerne de som ikke stemte. Det måtte kanskje være 2 knapper, en som inkluderer foreldre og søsken, og en annen som tar med partnere og barn.

[Kari Larsen]

Jeg har problemer med det som står på forsiden, f.eks. "Det er laget to nye tematiske arkiv, lensmenn og ingeniører og arkitekter. De kalles biografiske arkiv siden de er laget fra bøker i Nasjonalbiblioteket" Javel - Hvor finner jeg disse 2 (3?) arkivene om lensmenn, ingeniører og arkitekter? 

 

Kanskje under Tema - siden de var tematiske? Nei, slett ikke. Og hva er egentlig Tema, annet enn referanser til personer, som man også finner under overskriften "Kjente personer". 

 

Noe annet jeg lurer på, er referansene, som vi har fått råd om å skrive på en spesiell måte. Jeg trodde det var fordi man kunne få frem en liste over referanser helt uavhengig av personen. Men det ville jo bli en uhorvelig lang liste - men kanskje søkbar? Har jeg misforstått noe her? 

[Aase R Sæther - Gloppen]

11 timer siden, Lars Holden skrev:

Nei, dessverre. Her må man bruke feilhåndtering og fjerne noen riktige koblinger.

 

For meg ser det ut til at det enkleste er å fjerne familirelasjonene til Kristian som har blitt far til mange av sine søsken. Etter dette må det gjenopprettes Kristians forhold til sine foreldre og til sitt barn. Det er altså bare 3 familierelasjon som må gjenopprettes.

 

Vi skal gjøre det lettere å fjerne familierelasjoner, men vi må gjøre noen andre ting først. 

Eg får prøve det - å legge han i familekorga saman med foreldra er overkomeleg; kone/barn har han ikkje. 

[Lars Holden]

1 hour ago, Arild Maka said:

Det hadde vært flott om en bare kunne åpne "familiekurven" (uten å leggge noe i den) og se alle familierelasjoner for hovedperson. Og så kunne en fjerne de som ikke stemte. Det måtte kanskje være 2 knapper, en som inkluderer foreldre og søsken, og en annen som tar med partnere og barn.

Det er nok hakket mer komplisert. Det er personer som har flere familier med foreldre (foster-, ste-, adoptiv-) og flere partnere. Vi har ennå ikke funnet ut hvordan det er lettest for brukere å fjerne familierelasjoner enkeltvis.  En kompliserende faktor er også at familierelasjoner er knyttet til personforekomster, ikke personer, av hensyn til oppsplitting, mens vi som brukere bare ser familirelasjonene mellom personene. I tillegg kommer at noen familierelasjoner kommer direkte fra kirkebøker og andre er lagt inn manuelt. Et første skritt er at vi skal vise hvilke personforekomster i livsløpstabellen som medfører en familierelasjonen. 

[Lars Holden]

54 minutes ago, Kari Larsen said:

Jeg har problemer med det som står på forsiden, f.eks. "Det er laget to nye tematiske arkiv, lensmenn og ingeniører og arkitekter. De kalles biografiske arkiv siden de er laget fra bøker i Nasjonalbiblioteket" Javel - Hvor finner jeg disse 2 (3?) arkivene om lensmenn, ingeniører og arkitekter? 

 

Kanskje under Tema - siden de var tematiske? Nei, slett ikke. Og hva er egentlig Tema, annet enn referanser til personer, som man også finner under overskriften "Kjente personer". 

 

Noe annet jeg lurer på, er referansene, som vi har fått råd om å skrive på en spesiell måte. Jeg trodde det var fordi man kunne få frem en liste over referanser helt uavhengig av personen. Men det ville jo bli en uhorvelig lang liste - men kanskje søkbar? Har jeg misforstått noe her? 

Godt spørsmål. Nyhetene på forsiden blir korte. Vi bruker "tematiske arkiv" som en samlebetegnelse på arkiver i Digitalarkivet som helse, fengsel, skifterett og utenfor Digitalarkivet som fanger 1940-1945 og politikere. Dvs i praksis alle kilder unntatt folketellinger, kirkebøker og emigrantarkiv som er de viktige for å følge personene. Biografiske arkiv er nye arkiv som er laget basert på bøker i Nasjonalbiblioteket. Forløpig har vi to bøker, en om lensmenn og en om ingeniører og arktitekter. Hvis man søker på et vanlig fornavn og krysser av for disse bøkene, vil man finne personforekomstene i bøkene og kan følge lenken til bøkene i Nasjonalbiblioteket. Der er det bilde og biografi for hver person. Nå holder vi med statskalenderen som kom ut årlig med oversikt over offentlige ansatte. Her blir det vesentlig over 100.000 personforekomster.  

 

Hensikten med tematiske arkiv er å samle mest mulig informasjon om personene. Det gjør det mer interessant, kan øke interessen, bedre kvaliteten og motivere til mer bruk, fra slektsforskere, akademiske forskere og andre. Dette er et fleksibelt format så det kan brukes på måter vi ikke kjenner til i dag. For oss krever det relativt lite slik at det ikke går utover annen funksjonalitet vi gjerne ville ha i histreg. 

[Arild Maka]

2 timer siden, Lars Holden skrev:

Det er nok hakket mer komplisert. Det er personer som har flere familier med foreldre (foster-, ste-, adoptiv-) og flere partnere. Vi har ennå ikke funnet ut hvordan det er lettest for brukere å fjerne familierelasjoner enkeltvis.  En kompliserende faktor er også at familierelasjoner er knyttet til personforekomster, ikke personer, av hensyn til oppsplitting, mens vi som brukere bare ser familirelasjonene mellom personene. I tillegg kommer at noen familierelasjoner kommer direkte fra kirkebøker og andre er lagt inn manuelt. Et første skritt er at vi skal vise hvilke personforekomster i livsløpstabellen som medfører en familierelasjonen. 

Jeg har koblet rimelig mange familier, og en del kompliserte familier med flere sett fosterforeldre, steforeldre osv. Slik som systemet fungerer nå, så går det stort sett greit. Jeg tror vi har kommet langt når ny familievisning er på plass. Så jeg tror det er en del problemstillinger som har høyere prioritet. Kan nevne en problemstilling i neste innlegg.

[Arild Maka]

Jeg prøver å være litt systematisk å koble sammen livsløpet til alle personer i en kommune. Har startet i 1920 og går bakover. De aller fleste er da i folketellingen 1920. Men av og til sliter jeg med å finne dåpen. Kan f. eks. søke etter en person døpt i 1917, men personen lar seg ikke lokalisere. Men jeg ser personen i kirkeboka og vet vedkommende er der.

Det kan være forskjellige årsaker til at personen ikke finnes, f. eks. søkte jeg nettopp etter Nelly, mens det var transkribert Nellÿ. Her ville det være flott om søkemotoren kunne fjerne diakritiske tegn ifm søket. Da ville jeg funnet Nellÿ.

Men Nelly lar seg finne hvis jeg søker etter alle døpt i et bestemt år. Deretter kan jeg bare sortere alle etter fornavn.

Men det er enkelte som ikke lar seg finne. For noen så er datoen for hendelse i feil format, og selv om en da søker på alle hendelser det året, så blir de ikke med i søket. Ett eksempel:

Her måtte jeg lete Hardy frem i kirkeboka og "gjette meg til" riktig PFID for å få finne ham. Akkurat "Hardy" er også et så sjeldent navn at det lar seg gjøre å søke etter ham uten å begrense søket med årstall. Men det nytter ikke med "Ole" eller "Anne".

 

Ekstra ille er det der transkriptør har fulgt anvisningene og lagt inn latinske navn på kirkens dager:

 

Hvis jeg her søker etter konfirmasjoner mellom 1730 og 1745 får jeg bare:

 

 

Og en kan jo bare glemme å sortere slik lister etter hendelsesdato.

 

Så når vi søker etter innhold i et hendelsesår burde søket gått etter hendelsesår og ikke innhold i hendelsesdato. Er det noe å gjøre med dette? Mener dette virket fint for et par år siden, men er ikke sikker. Men den gangen søkte vi vel etter kildeår, og da fikk vi opp alt i hele kilden.