Bruk Historisk befolkningsregister, HBR, histreg.no som felles plattform!

[Anne-Lise Hansen]

En feilkilde er nok den transkriberte konfirmasjonen hans, hvor han har fått feil mor.

 

Jeg har lagt inn korrekturmelding:

 

2025-12-08 21:21:54Ubehandlet

 

Konfirmanten har fått feil mor ved transkriberingen. Morens navn er oppført riktig i kirkeboken og skal være Karen Sofie Aas.

 

Nå var den transkriberte siden riktig..? LYNRASK korrigering… 🙂

Endret Mandag 21:40 av Anne-Lise Hansen

[Bodil Hørlück Berg]

26 minutter siden, John-Erik Haugen skrev:

 

Ja, enig i det. Men jeg evner ikke å få den splittet opp i korrekte grupper. Merk også at Karen Mathea er koblet til to ektemenn. Vet ikke hvor det kommer fra.

Jeg tror vi kan ha to ulike Ragnvalder blandet sammen, og hvem av dem er det som stikker Amerika, tro? Jeg nøster og nøster og deler og deler, men her var det ikke lett å komme framover. 

[Anne-Lise Hansen]

Går det an å fjerne lenken til konfirmasjonen hans?

 

Her har jo transkripsjonen gitt ham feil mor..

 

Redigert

Nå var den alt tatt bort, den feilen. 🙂

Endret Mandag 21:35 av Anne-Lise Hansen

[John-Erik Haugen]

4 minutter siden, Bodil Hørlück Berg skrev:

Jeg tror vi kan ha to ulike Ragnvalder blandet sammen, og hvem av dem er det som stikker Amerika, tro? Jeg nøster og nøster og deler og deler, men her var det ikke lett å komme framover. 

Det var i alle fall to Ragnvalder, jeg tror jeg har plassert den ene hos riktige foreldre, Karl Emil og Karen Mathea, eller er han fortsatt to? Kanskje det var FIRE utgaver?

[Anne-Lise Hansen]

Den Ragnvald som emigrerer i 1908 reiser sammen med (sin hustru?) og tre barn, så dette er nok ikke emigrasjonen til Sigurd Ragnvald Kristofer. Fødselsdatoen er ulik også. (29/12-1880.)

 

Personnummer	Navn	Fødselsår	Fødselsdato	Sivilstand	Hjemsted	Reisemål

0001	Ragnvald Hansen	1880	12-29	g	Steensgd. 3 III	New York
0002	Ragna Petra Hansen f. Pedersen	1880	10-17	g	Steensgd. 3 III	New York
0003	Ragnar Hugo Normann Hansen	1902	05-14	ug	Steensgd. 3 III	New York
0004	Ragnhild Hansen	1904	09-07	ug	Steensgd. 3 III	New York
0005	Ruth Ingrid Hansen	1906	12-17	ug	Steensgd. 3 III	New York

 

Jeg vet ar Sigurd R. K. også reiser, siden Gunda « Underholdes af Manden der er i Amerika«

 

https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01036392196652

 

De dro i 1904 og hun kom tilbake i 1909.

 

Redigert

 

 

Sigurd dro 29/5-1903:

https://www.digitalarkivet.no/view/557/pe00000000532111

Endret Tirsdag 03:49 av Anne-Lise Hansen

[John-Erik Haugen]

38 minutter siden, Anne-Lise Hansen skrev:

Går det an å fjerne lenken til konfirmasjonen hans?

 

Her har jo transkripsjonen gitt ham feil mor..

 

Redigert

Nå var den alt tatt bort, den feilen. 🙂

Ja, det går nok. Så kan den inkluderes igjen senere, når den er reparert.

Omsider fant jeg rett metode i feilretting, så nå er han igjen borte fra Karl Emil og Karen Mathea, skulle ikke tro det er vanskelig men.......

Sigurd Ragnvald er fortsatt en jobb ser det ut til.

[Anne-Lise Hansen]

Konfirmasjonen er blitt riktig nå. 

 

Endret Mandag 22:20 av Anne-Lise Hansen

[John-Erik Haugen]

5 minutter siden, Anne-Lise Hansen skrev:

Den Ragnvald som emigrerer i 1906 reiser sammen med (sin hustru?) og tre barn, så dette er nok ikke emigrasjonen til Sigurd Ragnvald Kristofer. Fødselsdatoen er ulik også. (29/12-1880.)

 

 

Personnummer	Navn	Fødselsår	Fødselsdato	Sivilstand	Hjemsted	Reisemål

0001	Ragnvald Hansen	1880	12-29	g	Steensgd. 3 III	New York
0002	Ragna Petra Hansen f. Pedersen	1880	10-17	g	Steensgd. 3 III	New York
0003	Ragnar Hugo Normann Hansen	1902	05-14	ug	Steensgd. 3 III	New York
0004	Ragnhild Hansen	1904	09-07	ug	Steensgd. 3 III	New York
0005	Ruth Ingrid Hansen	1906	12-17	ug	Steensgd. 3 III	New York

 

Jeg vet ar Sigurd R. K. også reiser, siden Gunda « Underholdes af Manden der er i Amerika«

 

https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01036392196652

 

De dro i 1904 og hun kom tilbake i 1909.

Morsom fyr, mange R'r!

[Anne-Lise Hansen]

Jeg fjernet (overmodig..)  emigrasjonen til den andre Ragnvald. Så kanskje noen andre kan legge inn den rette?

 

Denne:

 

Sigurd dro 29/5-1903:

https://www.digitalarkivet.no/view/557/pe00000000532111

Endret Mandag 22:25 av Anne-Lise Hansen

[Bodil Hørlück Berg]

42 minutter siden, Anne-Lise Hansen skrev:

Jeg fjernet (overmodig..)  emigrasjonen til den andre Ragnvald. Så kanskje noen andre kan legge inn den rette?

 

Denne:

 

 

Sigurd dro 29/5-1903:

https://www.digitalarkivet.no/view/557/pe00000000532111

Jeg la til emigrasjonen. Men når jeg skulle slå sammen Gunda-ene ble jeg i tvil. For der er det både ulik dato og år….

[Anne-Lise Hansen]

1 time siden, Bodil Hørlück Berg skrev:

Jeg la til emigrasjonen. Men når jeg skulle slå sammen Gunda-ene ble jeg i tvil. For der er det både ulik dato og år….

 

Det forsto jeg ikke. Gunda drar ikke til Chicago sammen med Sigurd..?

 

 I 1920 oppgis det fødselsdato 16/11-1883:

https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01073701319988

 

Gunda i Glemmen i 1910 behøver ikke være rett person, eller så kan andre i husstanden ha oppgitt fødselsdato til telleren.

 

Søkeresultat fra kommunal folketelling i Kristiania 1.12.1923

Navn	Født	Fødested	Kj	Famst	Sivst	Erverv	Arb.giv	Bosted	Leil.	Menighet	Fil
Gunda Diesen	16.11.1883	Kristiania	k		e	Arbeiderske	Thorshaug Apotek	Vogts gate 44.	12	Sagene	Bunke479k
Bjarne Kristoffer Diesen	24.01.1903

 

Endret Tirsdag 00:50 av Anne-Lise Hansen

[Anne-Lise Hansen]

Jeg har også lagt inn korrekturmerknad på tolkingen av Sigurds fars navn ved vielsen:

 

Korrekturer:

2025-12-09 01:01:28

 

Ubehandlet

 

Oppføringen av brudgommens fars navn er tydeligvis rettet på fra Kristofer (som er feil) til Kristian, som stemmer.. Det er satt en strek over ‘f’ og tilføyd en prikk over ‘i’, så dette bør kunne rettes, siden feiltolkingen lager vanskeligheter i HBR.

[Anne-Lise Hansen]

 

Jeg har kartlagt den andre familien og denne har ikke noe med Sigurd Ragnvald Kristofer Hansen å gjøre. Når disse fjernes fra familiesiden og forbindelsen til feil foreldre løses opp, samt når farsnavnet ved Sigurds vielse blir rettet i den transkriberte kilden, blir nok alt riktig.

 

 

Carl Emil Hansen og Karen Mathea Martinsdatter gifter seg 22.08.1869 i Trefoldighet menighet. Fedre: Hans Svendsen og Martin Evensen.

https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000003639596

 

1875-tellingen på Ankerløkken i Asker prestegjeld med to barn:

https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052041007025

 

1885-tellingen i Sofiegate 13 med seks barn:

https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01053257057969

 

1891-tellingen i Ruseløkveien med 7 barn:

https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052721028855

 

1900-tellingen i Stensgate 3 med seks barn:

https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01037045227936

 

1910-telling i Stensgaten 3 med fire barn:

https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01036392105980

 

Ragnvald Hansen f. 29.12.1880 (som hører til denne familien i Stensgate 3) emigrerer med hustru og tre barn 28. mars 1908, 

https://www.digitalarkivet.no/view/557/pe00000001099727

 

Han er kun døpt Ragnvald

https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000025573168

Endret Tirsdag 04:07 av Anne-Lise Hansen

[Arild Maka]

15 timer siden, John-Erik Haugen skrev:

... Jeg har latt arkivverket vite at jeg mener foreldrene var transkribert i kryss, men ingen tok agnet...

 

 

 

Arkivverket kommer ikke til å rette opp dette på en god stund. I utgangspunktet er de fleste kirkebøker nå lagt ut for korrigering. Det er mye feil i det AMS har gjort. Etter at kirkebøker er korrekturlest, så vil de nok åpnes igjen for korrigeringer. Noen få er sikkert åpnet allerede.

Så hvis du finner slike feil, så rett opp navnet. Står det at Kari Olsdatter er far, så rett navnet til Per Hansen, og rett Per Hansen til Kari Olsdatter. Hvis du da har mange linjer på personprofilen til Per Hansen, så vil det stå Kari Olsdatter på en av linjene. Når kirkeboken etterhvert blir korrekturlest, så blir dette rettet opp.

Et større problem er det der forlovere er transkribert som foreldre. Da dukker de opp som foreldre i personprofilen, og dette får du pr i dag ikke korrigert. Det er heller ingen god løsning å fjerne kilden fra personprofilen, for du ønsker jo normalt å ha med når personen giftet seg. Her bør en IKKE koble sammen foreldre med forlovere. En må bare håpe at tiden løser problemet. Hvis det motsatte er tilfelle, at foreldre er transkribert som forlovere, så er det ikke noe problem. Da er det bare å linke i vei. De dukker dog ikke opp automatisk som foreldre, men det er ikke noe problem.

[Anne-Lise Hansen]

(Jeg vet det, for jeg har korrekturlest mange kirkebøker fra Kristiania i noen år nå.)

 

Vielsesregistreringen (som var gjort av Slekt og Data KROA) var åpnet for korrekturmeldinger. Her har ikke AMF vært på færde.. 🙂

 

Så det går an å rette opp det navnet her i HBR?

Endret Tirsdag 11:29 av Anne-Lise Hansen

[Anne-Lise Hansen]

Nå var forøvrig begge familiene kommet inn korrekt. 🙂

 

[Arild Maka]

34 minutter siden, Anne-Lise Hansen skrev:

(Jeg vet det, for jeg har korrekturlest mange kirkebøker fra Kristiania i noen år nå.)

 

Vielsesregistreringen (som var gjort av Slekt og Data KROA) var åpnet for korrekturmeldinger. Her har ikke AMF vært på færde.. 🙂

 

Så det går an å rette opp det navnet her i HBR?

Du kan ikke rette opp det transkriberte navnet i kilden, men du kan endre hva som synes i HBR. Problemet er at alle søk gjøres mot kilden, så søker du etter "mor" og "Kari Olsdatter" vil du IKKE få treff. Du vil derimot få treff hvis du søker etter "far" og "Kari Olsdatter", og treffet du får vil da være "Per Hansen", ref eksemplet jeg tok i forrige innlegg. Så der foreldre er byttet om ifm en dåp eller konfirmasjon, kan det være vanskelig å få treff. Da er det sikrere å søke på navnet til barnet. Min erfaring er at moras navn ofte står først ifm uekte barn. Men de som har transkribert dette har i liten grad forstått dette, og ført det første navnet opp som far.

[Arild Maka]

41 minutter siden, Anne-Lise Hansen skrev:

(Jeg vet det, for jeg har korrekturlest mange kirkebøker fra Kristiania i noen år nå.)

 

Vielsesregistreringen (som var gjort av Slekt og Data KROA) var åpnet for korrekturmeldinger. Her har ikke AMF vært på færde.. 🙂

 

Så det går an å rette opp det navnet her i HBR?

Og selv der det er åpnet for korrigeringer kan ikke du korrigere navnet. Du må sende inn melding om korrigeringer. Så vil det ta et års tid før Arkivverket tar tak i det. Det er visstnok en del arbeid med slike korrigeringer, så de venter til det har kommet flere og tar alle samtidig. Jeg har lagt inn en del korrigeringer for en folketelling, og etter et års tid fikk jeg mange tilbakemeldinger samme dag om at de nå skulle rette opp det jeg hadde meldt inn. For å melde inn en korrigering må du også ha brukerkonto hos Digitalarkivet.

[Anne-Lise Hansen]

1 time siden, Anne-Lise Hansen skrev:

Nå var forøvrig begge familiene kommet inn korrekt. 🙂

 

 

Jeg våget meg ikke innpå det å rydde opp i dette, så det var flott at dette ble i orden. Jeg har skjønt hvordan en fjerner lenker til hendelser i livsløpstabell, men forstår ikke hvordan feilhåndtering foregår, når en ikke har PFID i familieoversikten, så dette kommer jeg til å spørre mer om ved en senere anledning. 

 

 

Til John-Erik: 

Bortsett fra feil fornavn på brudgommens far, er resten av kildene transkribert korrekt. Det som har vært forvirrende, har vært at begge disse mødrene på et tidspunkt har blitt kalt Karen Hansen og jeg regner med at det derfor de har blitt knyttet til feil ‘Ragnvald’.

 

 

Endret Tirsdag 12:45 av Anne-Lise Hansen

[Arild Maka]

14 minutter siden, Anne-Lise Hansen skrev:

 

... Jeg har skjønt hvordan en fjerner lenker til hendelser i livsløpstabell, men forstår ikke hvordan feilhåndtering foregår, når en ikke har PFID i familieoversikten, så dette kommer jeg til å spørre mer om ved en senere anledning. 

 

 

Det kan være vanskelig å finne ut hvor en feil kommer fra. Men de fleste kommer fra hovedpersonen. Men det kan også dukke opp feil som skyldes feilkobling hos foreldre eller partnere. Og det er vel nesten umulig å se hvilken PFID som er skyld i feilen. Men erfaring tilsier at det ofte er feilkobling ifm en folketelling som utgjør problemet.

[Ketil Firing Hanssen]

Denne kvinnen har ikke blitt koblet til sin far, til tross for at han er registrert som brudens far i vielsesinnføringen. Hva kan det skyldes?

 

[Ellen Fakset]

Nå gjetter jeg, men dette er en ganske gammel transkribering, og det står "brur far", ikke "bruras far".

 

Kanskje HBR ikke har sett dette som en kobling(?)

[Anne-Lise Hansen]

1 time siden, Ketil Firing Hanssen skrev:

Denne kvinnen har ikke blitt koblet til sin far, til tross for at han er registrert som brudens far i vielsesinnføringen. Hva kan det skyldes?

 

 

Det er to personsider for det som vel er samme dame:

 

https://histreg.no/index.php/person/pv00000000125743  med dåpen hennes

 

https://histreg.no/index.php/person/pd00000006596916. med andre kilder

 

Vil farsnavnet Lars Michelsen komme opp om en slår sammen disse to?

 

(Variasjoner over navnet Andrine - Andrea har jeg sett før.)

 

 

[Bodil Hørlück Berg]

1 time siden, Ketil Firing Hanssen skrev:

Denne kvinnen har ikke blitt koblet til sin far, til tross for at han er registrert som brudens far i vielsesinnføringen. Hva kan det skyldes?

 

Dette må være en av feiltypene, der det ikke er kopling begge veier. For far er koplet til datter via vielsen. https://www.histreg.no/index.php/person/pv00000000125745

[Bodil Hørlück Berg]

17 minutter siden, Anne-Lise Hansen skrev:

 

Det er to personsider for det som vel er samme dame:

 

https://histreg.no/index.php/person/pv00000000125743  med dåpen hennes

 

https://histreg.no/index.php/person/pd00000006596916. med andre kilder

 

Vil farsnavnet Lars Michelsen komme opp om en slår sammen disse to?

 

(Variasjoner over navnet Andrine - Andrea har jeg sett før.)

 

 

Ja, det vil det, som følge av dåp og konfirmasjon, samt at far er koplet til datterens vielse.