Bruk Historisk befolkningsregister, HBR, histreg.no som felles plattform!

[Lars Holden]

48 minutes ago, Kjell Inge Tomren said:

Statistikken viser at det ikke var noen aktivitet mellom kl 23.43 og 07.06. Det er uvanlig, og jeg regner med at det skyldes utilgjenglighet.

Du har sikkert rett i det. Jeg vet ikke hva som har skjedd i natt. Det kan tenkes at det er en planlagt oppgradering hos Nasjonalarkivet eller en feilsituasjon som ble oppdaget i dag tidlig. 

 

 

[Sverre I. Kolstø]

pf01052318000243 er oppfostringsbarn. Men når jeg legger inn fosterforeldrene så kommer fosterfar som far. Fostermor er riktig.
Når jeg går til en av fosterforeldrene så ser teksten slik ut:

Partner: Rakel Arnesdatter , 1813 -

Fosterbarn til denne personen

Fosterbarn til partner: Rakel Arnesdatter

Barn: Jørgen Arnesen Arnessen , 1871 -
 

Partner: Iver Rasmussen , 1810 -

Fosterbarn til denne personen

Fosterbarn til partner: Iver Rasmussen

Barn: Jørgen Arnesen Arnessen , 1871 -

Teksten kan misforstås og det kan leses som at den fosterforeldren du er inne på er fosterbarn av barnet. Og en må inn på begge profilene for å se at begge er fosterforeldre.

Lettere å forstå om det står noe slikt som:
Partner: Iver Rasmussen , 1810 -
og
Partner: Rakel Arnesdatter , 1813 -
er fosterforeldre til
Barn: Jørgen Arnesen Arnessen , 1871 -

...men sannsynligvis er han fostersønn til Rakel og Ivers sønn, som er Husbonde, mens foreldre er føderaadsfolk.

Endret Tirsdag 22:40 av Sverre I. Kolstø

[Lars Holden]

6 hours ago, Sverre I. Kolstø said:

pf01052318000243 er oppfostringsbarn. Men når jeg legger inn fosterforeldrene så kommer fosterfar som far. Fostermor er riktig.
Når jeg går til en av fosterforeldrene så ser teksten slik ut:

Partner: Rakel Arnesdatter , 1813 -

Fosterbarn til denne personen

Fosterbarn til partner: Rakel Arnesdatter

Barn: Jørgen Arnesen Arnessen , 1871 -
 

Partner: Iver Rasmussen , 1810 -

Fosterbarn til denne personen

Fosterbarn til partner: Iver Rasmussen

Barn: Jørgen Arnesen Arnessen , 1871 -

Teksten kan misforstås og det kan leses som at den fosterforeldren du er inne på er fosterbarn av barnet. Og en må inn på begge profilene for å se at begge er fosterforeldre.

Lettere å forstå om det står noe slikt som:
Partner: Iver Rasmussen , 1810 -
og
Partner: Rakel Arnesdatter , 1813 -
er fosterforeldre til
Barn: Jørgen Arnesen Arnessen , 1871 -

...men sannsynligvis er han fostersønn til Rakel og Ivers sønn, som er Husbonde, mens foreldre er føderaadsfolk.

Her er det en bug i visningen fordi det på Jørgens side kan se ut som Iver er far, mens på Iver sin side viser et Jørgen er hans fosterbarn.

 

Når det gjelder teksten over, synes jeg den er tydelig og slik det er tenkt. Først er det en overskrift   "Partner Rakel..." og så er det to linjer som forklarer at det etterfølgende barnet er fosterbarn til den personen med den personsiden som vises frem nå "fosterbarn til denne personen" og en linje der det står at det er fosterbarn til partner. Familier kan være komplisert og det er flere grunner til at vi tar for oss familirelasjonen til en og en av foreldrene. Ellers får man mange kombinasjoner av biologiske, foster, ste- for hver av foreldene. I tillegg kompliseres ofte bildet ved at noen kilder sier at en person er far og andre sier at far er fosterfar. 

[Hanne Astad]

Jeg har kanskje misforstått, men trodde det var endringer i sin helhet som ikke ble gjort når dødssted er oppført.

I dag ser jeg feks at pikenavn jeg skrev inn i går er borte når jeg går inn på samme personside, og da tenker jeg jo at det er mye jobb som er bortkasta å gjøre?  

 

Jeg endret navnet tilbake før jeg fikk tatt skjermbilde, men ved hjelp av tilbakeknappen i nettleseren så fikk jeg fram at navnet var endret siden i går: 

 

På "Min side" kan jeg se at navnet var korrekt i går:

Endret Torsdag 09:57 av Hanne Astad

[Lars Holden]

1 hour ago, Hanne Astad said:

Jeg har kanskje misforstått, men trodde det var endringer i sin helhet som ikke ble gjort når dødssted er oppført.

I dag ser jeg feks at pikenavn jeg skrev inn i går er borte når jeg går inn på samme personside, og da tenker jeg jo at det er mye jobb som er bortkasta å gjøre?  

 

Jeg endret navnet tilbake før jeg fikk tatt skjermbilde, men ved hjelp av tilbakeknappen i nettleseren så fikk jeg fram at navnet var endret siden i går: 

 

På "Min side" kan jeg se at navnet var korrekt i går:

Når dødssted er fylt ut, vil ikke en personside endres av algoritmer. Men personsiden er ikke låst for manuelle endringer, hverken av den som fylte ut sist eller andre. Det er også nesten en uke siden det ble kjørt noen algoritmer. Hvis det har skjedd endringer, har det skjedd manuelt. 

[Nils Johannessen]

Er det mulig å eksportere en GEDCOM-fil fra histreg? kunne tenkt meg å gjøre oppdatering og koblinger primært i histreg, og da hadde det vært veldig greit å kunne oppdatert andre programmer som har litt bedre funksjonalitet med en sånn, med tanke på grafisk visning?

 

Ser utfordringer med å begrense hva som følger med i en sånn, men kunne kanskje angitt noen startpersoner, og tatt alle som henger med av forfedre til disse?

Endret Torsdag 18:51 av Nils Johannessen
var litt kort

[Sverre I. Kolstø]

9 timer siden, Lars Holden skrev:

Når dødssted er fylt ut, vil ikke en personside endres av algoritmer. Men personsiden er ikke låst for manuelle endringer, hverken av den som fylte ut sist eller andre. Det er også nesten en uke siden det ble kjørt noen algoritmer. Hvis det har skjedd endringer, har det skjedd manuelt. 

Det vil bli endret om en lenker til en ny kilde.
Jeg har gjort ferdig noen personer de siste dagene og "låst" disse med dødssted, men har funnet nye lenker senere og lagt de til, og da kan det forandre både navn og fødested.

[Lars Holden]

9 hours ago, Nils Johannessen said:

Er det mulig å eksportere en GEDCOM-fil fra histreg? kunne tenkt meg å gjøre oppdatering og koblinger primært i histreg, og da hadde det vært veldig greit å kunne oppdatert andre programmer som har litt bedre funksjonalitet med en sånn, med tanke på grafisk visning?

 

Ser utfordringer med å begrense hva som følger med i en sånn, men kunne kanskje angitt noen startpersoner, og tatt alle som henger med av forfedre til disse?

Jeg ser nytten av dette, men vi har dessverre ikke planer om å tilby dette til alle brukere av histreg. Det er for tidkrevende å implementere i nettløsningen. 

 

Jeg laget et slikt system for å sjekke lenkingsgraden i histreg. Jeg har valgt ut tilfeldig noen personer født 1910-1920 fra 1920 folketellingen og identifisert antall forfedre. Nasjonalt finner vi i snitt 7 forfedre, som svarer til foreldre, besteforeldre og en oldeforeldre. To kommuner har et snitt på over 30. Denne statistikken er tilgjengelig fra en lenke på førstesiden.

[Lars Holden]

6 hours ago, Sverre I. Kolstø said:

Det vil bli endret om en lenker til en ny kilde.
Jeg har gjort ferdig noen personer de siste dagene og "låst" disse med dødssted, men har funnet nye lenker senere og lagt de til, og da kan det forandre både navn og fødested.

Det stemmer at navn, fødsel og død kan endres med lenking. Den nye personen skal ta informasjon fra de to tidligere personene. Å fylle ut dødssted hindrer bare algoritmer å gjøre endringer. Det er fortsatt nødvendig at brukere manuelt kan gjøre endringer. 

[Arild Maka]

Finnes det noen måte å hente ut informasjon fra en profil hvis en har pfid?

 

Kunne f. eks. tenkt meg at jeg i Excel har en kolonne med PFIDer (evt komplett URL), og i påfølgende kolonner legger inn formler der jeg henter inn navn, etternavn, f. dato etc fra denne PFIDen. Da tenker jeg primært å hente ut det som er fylt ut i feltene på toppen, ikke informasjon direkte fra kildene.

[Nils Johannessen]

Jeg gjorde en tabbe da jeg skulle koble sammen noen poster. Hadde et barn og en far, men 2 poster med faren. La de inn en familiekurv, og merket barnet som barn, og begge fedrene som foreldre. Dermed ble de partnere, ikke slått sammen til en far. Så nå kommer de opp som partnere, og jeg får meldinger om at det er 2 foreldre av samme kjønn 🙂 Er litt usikker på hvordan jeg skal fikse det. Noen tips?
pd00000002780152 Peder Rasmussen Kjøkkelvik

pf01058382001022 Peder Rasmussen
 

[Bodil Hørlück Berg]

1 time siden, Nils Johannessen skrev:

 🙂 Er litt usikker på hvordan jeg skal fikse det. Noen tips?
pd00000002780152 Peder Rasmussen Kjøkkelvik

pf01058382001022 Peder Rasmussen
 

Bedre nå? Eller er det mista noe? Jeg tok feilhåndtering for pd00000002780152 og delenket familiekoplinger. 

[Nils Johannessen]

23 minutter siden, Bodil Hørlück Berg skrev:

Bedre nå? Eller er det mista noe? Jeg tok feilhåndtering for pd00000002780152 og delenket familiekoplinger. 

Takker og bukker.  Da var Peder kvitt sin splittede person, og slapp å ha fått unger med seg sjøl 🙂

[Aase R Sæther - Gloppen]

Stakkars Hans Edvard Skram er sin eigen far og sin eigen son. Eg tykkjer eg har prøvd alt utan hell, men kanskje andre greier å knekkje nøtta?

 

https://histreg.no/index.php/person/pf01036742002626

 

REDIGERT: Du verda, det hjelper å spørje. Der fann eg ein førekomst som laga feilen.

Endret Lørdag 15:34 av Aase R Sæther - Gloppen

[Arild Maka]

7 timer siden, Nils Johannessen skrev:

Jeg gjorde en tabbe da jeg skulle koble sammen noen poster. Hadde et barn og en far, men 2 poster med faren. La de inn en familiekurv, og merket barnet som barn, og begge fedrene som foreldre. Dermed ble de partnere, ikke slått sammen til en far. Så nå kommer de opp som partnere, og jeg får meldinger om at det er 2 foreldre av samme kjønn 🙂 Er litt usikker på hvordan jeg skal fikse det. Noen tips?
pd00000002780152 Peder Rasmussen Kjøkkelvik

pf01058382001022 Peder Rasmussen
 

Vil tro du kunne lagt begge i en personkurv og slått dem sammen.

[Nils Johannessen]

1 time siden, Arild Maka skrev:

Vil tro du kunne lagt begge i en personkurv og slått dem sammen.

Det hadde nok gått bra. Var nok bare jeg som skulle være litt lur og legge begge forekomstene av den godeste Peder, sammen med barnet i en familiekurv, merke ungen som barn, og begge far-postene som foreldre. Da ble det 2 fedre med samme navn og fødselsdag ...

 

[Arne Toftøy-Andersen]

På 10.5.2026 den 7.50, Arne Toftøy-Andersen skrev:

Det er rett som det er at jeg kommer over tilfeller der rollene mor/far er byttet om. Hva er lurest å gjøre da? Rette dette for forekomsten, så får det heller komme advarsel om begge kjønn, som kan settes som sikker. Eller skrive at dette er byttet om, og utelukke denne forekomsten foreløpig, men legge inn melding på hovedfunnet om at det er en forekomst som ikke er lagt til. Tilsvarende er det jo ofte det er feil kopinger i folketelling, og en folketelling må utelukkes, for å få til å se rett ut.

Her bor Serina og Maria i samme husholdning, men så er de plutselig blitt ektefeller! Har forsøkt med feilretting, men fikk det ikke til.https://histreg.no/index.php/person/pf01053290001970

[Bodil Hørlück Berg]

32 minutter siden, Arne Toftøy-Andersen skrev:

Her bor Serina og Maria i samme husholdning, men så er de plutselig blitt ektefeller! Har forsøkt med feilretting, men fikk det ikke til.https://histreg.no/index.php/person/pf01053290001970

Feilhåndtering av PFid for Serina frigjorde henne fra Maria. Men så måtte det også feilhåndtering av posten fra samme folketelling for Maria for å frigjør henne fra Serina. 😊

[Arne Toftøy-Andersen]

2 minutter siden, Bodil Hørlück Berg skrev:

Feilhåndtering av PFid for Serina frigjorde henne fra Maria. Men så måtte det også feilhåndtering av posten fra samme folketelling for Maria for å frigjør henne fra Serina. 😊

Tusen takk for hjelpen!

[Nils Johannessen]

Jeg er litt usikker på hvorden jeg finner hvilken lenke jeg skal fjerne i et par tilfeller. En av de er Jens Olson Djupevik pd00000039750392. Han har endt med 2 mødre, stakkars. Faren Ole Ingebrigtsen Hov har han felles med sine halvsøsken. Jens født i 1847 har Lussi som mor, men resten, inkl Jens født i 1868, har Gjertrud som mor. 

Noen som har tips om hvilken link jeg skal fjerne for å løse dette opp?

[Arne Toftøy-Andersen]

35 minutter siden, Nils Johannessen skrev:

Jeg er litt usikker på hvorden jeg finner hvilken lenke jeg skal fjerne i et par tilfeller. En av de er Jens Olson Djupevik pd00000039750392. Han har endt med 2 mødre, stakkars. Faren Ole Ingebrigtsen Hov har han felles med sine halvsøsken. Jens født i 1847 har Lussi som mor, men resten, inkl Jens født i 1868, har Gjertrud som mor. 

Noen som har tips om hvilken link jeg skal fjerne for å løse dette opp?

Det var flere personer som var blandet sammen i samme profil.

[Nils Johannessen]

25 minutter siden, Arne Toftøy-Andersen skrev:

Det var flere personer som var blandet sammen i samme profil.

Nå er jeg litt usikker på hva du mener? 
Ole f 1827 fikk  sønnen Jens d.e. f 1847 med Lussi
så ble han gift med Gjertrud f 1831, og fikk barna:
Ingebrigt f 1853
Synneva f 1856
Albrigt f 1860
Ragnhild f 1865

Jens d.y. f 1868

Marthe f 1870

Jeg ser ikke noen personer som er feil i denne personposten, bare at Jens d.e. er lenket mot mor Lussi (som er korrekt) og mot mor Gjertrud (som er feil). Resten av søskene er korrekt koblet mot mor Gjertrud

 

Endret 3 timer siden av Nils Johannessen
rettet fra barn til søsken

[Ellen Fakset]

Et par ting:

 

Dette er et eksempel på feilmelding når jeg ikke er innlogget:

Den burde ikke si noe om feilretting.

 

Dessuten: Jeg får nå denne typen melding selvom det bare er en differanse på 2-3 år.  Det er erfaringsmessig ikke "Stor" variasjon.

 

Og så én ting til til slutt: Jeg ønsker meg veldig at title-taggen tar med navnet på personen.  Det ville gjøre det mye enklere å holde orden på faner, spesielt når jeg har mange oppe samtidig.  Og det vil lette jobben med å lagre en personprofil som bokmerke i nettleseren.

 

[Arild Maka]

1 time siden, Nils Johannessen skrev:

Jeg er litt usikker på hvorden jeg finner hvilken lenke jeg skal fjerne i et par tilfeller. En av de er Jens Olson Djupevik pd00000039750392. Han har endt med 2 mødre, stakkars. Faren Ole Ingebrigtsen Hov har han felles med sine halvsøsken. Jens født i 1847 har Lussi som mor, men resten, inkl Jens født i 1868, har Gjertrud som mor. 

Noen som har tips om hvilken link jeg skal fjerne for å løse dette opp?

Den kilden som fører til feilen er nok FT 1865. Ettersom dette ikke er HP, kan du velge denne kilden uten at noe annet skal delenkes. Altså: legg pf01038255002742 inn i Feilhåndtering, kryss av for "Familiekoblinger" og velg "Delenk".

[Arne Toftøy-Andersen]

33 minutter siden, Nils Johannessen skrev:

Nå er jeg litt usikker på hva du mener? 
Ole f 1827 fikk  sønnen Jens d.e. f 1847 med Lussi
så ble han gift med Gjertrud f 1831, og fikk barna:
Ingebrigt f 1853
Synneva f 1856
Albrigt f 1860
Ragnhild f 1865

Jens d.y. f 1868

Marthe f 1870

Jeg ser ikke noen personer som er feil i denne personposten, bare at Jens d.e. er lenket mot mor Lussi (som er korrekt) og mot mor Gjertrud (som er feil). Resten av søskene er korrekt koblet mot mor Gjertrud

 

Jeg delenket Peder Jensen, som lå feil.