Tor Kvien Posted May 2 Share Posted May 2 Jeg trenger hjelp til tyding av denne saken i Fogderegnskap 1660-1661 for Hornindal: Clemmet Ytterhorn formidelst hand befandtis at Omgaaes met falsch... och ?? Nemlig somd ?? etc. https://www.digitalarkivet.no/rk2008090864105 Link to comment https://forum.arkivverket.no/topic/372719-tyding-av-forseelse/ Share on other sites More sharing options...
Matthias Kolberg Posted May 2 Share Posted May 2 Lenken virker ikke, men det er vel dette nede til venstre Rentekammeret inntil 1814, Reviderte regnskaper, Lensregnskaper, AV/RA-EA-5023/R/Rb/Rbt/L0147: Bergenhus len, 1653-1661 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rk20080908641052 Link to comment https://forum.arkivverket.no/topic/372719-tyding-av-forseelse/#findComment-2772434 Share on other sites More sharing options...
Jan H. Trelsgård Posted May 2 Share Posted May 2 (edited) Etter arkivverkets flytting og endring av bildefiler har disse kildene blitt svært vanskelige å tyde. Forhåpentligvis blir dette snart tatt hånd om. Her er et forsøk på tyding (med forbehold om feil): "Clemmet Ytterhornn formiddelst hand befandtis at omgaaes met falsche tiere och thieretønder Nemblig femb Thønder: som vnder kongenn bleff dømbt, och allene forfyllt och Renschet till halff tredie tønder, huer Thønde Vurderet for Nij [mark], ehr halff fierde Rixdaler: Sambt derforuden gaff for samme hans groffue og storre forseelse till kongl: May: udj Bøeder Sexten Rixdr. Er saa tilsammen med dj førfalschede tønder tierres forbrydelse, effter deris verdj och dannemenndz Vurdering Pennge [19 1/2] Rdr." Edited May 2 by Jan H. Trelsgård Endret fra romertall Vij til "Nij" [9] mark, jamfør Gunnar Sigdestads kommentar Tor Kvien 1 Link to comment https://forum.arkivverket.no/topic/372719-tyding-av-forseelse/#findComment-2772443 Share on other sites More sharing options...
Gunnar Sigdestad Posted May 2 Share Posted May 2 Manglar nokre ord her og der, og kanskje litt feiltolking... Clemmet Ytterhornn formedelst hand befandtis at omgaaes met falshetrier och Thiæretønder[?]: Nemblig femb Thønder: som Vnder Kongenn bleff dømbt, och allene for fyldt och Renshet till halfftredie Tønde: Huer Thønde Vurderet for Nij Mark, ehr halff fierde Rixdaler: Sambt des foruden gaff for sammes Hans Graffue[?] och St[...] forseelsse til Kongl. May: udj [....] Sexten Rdr[?] Er saa tilsammen med dj for falsheds tønder tiæres[?] forbrydelse, effter deris Verdj och dannemends Vurdering Pennge xx Rdr. Tor Kvien 1 Link to comment https://forum.arkivverket.no/topic/372719-tyding-av-forseelse/#findComment-2772446 Share on other sites More sharing options...
Tor Kvien Posted May 2 Author Share Posted May 2 2 timer siden, Matthias Kolberg skrev: Lenken virker ikke, men det er vel dette nede til venstre Rentekammeret inntil 1814, Reviderte regnskaper, Lensregnskaper, AV/RA-EA-5023/R/Rb/Rbt/L0147: Bergenhus len, 1653-1661 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rk20080908641052 Ja, jeg ser det siste tallet har falt bort. Takk. Link to comment https://forum.arkivverket.no/topic/372719-tyding-av-forseelse/#findComment-2772455 Share on other sites More sharing options...
Tor Kvien Posted May 2 Author Share Posted May 2 Takk for løsningen til Jan og Gunnar. Jeg hadde ikke tjære og tjæretønner i tankene når jeg selv prøvde å tyde dette. 🙂 Gunnar Sigdestad 1 Link to comment https://forum.arkivverket.no/topic/372719-tyding-av-forseelse/#findComment-2772458 Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now