Spurius, fødte og døpte 1725

[Sølvi Løchen]

Sørum prestekontor, fødte og døpte 1725.

 

Jeg vil gjerne ha hjelp til en merknad. Presten noterte på latin (spurius/spuria) ved barnets navn om det var "uekte" født. I et annet tilfelle fant jeg varianten Spurius ex svec, som jeg tror betyr uekte sønn fra Sverige.

 

I dette tilfellet har han skrevet Sp. og lagt til noe som også ser ut til å være latin. Jeg går ut fra at Sp. er forkortelse for spurius ("uekte" sønn), men hva står det etter Sp.? Og hva betyr det?

 

https://goto.digitalarkivet.no/kb20061101020064

 

 

 

 

Endret Mandag 09:14 av Sølvi Løchen

[Werner Kvalem Vesterås]

Jeg sliter virkelig med å se hva det kan være, men jeg tror det er det samme som står over navnet "Bent" i innlegget ditt den 16. mai: 
 

Du har ikke sett flere eksempler?  Kunne vært greit med flere, for de to jeg har sett til nå hjelper meg ikke mye.

[Sølvi Løchen]

3 minutter siden, Werner Kvalem Vesterås skrev:

Du har ikke sett flere eksempler? 

 

Takk! Dessverre, nå har jeg gått gjennom hele listen og finner ikke flere eksempler. Andre steder står det kun "Sp." og det hjelper heller ikke noe

[Ivar S. Ertesvåg]

Tyding og meining var sikkert opplagt for alle som skulle lese dette ... (altså soknepresten sjølv, etterfølgjarane, og prost og bisp på visitas).

 

For meg ser ut som "Spur: peqv:" (både her og i 1722). 

Det siste kan vere "pegv:", men latinske g-ar elles ser annleis ut. (finst teiknet (q eller g) andre stadar her?)

 

"Spur:" er opplagt "spurius/spuria".

Dei fleste ordbøkene omset det (i denne samanhengen) til uekte.

Men her  https://en.wiktionary.org/wiki/spurius er meininga litt meir avgrensa: uekte med ukjend far.

Det er vist til kjelder for dette, men eg kjem ikkje inn (no).

 

Eg har ikkje noko framlegg til kva "peqv:" står for.   

 

 

 

 

 

[Sølvi Løchen]

Tusen takk! Jeg vet ikke om jeg forstår deg rett, men:

Her finnes det flere g'er (latinske)

 

 

 

Jeg fant kun eksempler på stor Q (Qvæveli i Blacher) s.134:

 

 

 

 

 

Endret Mandag 17:15 av Sølvi Løchen

[Ivar S. Ertesvåg]

33 minutter siden, Sølvi Løchen skrev:

Tusen takk! Jeg vet ikke om jeg forstår deg rett, men:

Her finnes det flere g'er (latinske)

 

Jeg fant kun eksempler på stor Q (Qvæveli i Blacher) s.134:

 

 

Alle g-ane her (og dei eg elles såg) har til felles at kroken ned ikkje går tilbake og kryssar seg sjølv.

I forkortinga du spør om, kryssar kroken seg sjølv.  Det kan vere at det gjer skilnad mellom g og q; eller at det er ein tilfeldig variant av g.

Ein stor Q hjelper ikkje så mykje.

 

[Richard Johan Natvig]

Presten skriv "p" her med ein horisontal strek over stammen, "ꝑ", og det skal kanskje lesast som ei forkorting. Fleire stader i kyrkjeboka skriv han "ꝑ" for "paa", t.d.som her, litt under midten på s. 96, tydeleg ulikt "p"-ane i "paa" over og under denne innføringa og elles:

 

I "vår" samanheng må vi då (dersom eg har rett) lesa det vanskelege ordet som to ord, "ꝑ" = eitt ord, og så eit nytt ord, egv/eqv, som er ei ny forkorting.

 

Kan "ꝑ" i denne samanhengen stå for t.d. "paternitas", farsskap?

Og kan "eqv" stå for "equivocus", uklart?

 

 

 

[Sølvi Løchen]

Jeg har en kommentar. 

Så vidt jeg forstår så hadde ikke Daniel ukjent far, han er jo registrert som Daniel Andersøn.

 

Ivar nevner ovenfor at det finnes kilder som sier at Spurius kan bety uekte barn med ukjent far. Det kan derfor virke plausibelt når du, Richard Johan finner at p kan være en forkortelse for paternitas, og at eqv kan stå for equivocus, uklart. Jeg synes det virker rimelig, men kan det være riktig når han likevel i kirkeboken har fått et patronymikon, Andersøn?

(Man kan kanskje se for seg at Anders likevel var ukjent for lokalsamfunnet, altså at bare fornavnet var kjent?)

[Richard Johan Natvig]

Det kunne jo henda at mor til Daniel oppga ein Anders som far, men at ho, eller presten, slett ikkje var heilt sikker, kanskje ho oppgav ein annan først og så endra historia. Vi kan berre spekulera.