Evaluering av forumet etter en ukes drift. Hva synes dere?

[Svein O. Tislevoll]

Valgte å ta innlegget bort

[Reidar Oddløkken]

Enig med de siste talerne!

[Judith P Abrahamsen]

Ikke ta bort.

Men lukk den gjerne.

[Finn Gunnar Oldervik]

For de som ikke liker tråden er det jo et alternativ å la være å lese den.

[Reidar Oddløkken]

Det er helt greit å ytre synspunkter og si sin mening, men i den andre debatten syns jeg det var noen som fikk dårlig behandling dessverre, og at det nye forumet ved det fikk en noe snublete start!

[Marianne Solli]

Hei Finn Gunnar, innlegg nr. 99, 112 og kanskje flere.

 

Jeg føler meg beæret over å ha fått en hilsen fra deg i form av opptak fra Rorbua i Tromsø. Jeg fikk sett dette før du fjernet det igjen. Det er jo synd at noen føler seg støtt på andres vegne, men vi er ikke alle like ... heldigvis. Imidlertid må jeg si at jeg er heller ikke så ensidig glad i denne rorbuhumoren, selv om jeg er nordfra, så alle nordfra er nok heller ikke like, eller har lik humor for den saks skyld. Men jeg har lett for å le, selv om jeg ikke alltid skjønner poengene. Andres latter setter noe i gang ...

Først lurte jeg på om det var meg selv det var noe galt med ... som ikke skjønte hva denne mannen sa, for tilhørerne lo jo så fælt, men så skjønte jeg dette (eller gjorde ikke ...) :)

 

I alle fall; ha en fin dag både du og de som eventuelt måtte lese dette.

 

Jeg håper at du holder deg her. Selv har jeg tatt tvangstrøya i bruk og tvinger meg inn her, for jeg VIL like meg her etter hvert.

[Lars Steinar Hansen]

Jeg er en av dem som ikke er umiddelbart begeistret over det nye forumet. Men her og nå gleder jeg meg over følgende to ting:

 

1. At Finn har registrert seg som medlem - i et lønnlig håp om at han bidrar med sin kunnskap også i fortsettelsen. Uten ham, blir dette stedet fattigere.

2. At Judith har en imponerende "pedagogisk ro" når det gjelder råd om bruken av alle (de til dels unødvendige) mulighetene.

[Norodd Hagenson]

Klær skaper folk. Brukerforum har fornyet sin digitale garderobe. Og brukerne prøver de nye plaggene. Det er pussig hvordan stemningen synes å være forandret på forumet, i alle fall for en tid.

 

Jeg savner ikke det gamle forumet i seg selv. Det ene jeg savner er den enkle nøkternheten i layouten, og overblikket jeg fikk med en gang. På det gamle forumet så jeg 23 innlegg uten å rulle nedover, på det nye ser jeg 4 innlegg. Kanskje var det også noe med den nøkterne layouten som inviterte til nøkternhet? En annen ting seg savner, er muligheten til å føre muspekeren over en overskrift og få et inntrykk av innlegget uten å måtte åpne det.

 

Det viktige nye er søkbarheten, som lenge har vært et savn.

 

Men den gang Digitalarkivet og Brukerforum var nytt, likte jeg de gamle nyhetsgruppene på Usenet langt bedre, jeg syntes de var mer oversiktlige.

 

Jeg håper at de gode nøkterne debattene vil fortsette å være i fokus.

[Leif Biberg Kristensen]

Jeg håper og tror at de gode og nøkterne debattene vil være i fokus. Det er ingen grunn til å tro at de ikke skal være det.

 

Så lenge det er de samme menneskene som deltar her som på det gamle forumet, kan jeg ikke skjønne annet enn at forumet vil fortsette i den samme gode ånd som tidligere.

[Grete Singstad]

En annen ting seg savner, er muligheten til å føre muspekeren over en overskrift og få et inntrykk av innlegget uten å måtte åpne det.

Den funksjonen brukte jeg mye også, grei funksjon som ga rask oversikt. Her er det en lignende funksjon, men den må du klikke på. Rett til venstre for navnet til den som har startet tråden kommer det opp et ikon hvis du fører musepekeren over (et ark med grønn pil). Med den funksjonen kan du forhåndvise emneoversikt. Du får opp første innlegget i tråden og kan deretter velge det siste – en veldig grei funksjon når man blir vant til den.

[Aase R Sæther - Gloppen]

Takk for tipset Grete! Det er auga ein først blir blinde på, seier dei, og denne "last post" har eg ikkje lagt merke til i det heile, endå eg har brukt denne funksjonen mange gonger!

 

Seriøsiteten skal vi klare å ta vare på. Når vi berre får vent oss til alt det nye... Mitt ynskje er at folk er flinkare til å redigere det dei vil sitere - klipp vekk det meste, så blir det lettare å lese, og plass til fleire innlegg på sida. Men det har også blitt betre med tida.

[Kitty Olsen]

Dette blir sikkert bra det, men nå krever det mere tid dersom man skal følge med. Jeg blir ingen stor bruker før man får strukturert det bedre. Gjerne fylkesvis slik som i det gamle forumet. Jeg gidder ikke scanne over temaer som gjelder hele landet selv om du raskt skiller ut det som ikke har interesse.

 

 

Jeg er helt enige med de som mener at det var bedre før da man hadde spørsmålene inndelt fylkesvis. Dessuten er jeg redd for at mange spørsmål blir oversett da det er mange innlegg pr. dag, og det ikke er alle som gidder å bla seg gjennom alt. Har man slekt i bare et fylke er det kjapt å sjekke daglig.

[Svein Arnolf Bjørndal]

Jeg er helt enige med de som mener at det var bedre før da man hadde spørsmålene inndelt fylkesvis. Dessuten er jeg redd for at mange spørsmål blir oversett da det er mange innlegg pr. dag, og det ikke er alle som gidder å bla seg gjennom alt. Har man slekt i bare et fylke er det kjapt å sjekke daglig.

 

Det er med den nye søkefunksjonen ikke så vanskelig å søke opp innlegg som gjelder et gitt fylke. Jeg søkte nå på "Akershus", og fikk opp 25 temaer.

 

Fordelen med dette forumet, kontra det gamle, er at det går an å finne et tema som spenner over flere fylker, man er ikke tvunget til å velge ett, eller måtte liste opp ytterligere fylker under stikkord, slik man evt. måtte gjøre i det gamle forumet. Dessuten var det hundrevis, for ikke å si tusenvis, av innlegg som aldri ble fanget opp av den gamle fylkesinndelingen, enten fordi de bare var lagt under "Generelt" eller fordi temaene var forfattet før fylkesinndelingen kom på plass. Så, nei, søk på fylker er virkelig ikke noe stort problem i dette forumet, etter min mening.

[Leif Baardseth]

Jeg fant fram på det gamle forumet. Her er det all verdens tull og lite slekt. Når jeg logger meg inn, må jeg trykke siste nytt for å få fram siste. Like ens må du lete etter temaer. Det blir for tungvint og stjeler mye tid!

[Aase R Sæther - Gloppen]

Å kunne søkje på kommune / fylke i alle innlegg, ikkje berre overskrifta, er ein stor fordel. Men det føreset at vi som skriv her brukar kommune/fylkesnamnet minst ein gong i det vi skriv; der har eg i alle fall eit forbetringspotensiale ser eg, og har sporenstreks vore tilbake og føya Sogn og Fjordane til temaet mitt om Gloppen. (Overskrifta kan endrast viss ein brukar "full editor").

[Grete Singstad]

Hvis det er dårlig plass i overskrifta kan man jo skrive SF, og Sogn og Fjordane i selve teksten.

Men det gjelder å skrive riktig, ser flere skriver Hedemark istedet for Hedmark, men de som er interessert i dette fylket er vel klar over at det ofte skrives feil - og søker sikkert på begge varianter.

[Svein Arnolf Bjørndal]

Men det gjelder å skrive riktig, ser flere skriver Hedemark istedet for Hedmark, men de som er interessert i dette fylket er vel klar over at det ofte skrives feil - og søker sikkert på begge varianter.

 

Enda bedre blir det hvis vi kan søke på bare 3 bokstaver (som fortsatt ikke er mulig nå), og bare skrive "Hed", da kommer jo både Hedmark og Hedemark opp.

 

Ellers er jo Hedemarken det gamle navnet på bygdene på østsiden av Mjøsa, og Hedemarken har i sin tur gitt navn til hele fylket, derav vel forvirringen hos enkelte vedr. skrivemåte.

[Arnfrid Dommersnæs Mæland]

[Bjørn Andreas Johansønn Løkken]

Er det mulig og i tilfelle hvordan redigerer man emnetittel og undertittel ?

 

Om det ikke er mulig så burde det ha vært muligheter for dette , eller kan moderator legge inn muligheter for dette nå ?

 

mvh. Bjørn

[Anne-Lise Hansen]

Er det mulig og i tilfelle hvordan redigerer man emnetittel og undertittel ?

 

Fant et svar i denne tråden: http://forum.arkivverket.no/index.php?/topic/754-hvordan-endre-feilskrivning-i-temaoverskrift/page__view__findpost__p__6162

[Bjørn Andreas Johansønn Løkken]

Fant et svar i denne tråden: http://forum.arkivverket.no/index.php?/topic/754-hvordan-endre-feilskrivning-i-temaoverskrift/page__view__findpost__p__6162

 

I Innlegg 3 fra Erling Hoel lå løsningen :-))) bjørn .

[Espen Tjernshaugen]

Kort og greit: jeg er strålende fornøyd med det nye forumet, og savner derfor ikke det gamle i det hele tatt.

[Knut Skorpen]

Eg bestemte meg etterkvart for at eg ikkje ville bli "Medlem" før eg vart "Ny bruker" med liten b. Det kravet vart oppfylt, så no skal eg ikkje krevje meir.

Det verkeleg store med Brukarforumet var det minimalistiske - programmet prioriterte å bruke datakrafta på funksjonalitet. Det er kanskje ikkje like viktig å vere sparsam på datakrafta no som alle har breiband, og dei fleste av oss har vel også meir skjermplass, slik at vi toler at halve skjermen er fylt opp med unyttig fyllstoff.

 

Men når eg sluttar å irritere meg over at forumet har eit rikt mangfald sitronar og appelsinar, men ikkje greier skrive ein dato på norsk, og heller tenkjer på om eg får den hjelpa eg treng på forumet, så er eg nøgd.

 

"G" i form, "M" i innhald.

[Per J Nestås]

Jeg savner markert Brukarforumet, det var lettfattelig og oversiktig. Hvorfor "jåle" det hele til med lagt det meste på engelsk. klarer vi ikke å uttrykke oss på norsk ?

[Inge M. Johansen]

Enig med de som savner den fylkesvise inndelingen.