Evaluering av forumet etter en ukes drift. Hva synes dere?

[Kjetil Sigvart Eidskard]

*** Lyt som ein vaksen mann på 75 år - sei at det går seg til.

Men for å bemerke noko så :

 

1 saknar beskjed om svar på mine innlegg på email.

 

2 kunne tenke meg å kunne "rulle" uten å be om ny side.

 

Men det er jo muligheter for at alt skal vere ryddig og fint

Så konklusjon POSITIVT !

 

***MVH KSE***

[Bengt E Vesthagen Oslo]

Eg bestemte meg etterkvart for at eg ikkje ville bli "Medlem" før eg vart "Ny bruker" med liten b. Det kravet vart oppfylt, så no skal eg ikkje krevje meir.

Du kunne ikke tatt med "Location" i samme slengen da?

[Kjetil Sigvart Eidskard]

Hei

Nå er det kanskje ikkje herifrå systemet blir forbedra.

Men eg nevner :

1 saknar melding på eposten min når nokon svarar mitt innlegg

2 kunne tenkt å "rulle" fortløpende uten å skifte side.

Min konklusjon om systemet

er POSITIV

*** mvh kse ***

[Anne-Lise Hansen]

1 saknar melding på eposten min når nokon svarar mitt innlegg

2 kunne tenkt å "rulle" fortløpende uten å skifte side.

 

1. Velg Kontrollpanel (nedpil ved navnet ditt oppe til høyre)

Den siden du kommer til heter Innstillinger. Velg 'Varselsinnstillinger' og still inn hvordan du ønsker å bli varslet.

 

2. Du kan også stille inn at du vil se 40 innlegg per side. Da må du ikke skifte side fullt så ofte. :-)

[Kjetil Sigvart Eidskard]

Det Kontrollpanelet skulle jeg gjerne funnet.

Etter ditt innlegg er det nettop de momentene

du nevner eg er på jakt etter

*** mvh kse ***

[Oddbjørn Johannessen]

Kjetil - du finner kontrollpanelet ved å klikke på navnet ditt øverst til høyre. Du får da opp en rullegardinmeny, der "Kontrollpanel" er stikkord nr. 2.

[Per J Nestås]

Kan en eller to som ser det positive i det nye systemer i klartekst beskrive 5 forhold som er bedre nå enn i BRUKARFORUMET ? ..... sett i relasjoner til nytt gammelt.

[I E]

Jeg kan godt liste opp 5 forhold, men de har alle minustegn foran seg.

Etter å ha lest gjennom en rekke synspunkter om det nye forumet, har jeg også gått til det skritt å anonymisere meg. Jeg vil ikke være søkbar på google selv om noen synes det er helt i orden.

 

Se på dette: http://da2.uib.no/cgi-win/WebDebatt.exe?slag=listtema&debatt=brukar&ikorga=false&nyetema=false og sammenlign det vi har fått i stedet, fjortissider.

[NNN]

Jeg kan godt liste opp 5 forhold, men de har alle minustegn foran seg.

Etter å ha lest gjennom en rekke synspunkter om det nye forumet, har jeg også gått til det skritt å anonymisere meg. Jeg vil ikke være søkbar på google selv om noen synes det er helt i orden.

 

Se på dette: http://da2.uib.no/cgi-win/WebDebatt.exe?slag=listtema&debatt=brukar&ikorga=false&nyetema=false og sammenlign det vi har fått i stedet, fjortissider.

Det du antakelig bør gjøre, og som ganske sikkert blir noe man MÅ gjøre, er å lage deg en signatur med fullt navn, som i tilfelle ikke blir søkbar med Google o.a. Den "popper" opp hver gang du har laget et innlegg, uten at du skriver den inn hver gang. Vi var ikke HELT anonyme i det gamle forumet heller, men vi var bare ikke søkbare på fullt navn.

[Judith P Abrahamsen]

1. Du kan redigere innleggene dine

2. God oversikt over hva som er nytt siden sist du besøkte forumet

3. Bedre kontroll på formatering av innlegget

4. Mulighet til å sende PM hvis du trenger å ta en infoutveksling ut av det offentlige forumet

5. At det er mulig å sitere på de delene av et innlegg man svarer på

6. Lenker fungerer mye bedre

7. Valgene for når og hvordan du ønsker varsling når noe skjer, er mer finmasket

8. Forhåndsvisning av innlegg fungerer MYE bedre

 

Bare for å nevne noe :)

[Aase R Sæther - Gloppen]

Bare for å nevne noe :)

Eg var svært skeptisk i starten, men etter kvart som eg har oppdaga alle funksjonane er eg blitt omvendt. Tenk berre på kor mange spørsmål i den gamle debatten som var av typen "eg hugsar at vi har diskutert xxxx-slekta i ein tråd her, men finn han ikkje att, er det nokon som kan hjelpe?" - og om slekta ikkje var nemnt i overskrifta eller i stikkorda sto vi der og var avhengige av ein eller annan med godt minne. No kan du skrive kva som helst i søkefeltet og få opp alle trådar der "kva som helst" er nemnt, om det så berre er i ei bisetning.

[Tore S. Falch]

Jeg er i samme båt som Aase Sæther: Ikke veldig entusiastisk til å begynne med (- noe mitt innlegg 50 på s.3 i denne tråden kanskje reflekterer litt for tydelig...), men jeg har i løpet av disse ukene fått øynene opp for de aller fleste av fortrinnene som Judith Abrahamsen også beskriver. Søkemuligheten og alle mulighetene for å "skreddersy" sin egen bruk av debatt-trådene synes jeg er veldig bra. Så får vi heller tåle at det er litt unødvendig tant og fjas her også - slikt følger vel med på lasset når man velger denne type hyllevare.

 

Jeg vil også gi honnør til de ansvarlige for Digitalarkivet og for debattforumene - de er lydhøre for våre ønsker og de er flinke til å etterkomme mange av dem - og de svarer til alle døgnets tider!

[Ken V. Nordberg]

Jeg registrerte meg faktisk i dag. Jeg synes dette ser kjempeflott ut jeg. Det er jo ett slikt forum vi har snakket om mange gansker på det gamle brukerforumet at vi skulle ønske oss. Skulle imidlertid ønske at det kanskje var noen av de gamle temaene som ble overført hit. Det er sikkert mange av de mer populære temaene som vil fortsette her, og som man kanskje må vise tilbake til i fremtidige diskusjoner. Forhåpentligvis vil det gamle forumet forbli tilgjengelig for lesning i overskuelig framtid?

[kmg]

Jeg deler nok ikke Kens entusiasme, men har i alle fall bestemt meg for å bli med videre. Jeg deler det meste av kritikken mot dette nye forum og ser knapt en eneste av de fordelene som er framlagt. Men det viktigste, det ser ut til at det faglige begynner å ta seg opp i kvantitet og at stadig fler av de sentrale fra det gamle forum (subjektivt sett) etterhvert har meldt seg på (selv om jeg stadig savner noen).

 

Men noe smil får dere ikke.

[NNN]

Jeg deler nok ikke Kens entusiasme, men har i alle fall bestemt meg for å bli med videre. Jeg deler det meste av kritikken mot dette nye forum og ser knapt en eneste av de fordelene som er framlagt. Men det viktigste, det ser ut til at det faglige begynner å ta seg opp i kvantitet og at stadig fler av de sentrale fra det gamle forum (subjektivt sett) etterhvert har meldt seg på (selv om jeg stadig savner noen).

 

Men noe smil får dere ikke.

Jeg er enig med GeKamBe, og det jeg synes er mest synd, er at vi har mistet den gode og enkle oversikten vi hadde i det gamle forumet. Men jeg er fortsatt med, og kanskje vil dette kunne bli ganske bra etter hvert. Det var også betryggende å kunne observere at GeKamBe var anonym helt til jeg logget meg på.

[Ken V. Nordberg]

Nå har jeg fått "lekt" meg litt mere, og oppdaget at det i morgen er planer om å overføre temaene fra de gamle fora over hit. Jeg regner med at det da blir mulig og søke også i disse? Det er vel i grunnen denne søkefunksjonen som er hovedfordelen med dette nye forumet? Uansett, så synes jeg dette er ett steg opp fra de gamle systemet.

 

I tillegg til søkefunksjonen så er det mange andre fordeler som har blitt presentert; redigering av innlegg, for eksempel. Judith nevner også bedre formatering. Dette er jo en stor fordel da man ofte kan forbedre presentasjon av slektsinformasjon ved hjelp av formateringselementer som punktlister.

 

Uansett; så er jeg enig med Geir at det viktigste er at "det faglige begynner å ta seg opp i kvantitet og at stadig fler av de sentrale fra det gamle forum (subjektivt sett) etterhvert har meldt seg på". Det hjelper lite med all verdens god funksjonalitet om ikke brukerne deltar.

[Gjest Anne Gro Ek]

Jeg kan godt liste opp 5 forhold, men de har alle minustegn foran seg.

Etter å ha lest gjennom en rekke synspunkter om det nye forumet, har jeg også gått til det skritt å anonymisere meg. Jeg vil ikke være søkbar på google selv om noen synes det er helt i orden.

 

Se på dette: http://da2.uib.no/cgi-win/WebDebatt.exe?slag=listtema&debatt=brukar&ikorga=false&nyetema=false og sammenlign det vi har fått i stedet, fjortissider.

Hvorfor setter du ikke navnet ditt i signaturen?

[Per J Nestås]

Hei Judith ...ref innlegg 163

 

Du har hoppet bukk over relasjonene, og da blir det hele hengende i luften.

[Eline Johansen]

Du har hoppet bukk over relasjonene, og da blir det hele hengende i luften.

 

Jeg klarer ikke å la være å bite på ...

 

Du spør om noen kan ramse opp 5 fordeler, Judith svarer med 8, og du avskriver hennes svar med et skuldertrekk? Gi litt anerkjennelse, da, vel? Det er vel ganske tydelig at du hadde bestemt deg på forhånd. Hvorfor spurte du hvis du hadde bestemt deg før du spurte? Var det en retorisk øvelse, eller noe?

 

Uff, nå skal jeg slutte å være sint ...

[Gjest Lars Ove Wangensteen]

Det som er litt morsomt men også merkelig er jo at de som synes dette forumet er noe dritt fortsatt er her.....

 

Hvorfor det? Har de ingen andre steder å være?

[Per J Nestås]

Hei Eline

 

Har du lest mitt innlegg nr 160 ?

[Judith P Abrahamsen]

Hei Judith ...ref innlegg 163

Du har hoppet bukk over relasjonene, og da blir det hele hengende i luften.

Hei. Hm. Hvilke relasjoner?

 

Tenkte du på at mitt innlegg manglet sitat til din post om etterlysningen etter 5 positive punkter? For en gang skyld var det jeg, sitatfunksjonsforsvareren, som unnlot å sitere!

Det var faktisk helt bevisst. For å spare plass, i og med at jeg anså sammenhengen i tråden for å være ivaretatt. Uheldigvis, ser jeg nå (men jeg mener ikke at det var slik før?), har din opprinnelige post havnet på forrige side i forhold til mitt svar. Så jeg kunne nok kostet på meg et sitat likevel.

 

Det viser kanskje at mitt punkt nr. 5 har noe for seg likevel :)

[Eline Johansen]

Ja, Per, men jeg ser ikke hvordan det skulle endre kommentaren min. Du sammenligner dette forumet med det gamle brukerforumet? Vel, det gamle er nedlagt. Du kan ha likt den utgåtte minimalistiske formen, men du får ikke den tilbake. Dessverre. Så derfor er det vel om å gjøre det beste ut av hva du får nå? Det viktigste er vel slekt, ikke form? Men hvorfor lot du som du spurte du hvis regnet med at du visste svaret?

 

Fremdeles litt over middels engasjert om form, men mest engasjert i innhold,

Eline

[Gro Vasbotten]

Helt generelt tror jeg at det tar tid å vende seg til nye måter å gjøre ting på, men såvidt jeg kan se er det rimelig enkelt å bruke. Og når det går litt tid så er vel det nye blitt ganske så alminnelig. Et tips som jeg har funnet hensiktsmessig er å bruke outline-visning - da får dere/vi opp trådene i de enkelte diskusjonene, istedenfor å måtte lete seg gjennom alle innleggene. Klikk på profilen din og finn denne funksjonaliteten. Gro

[Judith P Abrahamsen]

TIl Per #160, #171, #174.

 

Jeg tror jeg fikk med meg sammenhengen nå, og hva du egentlig mente med «relasjoner». La meg ta mine punkter:

 

1. Du kan redigere innleggene dine

Dette kunne du ikke gjøre på det gamle forumet, Du hadde én liten mulighet ved å gå tilbake etter første forhåndsvisning, men ved neste «ok» var du solgt.

 

2. God oversikt over hva som er nytt siden sist du besøkte forumet

Det gamle forumet hadde ingen mulighet til å markere forumet som lest. Så med mindre jeg passet på å notere meg klokkeslettet da jeg var innom sist, så hadde jeg null sjangs til å se hvor mange nye poster som hadde kommet inn siden sist..

 

3. Bedre kontroll på formatering av innlegget

Jeg opplevde mange ganger på det gamle forumet at linjeskift jeg hadde skrevet inn ble klippet bort etter at jeg postet. Så mine innlegg ble så godt som aldri så oversiktlig som jeg ønsket at de skulle være. Forhåndsvisningen kunne noen ganger se ok ut, meg så ble innlegget helt rart likevel.

 

4. Mulighet til å sende PM hvis du trenger å ta en infoutveksling ut av det offentlige forumet

Hvis debatten kom inn på nålevende personer eller sensitive opplysninger, måtte man tidligere poste sin e-postadresse offentlig for å fortsette infoutvekslignen via e-post - unntatt offentligheten. Her kan man sende PM uten å være nødt til å publisere sin e-postadresse.

 

5. At det er mulig å sitere på de delene av et innlegg man svarer på

På det gamle forumet kunne man manuelt sitere utdrag om man ønsket, men aller helst henviste man til innlegg #xxx. Det er den veldig uoversliktlig måte å sitere på, for man må drive og rulle og bla for å finne tilbake til den henviste posten. Her kan man på en enkel måte sitere de delene av et innlegg man svarer på.

 

6. Lenker fungerer mye bedre

I det gamle forumet om alltid lenker opp med navn «Lenke» - hvis de i det hele tatt virket. Avanserte lenker virket svært sjelden. Her virker alle lenker, og man kan gi hvilken tekst som helst en lenke.

 

7. Valgene for når og hvordan du ønsker varsling når noe skjer, er mer finmasket

I det gamle forumet finn du varsling på e-post når noen hadde svart på et tema du fulgte. Her kan du sette opp mer i detalj hva og hvordan du ønsker å få varsling om. Funksjonen var grei nok før, men er bedre nå.

 

8. Forhåndsvisning av innlegg fungerer MYE bedre

Som nevnt over var ikke alltid forhåndsvisningen til å stole på. Dessuten fikk du bare én. Gikk du tilbake for å redigere noe, fikk du ingen ny forhåndsvisning. Her kan man forhåndsvise i det uendelige - helt til man er fornøyd. Et innlegg som dette har jeg forhåndsvist og lest gjennom minst fem ganger.

 

 

Var dette det du savnet om relasjoner?