Gå til innhold
Arkivverket
Kari KW Kristoffersen

Oppførelsen er overstreket eller understreket i kirkeboken, hvorfor?

Recommended Posts

Kari KW Kristoffersen

I kirkebok for Luster, Sogn og Fjordane er det den 20. mai 1769 skrevet inn et ekteskap mellom Niels Hansøn Rønne og Engel Nibe som så er over- eller understreket. Personene fremkommer ikke databasene etter det jeg kan finne; kilde:

 

Kildeinformasjon: Sogn og Fjordane fylke, Luster, Ministerialbok nr. A 1 (1731-1803), Ekteviede 1768-1769, side 168.

Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=11589&idx_id=11589&uid=ny&idx_side=-169

Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-kb20070511680397.jpg

 

Kan noen hjelpe å lese hva som står her; står det noe her som forklarer hvorfor paret ikke finnes mer?

 

Hilsen Kari

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Leif Biberg Kristensen

Paret heter ihvertfall Niels Hansen Rønne og Engel Wibe.

 

Det er to årsaker til at forlovelser blir strøket: Den ene er at forlovelsen er annullert, den andre er hvis innførselen finnes fra før. Over denne forlovelsen er det et ubegripelig ord og deretter «før». Jeg kikket etter paret her og på forrige side, men er ikke kar om å se dem.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Aud Sandbu

"ægteviet før"

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Leif Biberg Kristensen

"ægteviet før"

 

Aaah - selvfølgelig :mellow:

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Else B. Rustad

Jeg mener det står antegnet før, dvs. at de allerede var "innmeldt" til trolovelse/ekteskap. Vielsesdatoen står under innførselen her.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Kari KW Kristoffersen

Så flott med folk som kan det! Tusen takk. Er det sikkert at det er Wibe og ikke Nibe eller Mibes?

Jeg mistenker at det kan være denne damen vi har med å gjøre igjen: Fødsler i Bergen 1760 >

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Leif Biberg Kristensen

Jeg mener det står antegnet før, dvs. at de allerede var "innmeldt" til trolovelse/ekteskap. Vielsesdatoen står under innførselen her.

 

Else, det er mye mulig du har rett. Nå har jeg lett gjennom de fem foregående sidene uten å finne dem :unsure:

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Leif Biberg Kristensen

Er det sikkert at det er Wibe og ikke Nibe eller Mibes?

 

Jo, det er nok Nibe.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Aud Sandbu

Jeg mener det står antegnet før, dvs. at de allerede var "innmeldt" til trolovelse/ekteskap. Vielsesdatoen står under innførselen her.

 

 

Ja, Else hadde et bedre forslag!

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.