Guest Lars Ove Wangensteen Posted January 31, 2011 Share Posted January 31, 2011 Hei Dette er bare et tips på hvordan man enkelt kan lage gode forklarende lenker. 1. Kopier lenken slik du alltid har gjort 2. Rett til høyre for det gule smilefjeset øverst her finner du et symbol som ligner en kjetting. Klikk på den og lim inn webadressen (URL) i det øverste feltet 3. I det nederste kan du skrive hva du vil, men jeg synes det hadde vært fint om dere hadde en forklarende tekst. Eksempel: Her har jeg URL (webadressen til min bestefar i FT 1900 http://digitalarkive...&merk=3237#ovre (limt rett inn her) Her har jeg gjort det slik jeg har beskrevet i pkt 2 og 3 over: Min bestefar Lars I FT 1900 Ser ikke det bedre ut? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grete Singstad Posted January 31, 2011 Share Posted January 31, 2011 1. Kopier lenken slik du alltid har gjort 2. Rett til høyre for det gule smilefjeset øverst her finner du et symbol som ligner en kjetting. Klikk på den og lim inn webadressen (URL) i det øverste feltet 3. I det nederste kan du skrive hva du vil, men jeg synes det hadde vært fint om dere hadde en forklarende tekst. En enklere måte å lime inn på er: Skriv først teksten. F.eks. ...han ble døpt 25. jan. 1778 i Rakkestad. Kopier kirkeboklenka som vanlig. Marker den del av teksten du vil skal være lenke, f.eks "25. jan. 1778 i Rakkestad", slik at den blir blå. Så klikker man på kjettingen og limer inn kirkeboklenken i øverste felt. Det nederste feltet er nå allerede fylt inn = det feltet du markerte først. Og nå står det: ...han ble døpt 25. jan. 1778 i Rakkestad. Og jeg er enig med deg, Lars Ove - det ser mye bedre ut! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aase R Sæther - Gloppen Posted January 31, 2011 Share Posted January 31, 2011 Tusen takk begge to, det der var ei snerten løysing. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hilde Rossing Posted January 31, 2011 Share Posted January 31, 2011 En enklere måte å lime inn på er: Skriv først teksten. F.eks. ...han ble døpt 25. jan. 1778 i Rakkestad. Kopier kirkeboklenka som vanlig. Marker den del av teksten du vil skal være lenke, f.eks "25. jan. 1778 i Rakkestad", slik at den blir blå. Så klikker man på kjettingen og limer inn kirkeboklenken i øverste felt. Det nederste feltet er nå allerede fylt inn = det feltet du markerte først. Og nå står det: ...han ble døpt 25. jan. 1778 i Rakkestad. Og jeg er enig med deg, Lars Ove - det ser mye bedre ut! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hilde Rossing Posted January 31, 2011 Share Posted January 31, 2011 Bare tester Aurdal 1781- 1804 Kjempelurt, tusen takk :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hilde Rossing Posted January 31, 2011 Share Posted January 31, 2011 Bare tester Aurdal 1781- 1804 Kjempelurt, tusen takk :) Døpt i Aurdal Måtte prøve Aase sin oppskrift også :rolleyes: Unnskyld, Grete sin var det, nå får det være nok fikling på alt dette nye for i dag :blink: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tore S. Falch Posted January 31, 2011 Share Posted January 31, 2011 Snertent, ja - men jeg synes det er uheldig hvis kildehenvisningen ikke fremgår av innlegget. Mange tar utskrift av trådene, og da er det dumt at det ikke står en referanse til selve kilden (f.eks. protokolltype, prestegjeld/kommune, sidehenvisning). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reidar Oddløkken Posted January 31, 2011 Share Posted January 31, 2011 Tyder kanskje på noen barnesykdommer enda? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Lars Ove Wangensteen Posted January 31, 2011 Share Posted January 31, 2011 Snertent, ja - men jeg synes det er uheldig hvis kildehenvisningen ikke fremgår av innlegget. Mange tar utskrift av trådene, og da er det dumt at det ikke står en referanse til selve kilden (f.eks. protokolltype, prestegjeld/kommune, sidehenvisning). Jeg ser poenget Tore, men jeg mener fortsatt at det er bedre å ha enkle kortfattede lenker, og jeg tror ikke det er så mange av oss som printer ut debattene lenger. Mulig noen kopierer over i et tekstbehandlingsprogram, men da vil jo lenkene virke uansett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grete Singstad Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 Løfter fram denne tråden igjen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bodil Brøgger Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 Det er fint med alle gode råd om å bruke forumet. Men jeg fant absolutt ikke smilefjeset og lenken (kjettingen) da jeg leste innleggene her. Først da jeg logget inn, kom det frem blant redigerings-mulighetene. Det samme tror jeg gjelder Rapporter (om tulleinnlegg) som ble diskutert i et annet emne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grete Singstad Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 Det er riktig, Bodil. Der er først når du har opprettet et nytt innlegg, eller trykket på svar-knappen i et annet, at smilefjeset, kjettingen og de andre ikonene kommer fram, sammen med boksen du skal skive i. Muligheten til å trykke på knappen Rapporter har bare de som er innlogget som medlemmer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anne-Lise Hansen Posted February 8, 2011 Share Posted February 8, 2011 Snertent, ja - men jeg synes det er uheldig hvis kildehenvisningen ikke fremgår av innlegget. Mange tar utskrift av trådene, og da er det dumt at det ikke står en referanse til selve kilden (f.eks. protokolltype, prestegjeld/kommune, sidehenvisning). Selve den lange adressen til kirkeboksiden kan jo gjøres om, slik vi har fått mulighet til ved å trykke på kjettingsymbolet. Kildeinformasjonen står på linjen over, så derfor bør en etter min mening, kopiere begge de to øverste linjene inne i Bildeinformasjon. Et eksempel: Kildeinformasjon: Oslo fylke, Aker, Forlovererklæringer nr. 2 (1734-1773), Forlovererklæringer 1735, side 6-7. Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=7709&idx_id=7709&uid=ny&idx_side=-6 blir til: Kildeinformasjon: Oslo fylke, Aker, Forlovererklæringer nr. 2 (1734-1773), Forlovererklæringer 1735, side 6-7. Permanent sidelenke: forlovelse-dato-nr i rekken Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.