Gå til innhold
Arkivverket
Gjest Lars Ove Wangensteen

Å lage gode forklarende lenker

Recommended Posts

Gjest Lars Ove Wangensteen

Hei

 

Dette er bare et tips på hvordan man enkelt kan lage gode forklarende lenker.

 

1. Kopier lenken slik du alltid har gjort

 

2. Rett til høyre for det gule smilefjeset øverst her finner du et symbol som ligner en kjetting. Klikk på den og lim inn webadressen (URL) i det øverste feltet

 

3. I det nederste kan du skrive hva du vil, men jeg synes det hadde vært fint om dere hadde en forklarende tekst.

 

Eksempel:

 

Her har jeg URL (webadressen til min bestefar i FT 1900 http://digitalarkive...&merk=3237#ovre (limt rett inn her)

 

Her har jeg gjort det slik jeg har beskrevet i pkt 2 og 3 over: Min bestefar Lars I FT 1900

 

Ser ikke det bedre ut?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Grete Singstad
1. Kopier lenken slik du alltid har gjort

 

2. Rett til høyre for det gule smilefjeset øverst her finner du et symbol som ligner en kjetting. Klikk på den og lim inn webadressen (URL) i det øverste feltet

 

3. I det nederste kan du skrive hva du vil, men jeg synes det hadde vært fint om dere hadde en forklarende tekst.

 

 

En enklere måte å lime inn på er:

 

Skriv først teksten. F.eks. ...han ble døpt 25. jan. 1778 i Rakkestad.

 

Kopier kirkeboklenka som vanlig. Marker den del av teksten du vil skal være lenke, f.eks "25. jan. 1778 i Rakkestad", slik at den blir blå.

 

Så klikker man på kjettingen og limer inn kirkeboklenken i øverste felt. Det nederste feltet er nå allerede fylt inn = det feltet du markerte først.

 

Og nå står det: ...han ble døpt 25. jan. 1778 i Rakkestad.

 

 

Og jeg er enig med deg, Lars Ove - det ser mye bedre ut!

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Aase R Sæther - Gloppen

Tusen takk begge to, det der var ei snerten løysing.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Hilde Rossing

En enklere måte å lime inn på er:

 

Skriv først teksten. F.eks. ...han ble døpt 25. jan. 1778 i Rakkestad.

 

Kopier kirkeboklenka som vanlig. Marker den del av teksten du vil skal være lenke, f.eks "25. jan. 1778 i Rakkestad", slik at den blir blå.

 

Så klikker man på kjettingen og limer inn kirkeboklenken i øverste felt. Det nederste feltet er nå allerede fylt inn = det feltet du markerte først.

 

Og nå står det: ...han ble døpt 25. jan. 1778 i Rakkestad.

 

 

Og jeg er enig med deg, Lars Ove - det ser mye bedre ut!

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Hilde Rossing

Bare tester Aurdal 1781- 1804

Kjempelurt, tusen takk :)

 

 

 

Døpt i Aurdal

 

Måtte prøve Aase sin oppskrift også :rolleyes: Unnskyld, Grete sin var det, nå får det være nok fikling på alt dette nye for i dag :blink:

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Tore S. Falch

Snertent, ja - men jeg synes det er uheldig hvis kildehenvisningen ikke fremgår av innlegget. Mange tar utskrift av trådene, og da er det dumt at det ikke står en referanse til selve kilden (f.eks. protokolltype, prestegjeld/kommune, sidehenvisning).

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Reidar Oddløkken

Tyder kanskje på noen barnesykdommer enda?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Lars Ove Wangensteen

Snertent, ja - men jeg synes det er uheldig hvis kildehenvisningen ikke fremgår av innlegget. Mange tar utskrift av trådene, og da er det dumt at det ikke står en referanse til selve kilden (f.eks. protokolltype, prestegjeld/kommune, sidehenvisning).

 

Jeg ser poenget Tore, men jeg mener fortsatt at det er bedre å ha enkle kortfattede lenker, og jeg tror ikke det er så mange av oss som printer ut debattene lenger. Mulig noen kopierer over i et tekstbehandlingsprogram, men da vil jo lenkene virke uansett.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Grete Singstad

Løfter fram denne tråden igjen.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Bodil Brøgger

Det er fint med alle gode råd om å bruke forumet. Men jeg fant absolutt ikke smilefjeset og lenken (kjettingen) da jeg leste innleggene her. Først da jeg logget inn, kom det frem blant redigerings-mulighetene.

 

Det samme tror jeg gjelder Rapporter (om tulleinnlegg) som ble diskutert i et annet emne.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Grete Singstad

Det er riktig, Bodil. Der er først når du har opprettet et nytt innlegg, eller trykket på svar-knappen i et annet, at smilefjeset, kjettingen og de andre ikonene kommer fram, sammen med boksen du skal skive i.

 

Muligheten til å trykke på knappen Rapporter har bare de som er innlogget som medlemmer.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Anne-Lise Hansen

Snertent, ja - men jeg synes det er uheldig hvis kildehenvisningen ikke fremgår av innlegget. Mange tar utskrift av trådene, og da er det dumt at det ikke står en referanse til selve kilden (f.eks. protokolltype, prestegjeld/kommune, sidehenvisning).

 

Selve den lange adressen til kirkeboksiden kan jo gjøres om, slik vi har fått mulighet til ved å trykke på kjettingsymbolet. Kildeinformasjonen står på linjen over, så derfor bør en etter min mening, kopiere begge de to øverste linjene inne i Bildeinformasjon. Et eksempel:

 

Kildeinformasjon: Oslo fylke, Aker, Forlovererklæringer nr. 2 (1734-1773), Forlovererklæringer 1735, side 6-7.

Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=7709&idx_id=7709&uid=ny&idx_side=-6

 

blir til:

 

Kildeinformasjon: Oslo fylke, Aker, Forlovererklæringer nr. 2 (1734-1773), Forlovererklæringer 1735, side 6-7.

Permanent sidelenke: forlovelse-dato-nr i rekken

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×