[#8170] Data etter 1900

[Gjest Barbara Lose]

Med Digitalarkivet er det muglig aa foelge anerekker tilbake til 'Holbergs tid'. Kjempeflott! Men det er ofte vanskelig aa finne tilknytninger til den 20. aarhundret. Derfor byrter jeg folk i Statsarkivet med mange spoersmaaler. Beklager!Men hvorfor er doedsdata etter 1912 ikke utlagt inklusive foedselsdata? Og naar blir nye 'Doepte i Bergen' (f.eks. 1896-1905) utlagt i nettet?

[Gjest Barbara Lose]

bryer< folk

[Gjest Yngve Nedrebø]

Filen med Døde i Bergen 1912-1972 er egentlig et register til dødsfallsprotokollene fra Bergen skifterett. Det er laget lenge før Internett var virkeliggjort, og det er bygd på de gamle manuelle registrene fra skifteretten. Skulle vi supplere med opplysninger om fødested, fødselsdato og adresse (der det ikke allerede står), ville vi ha vært nødt til å sette oss ned med originalprotokollene, og vi ville ha brukt fire ganger så mye ressurser. Det er hensynet til rammekonsesjonen fra Datatilsynet som gjør at vi ikke kan legge ut 'nyere' dåpslister: vi kan ikke legge ut databaser med fødsels- og dåpsopplysninger om personer som fortsatt er i live.

[Gjest Barbara Lose]

Det maa man naturligvis respektere. Men det finnes en merkelig motsetning: Bergens Tidende offentliggjoerer skatteopplysninger om levende personer i sammenheng med foedselsdata deres. Det er selvsagt ikke problemen til Digitalarkivet.Jeg er takknemlig for svaret. MvH Barbara

[Gjest Jan Oldervoll]

Skattelistene har alle rett til innsyn i; det er vel ein tanke om at ein på den måten hindrar skatteunndragelse. Men mange meiner at å leggja ut skattelistene slik BT gjer er ulovleg. Det er forskjell på å leggja ei skriftleg liste hos kemneren og å gjera den søkbar på nettet.

[Gjest R Bjerke]

Jeg synes det som BT gjør er helt fantastisk!

[Gjest Barbara Lose]

Folk som leter etter data er ikke alltid uskyldige hobby-genealoger som meg!