[#12151] Strømsø FT 1801, Vestfold eller Buskerud?

[Gjest Berit Knudsen]

Jeg har et innlegg i brukerforum, se 12104, ang. FT 1801 Strømsø.Jeg ser at DA har lagt Strømsø i Vestfold, og lurer på hvorfor?Jeg har nå sjekket FT 1801, og der står Strømsø m/underliggende Tangen oppført under Buskerud amt, og ikke under Jarlsberg/Laurvig amt. Tellingen ble også gjennomgått på Kongsberg 30/4 1801 av en med 'uleselig' signatur.Jeg vet at Tangen var et annex under Skoger(Vestfold), men Strømsø var en kongelig kjøpstad i 1801.Jeg lurer derfor på hvorfor dere ikke følger det som står i orginalen? Jeg er veldig nysgjerrig på dette, og håper at dere kan gi meg et godt svar.

[Gjest Jan Oldervoll]

Stømsø vart plassert der det vart plassert der det vart plassert på midten av 70-talet, og då truleg fordi deler av prestegjeldet høyrte til Jarlsberg og Larvik. Det er godt tenkjeleg at det burde vore plassert under Buskerud. Flyttar ein det no vil Stømsø forsvinna or landsomfattande søk, og det er kanskje ikkje heilt lurt.

[Gjest Berit Knudsen]

Absolutt ikke lurt, bedre at det ligger i Vestfold enn ingen steder. Takk for svar.

[Gjest Ketil Firing Hanssen]

Kanskje flytte det til Buskerud ved neste regenerering? Da vil kanskje Tønsberg også bli tilgjenglig på landomfattende søk (jfr. innlegg 10486).

[Gjest Jan Oldervoll]

Det høyrest rimeleg ut.