[#12181] Akademikere 1800-tall. Nivåer og karakterer

[Gjest Agnete Schjønsby]

Hva er 'andeneksamen'? Tilsvarer det dagens ex phil?Hvordan finne informasjon om karakterskalaene / vurderingene på 1800-tallet? En av mine forfedre hadde karakteren 3.2 til teologisk embetseksamen i 1871. I familien er eksamenen kjent som 'dårlig'. Stemmer det?

[Gjest Astrid Ryen]

Andeneksamen var nok noe annet enn dagens ex. phil. Du finner en god oversikt under http://www.uio.no/sthb/ht/kjentmedfak.htmlKarakterskalaen: Laudabilis prae ceteris: 1,0 - 1,5 Laudabilis: 1,6 - 2,5 Haud Illaudabilis: 2,6 - 3,2 Non contemnendus: 3,3 - 4,0 Immaturus: dårligere enn 4,0

[Gjest Agnete Schjønsby]

Karakterskalaen er m.a.o. uforandret helt til i dag. Det må jeg si var overraskende! Og familiemyten stemmer nok...

[Gjest Jan Oldervoll]

Men ikkje til i morgon. No er me i ferd med å få A-F, der F blir stryk. Eg set for tida med sensurarbeid der eg set slike karakterar.

[Gjest Astrid Ryen]

Det har ikke lykkes meg å finne ut opprinnelsen til den gamle og snart forlatte karakterskalaen. En liste jeg har over prester på Røros fra like etter 1700 og fremover viser i hvert fall at de latinske betegnelsene ble brukt, enten de nå hadde studert i Kjøbenhavn eller Christiania.

[Gjest Agnete Schjønsby]

Til Astrid Ryen: Henvisningen til http://www.uio.no/sthb/ht/kjentmedfak.html var en henvisning til en død lenke på UiO.

[Gjest Astrid Ryen]

UIO oppdaterer sine nettsider - det er åraken. Hvis du søker på 'anneneksamen' på UIOs nettsider, vil du komme fram.