[#13205] Skifte etter Eugen Møller, født 1900 Kristiania, død ca. 1935 i Oslo

[Gjest Nina Møller Nordby]

Er på jakt Etter Eugen's skifte. Han var sjømann, men skal ha dødd her hjemme. Vet han var gift 2 ganger og at han skulle ha en datter fra 1. ekteskap.Mulig at han bodde i Bentsebrugata på den tiden.

[Gjest Jan Oldervoll]

Det er diverre berre Statsakrivet i Bergen som svarer på spørsmål her. Difor flytta eg spørsmålet over til brukarane. Elles er det vel Statsarkivet i Oslo som er staden å venda seg.

[Gjest Nina Møller Nordby]

Takk, og beklager. Så langt (..som til Bergen) tenkte jeg ikke.

[Gjest Turid Holsve]

Hei NinaI dødsfallsprotokollen for Oslo (MK 03 Oslo Skifterett Dødsfallsprot. Avd II C 19, 06.03.1926-18.02.1938 kort 3/9) finner jeg:Nr. 928 Anleggsarbeider Hans Eugen Møller, 35 1/2 aar død 17.8.1936 paa Ullevaal sykehus, bopel Østgaardsgt. 34. Etterlater seg: Hustruen Anna Møller, Østgaardsgt. 34, men ingen barn. Eiede intet. Anmeldt av svogeren Albert Syvertsen, Delenengt. 36. Enken fikk giftetillatelse 14.10.1939.Er dette riktig Eugen?

[Gjest Nina Møller Nordby]

Ja faktisk må det være det.Skal tygge litt på det.Burde ikke barnet vært nevn her da selv om hun var fra hans 1.ekteskap?Nei det må være ham, men jeg har aldri hørt navnet Hans av noen i slekta så der lærte jeg noe nytt. Takk skal du ha.

[Gjest Turid Holsve]

Kanskje barnet fra 1. ekteskap døde før faren?

[Gjest Nina Møller Nordby]

Et veldig godt spørsmål. Men kanskje det var så enkelt som at det ikke var noen kontakt mellom dem.

[Gjest Marius Hellerud]

Hei!Selv om det ikke kan duge som 'bevis' er det iblant betryggende at andre har opplevd det samme som en selv. I forbindelse med min tippoldefar Bernhard Madsens død i Oslo 1941 oppgis arvingene i skifterettens dødsanmeldelsesprotokoll å være enken Margrethe samt tre myndige barn. At avdøde også etterlot seg fire, på det tidspunkt høyst oppegående, barn av første ekteskap kommer ikke frem med en tøddel. Og her har familiene hatt mye kontakt opp gjennom tidene. Jeg eier til og med et brev skrevet av et av de nevnte barna til et av de ikke omtalte for å fortelle at deres far nå er død.Et annet eksempel er fra 1900. Hans Christian Johansen Solberg var død og som arvinger oppgis enken Olava Solberg og et umyndig barn. Tre barn av avdødes første ekteskap er her utelatt.Jeg har ikke undersøkt bakgrunnen for dette, men kan det ha noe med at å sitte i uskifte den gang ikke var noen rett, og at man ved å oppgi særkullsbarn også måtte skifte? Ofte bestod vel etterlatenskapene kun av innbo og nødvendig husgeråd, og da kunne jo dette bli litt vanskelig. - Vil understreke at dette er rene funderinger, men kanskje noen vet?Mange hilsner fra Marius