All aktivitet

Slik kan det gjerast: http://web.archive.org/web/20190413235406/http://gda.arkivverket.no/cgi-win/WebMeta.exe?spraak=n

Hjertelig! Halstein Loe er skyss-skaffer, men i tillegg blir Gunder Klekken beordret til å opptre som gjestgiver. Disse stedene ligger jo like ved hverandre, så det må ha vært stor trafikk, når lille Haug (Haugsbygda, tidl. kalt Vangsbygda) trengte to bevertningssteder.

Hvorfor må man ha et "nytt" DÅRLIGERE system i det hele tatt for å indeksere nytt kirkebokmateriale??? Og hvorfor gjør de det UMULIG at kirkebøker kan bli indeksert i det gamle systemet?? Dette er helt håpløst dersom man må gjøre det sånn med det nye "bortkastede" systemet!!. Dersom det ikke går an å ha Word åpen i redusert størrelse i det nye totalt bortkastede systemet om man skulle skrive av noe fra en kirkebok eller andre kilder, er det jo hvertfall ikke noe vits i å ha noe nytt system. Hele det nye systemet er jo også bare rot i seg selv også?!. Det å bruke 2 skjermer er hvertfall helt uaktuellt for meg. Helt enig!. Hvorfor skulle det være UMULIG å la den gamle uoppdaterte versjonen i det gamle (EKSTREMT GODE!) visningsprogrammet leve side om side med det nye (egentlig totalt unødvendige) visningsprogrammet??. Kan da ikke være noe stort problem....og hvertfall jeg har ikke noe problem med at "ALT" ikke er indeksert..... Nasjonalarkivet burde absolutt REVERSERE HELE den nye DÅRLIGERE bildevisningen, og ikke bare "finne opp" noe ny bildevisning som er dårligere enn den forrige...og presse den over på brukerne (som ikke har bedt om den)?!. jeg kan ikke uttale meg for andre enn meg selv....men kort og godt: Den nye DÅRLIGERE bildevisningen gjør at INGEN ønsker å se på en eneste kirkebok igjen noensinne så lenge den er inkludert i den nye bildevisningen!. Kommer aldri til å skjønne hvorfor noe vil ødelegge en ordning som faktisk virker kjempebra og heller innføre en ordning som er dårligere!

Sånn omtrent: Kongl May.ts fouget forordnet Gunder Klechen til gast giffuer tillige halsteen loe Schyldtzschafferen at holde Mad-øll, for den Reisennde till Nøed- tørfft, Mvh

Noko sånt som Ole Erichsen Boel Larsdtr. Støa fra Hasselverket p[aa] Nebberud under Rodshoug[?]

Det sto et sted (et av husforhørene) at Sven Pärson og Stina Hansdatter kom fra Gillberga og Värmland. Dette må være vielsen 26.12.1803 Han fra Torbjörbyn i Ör socken, hun fra Gårdsvik Länk https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0037318_00108 Källhänvisning Gillberga kyrkoarkiv, Födelse- och dopböcker, SE/VA/13151/C I/4 (1789-1820), bildid: C0037318_00108, sida 181 her er Stina Hansdatter tjenestepike på Gårdsvik hun skal være født i Grums, og flytter til Ör i 1804, altså rett etter vielsen Länk https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0037290_00248 Källhänvisning Gillberga kyrkoarkiv, Husförhörslängder, SE/VA/13151/A I/7 (1801-1804), bildid: C0037290_00248, sida 231

Ja, ein har mange kyrkjebøker som aldri vil bli indekserte i det gamle visningsprogrammet. Men det burde vere mogeleg å la gammal uoppdatert versjon i gammalt visningsprogram leve side om side med nytt visningsprogram, på same måten som at "gamle" Digitalarkivet levde i fleire år side om side med dagens digitalarkiv. "Alle" visste at "gamle" Digitalarkivet ikkje vart oppdatert. Også her ville Nasjonalarkivet skru dette av så raskt som mogeleg, men snudde etter massivt press frå brukarane. Begge visningsprogramma bør som minimum få leve side om side fram til det nye visningsprogrammet er ferdig utvikla, alle manglane retta opp og visningsprogrammet er grundig testa. Der er ein ikkje på lenge enno. Dette vil gjere at ein kan teste nytt visningsprogram opp mot det gamle. Eg brukar f.eks. gammalt visningsprogram for å få ein skikkeleg kjeldereferanse av gammal type, med nummer på kyrkjebok osv. Så får ein heller i mellomtida setje på ein STOR varseltrekant om at materialet ikkje vil bli oppdatert, og at mange (fyrst og fremst nyare) kyrkjebøker manglar eller vil mangle indeksering. Vil ein sjå desse kyrkjebøkene må ein då velje å gå til det nye visningsprogrammet.

Slurvete skrevet, men enten Fiin eller Finn. Mvh

Jeg ble ikke noe klokere. Hva står det egentlig her?

Jeg bruker gjerne 2 skjermer når jeg sitter med sånt arbeide, så for meg er ikke det noe problem, vi har jo alle våre måter å arbeide på. Men jeg ser hva du mener her.

Kan noe se hva person nr. 12 heter til fornavn. Ser det står Finn på andre tellinger, men navnet ser ikke slik ut for meg SAB, Folketelling 1885 for 1301 Bergen kjøpstad, 1885, s. 824 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft60030797000163

Nei, dette er ikke bare en vanesak. Slik det er i gammel versjon, kan man på PCen ha et annet program (for eksempel Microsoft Word) aktivt i et vindu i redusert størrelse, og skrive i dette. Samtidig kan man ha den skannede kilden i et ikke aktivt vindu i bakgrunnen. Med den rette innstillingen i Windows kan man da flytte og zoome bildet i bakgrunnen med musehjul, uten å aktivt gå ut av Word. Med den nye versjonen må man forlate Word, gå til det skannede bildet og flytte, og så tilbake til Word. Etter min mening betydelig mer tungvint. Og, som jeg har skrevet før, stikk i strid med det som er standard i mange andre programmer, for eksempel på en nettside. Her er et eksempel på hvordan jeg jobber. Det er riktignok fra en tingbok, men jeg regner med at alt skal over på den nye løsningen etter hvert. Her har jeg Word i aktivt vindu, mens tingboken ligger bak. Her kan jeg med musehjulet flytte tingboken opp og ned og sidelengs uten å forlate Word.

Tekst i original her, høgre side. Ringerike og Hallingdal sorenskriveri, AV/SAKO-A-81/F/Fa/Faa/L0005: Tingbok, 1663-1664, s. 1b-2a Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rg20090609640216

Dette er jeg HELT enig med deg i. Jeg vet dog at de som sitter i en arkivar-posisjon i Nasjonalarkivet trenger Arkivreferansen - det er den som ar alfa-omega når det gjelder gjenfinning av kilden. Men denne referansen ligger jo til og med klikkbar lenke til Arkivportalen i side-panelet, og da har vi ikke behov for den i informasjonen når vi er inne i fullskjermvisning. Jeg synes det er trist at det ikke er mulig å høre på en gruppe brukere på flere tusen i uka. Men nå fikk jeg jo svar om hva de mener om det i en tråd på FB da jeg spurte om hvem som var den største brukeren av kirkebokmaterialet ... tror man kommer inn i den tråden her... https://www.facebook.com/photo?fbid=1329113552577685&set=a.289289256560125

Jeg har det fra en intern kilde i Nasjonalarkivet. Mer er det ikke å ikke si om det. Det at de må ha nytt system, har jo blant annet med indeksering av nytt kirkebokmateriale å gjøre, det ligger en ganske stor mengde (vi snakker mange!!!) kirkebøker som ikke er indeksert nå som ikke blir tilgjengelig i det gamle. For meg er det viktig at disse kommer ut. Indekseringen blir ikke tilgjengelig i nytt system, så jeg ønsker ikke at det skal bli forsinket. Jeg synes også nå at det er slitsomt med at vi både har gammelt (fra f.eks. søk i indeksert kirkebok, klikker skannet, får så opp det gamle (oh lykke) men så om jeg tar vare på brukslenke for sidevisning, så kommer man inn i det nye. Min kjepphest er som jeg hele tiden har sagt, hvordan vi skal få vist kirkebokinformasjon og samtidig få brukslenka for sidevisning, i ett klikk. OG å kunne laste ned kirkeboksider (og senere annnet materiale) med kildeinformasjon slik som vi kunne med PDF-nedlasting. NÅ får vi kun lastet ned en enkelt jpg-fil som er totalt intetsigende med en gang vi har den på lokal pc. Mange har innsigelser mot hvordan man nå kan bruke musehjul til zoom inn/ut og forflytning i selve bildet. Dette er en ren vanesak - og jeg liker det som er i det nye. Det sammenfaller med hvordan jeg bruker Ancestry/FamilySearch, ArkivDigital og andre sammenlignbare tjenester. Men mye annet av det nye visningsgrensesnittet er helt håpløst. Så får vi velge våre kamper 🙂

Hei Ja, det stemmer. Det er flere kaser i området. Kan nok stemme ganske godt at kase-navnet kommer fra oppdyrkingen av plassen. Det stemmer nok også at utskillingen i 1858 (1 Daler 12 skilling) gjelder hovedbruket som ble skjøtet over til Hans Hansen, og at Halvor Andersen beholder den delen med skyld 7 skilling 18 øre som den gang ble kalt Sønneskasa, og som i 1886 hadde bruksnummer 2 og heter Langbraaten og eies av Ole Hansen Glende. Den har i hvertfall Lnr. 155b, 155a1b)a, samme som jeg finner igjen i panteregisteret. Da tror jeg også jeg vet hvilket område det gjelder, og det ligger da mellom Sundekasene og Bøkkerkasa. Dette tomtestykket ble etter sigende gitt i dåpsgave fra nettopp Langbråten til Glende i sin tid:.-) Takk igjen for al hjelp 😊

Vi har ikke diskutert problemstillingen med kunnskap fra DNA-tester. Noen foreløpige tanker: I utgangspunktet må vi bare forhold oss til kildene. Hvis man har en kilde som antyder et annet farskap f.eks. en bygdebok eller at far har benektet farskapet og dette er fødsler for minst 100 år siden, er det greit å referere til dette. Det går også å skrive i merknaden at far ikke er oppført i konfirmasjonen eller arv eller husholdning tyder på et annet farskap. Hvis det bare er en DNA-test som en selv og få andre kjenner til, tror jeg det er best å ikke skrive dette. Jeg setter imidlertid pris på om denne informasjonen kan sendes til histreg@nr.no slik at den evt. kan brukes i forskningsprosjekter.

Jeg forsøkte, men klarte ikke å finne den ...

Når jeg lager en slektsbok, vil jeg gjerne referere til kilden for opplysningen jeg gir, som for eksempel en fødsel/dåp. I den gamle visningen var det enkelt å stedfeste hvor i landet, hvilken bok og hvilket sogn/prestegjeld dåpen skjedde ved å kopiere "tittelen" øverst i bildet, som: Hedmark fylke, Innset, Kvikne i Kvikne, Ministerialbok nr. 5 (1841-1862), Fødte og døpte 1855, Side 46 For egen del lagrer jeg denne tittelen i slektsprogrammets kildebase. I den nye visningens "fokusmodus" ser det slik ut: Kvikne prestekontor, AV/SAH-PREST-064/H/Ha/Haa/L0005: Kirkebok for Kvikne, 1841-1862, s.46 Dette gir alt for dårlig informasjon. Arkivreferansen er totalt uinteressant som kilde. Få tilbake den gamle tittelen. For Kvikne spesielt, det ligger et sogn i Oppland med samme navn: Oppland fylke, Kvikne i Nord-Fron, Klokkerbok nr. 2 (1851-1883), Fødte og døpte 1855, Side 25 Ingen tvil om hvor i geografien vi er. Ny visning: Nord-Fron prestekontor, AV/SAH-PREST-080/H/Ha/Hab/L0002: Klokkerbok for Kvikne, 1851-1883, s.25. Kjære Digitalarkivet, ta bort arkivreferansen og sett inn "tittel" etter gammel modell! Arkivreferansen finner man jo alikevel, når man lukker "fokusmodus"!

- det er vel tvert om; at futen påla dei dette. Men det hadde vore greit å sjå originalteksten. Dette ser ut som eit utdrag av innhaldet. Greier du å finne den skanna originalen? (ligg i DA)

Tingbok for Ringerike. 5 : 1664 https://www.nb.no/items/c0c4caeba55e02daf88426478ac0c78c?page=9&searchText="gunnar klekken" Ting på Tandberg tingstue i Norderhov 7. desember 1663: – Futen «forordnet» Gunnar Klækken til gjestgiver og skysskaffer HALLSTEIN LO at holde Mad-øll for den Reissennde till Nøedtørfft. Hva menes her? Er det et forbud til Gunnar fordi han har tilbudt reisende mat, er det et påbud om gjøre det, eller skal han gå bort til Hallstein og hjelpe ham?

Har nokon i Nasjonalarkivet sagt dette? Kvifor har dei slikt hastverk? Då "gamle" Digitalarkivet til slutt måtte stengast var det på grunn av programvare som ikkje kunne oppdaterast gjorde systemet sårbart for hacking. Dette er vel ikkje noko gyldig argument for å fjerne kyrkjebøkene frå det gamle visningsprogrammet, som vel skal brukast til folketeljingar, skiftemateriale, pantebøker og alt anna ei stund til?

Takk for tipset! Så lurer eg også på om det er muleg å gjere noko meir i forhold til linje 4 og 5 - Ettertida viser nemleg at Henrik ikkje er far til Ingeborg Henriette. Ved konfirmasjonen er det berre mor som er oppført, og DNA-testar i nyare tid peikar tydeleg ut ein heilt annan far. Er dette kunnskap som det også er naturleg å legge i merknadsfeltet - eller skal ein la ballen ligge?

Husforhøret fra Sundals-Ryr. Tror det er vanskelig å argumentere for noe annet enn fødselsår 1809 basert på dette, men så langt ingen spor etter dødsfall til Petter født 1805, eller dåp til Petter født 1809 Länk https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0044323_00071 Källhänvisning Sundals-Ryrs kyrkoarkiv, Husförhörslängder, SE/GLA/13511/A I/3 (1808-1812), bildid: C0044323_00071, sida 60 Länk https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0044324_00084 Källhänvisning Sundals-Ryrs kyrkoarkiv, Husförhörslängder, SE/GLA/13511/A I/4 (1813-1819), bildid: C0044324_00084, sida 72

Han er Normand, dvs. nordmann i motsetning til samane i Kåfjord-området.