All aktivitet

Jeg kjenner til et dokument 22. juni 1598 der Haagen Bø er nevnt. Det finnes i Riksarkivets diplomavskriftsamling. Originalen ser ut til å være i privat eie. Avskriften er her: Samlinger til kildeutgivelse, Diplomavskriftsamlingen, AV/RA-EA-4053/H/Ha, s. 2995 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/sa10061002081506 Hvor dokumentene fra 1578 og 1594 finnes, vet jeg ikke. Men jeg anbefaler å se gjennom de skannede avskriftene.

Enken Ane Gitlesen i FT 1920: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01073935015525 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/fs10761817931711 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/fs10761817931712 Dødsannonsen til Ane Gitlesen 1931: https://www.nb.no/items/10ffd104ed7af56e71950319e14d6d7a?page=5&searchText="Ane gitlesen" Varig lenke: https://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digavis_stavangeraftenblad_null_null_19310303_39_52_1

Bedre nå?

Stavanger skifteforvalter, AV/SAST-A-101412/001/5/52/52B/L0004: Dødsfallsprotokoll, 1910-1918, s. 8 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/sk10511304152012 Stavanger skifteforvalter, AV/SAST-A-101412/001/5/52/52B/L0001: Dødsfallsprotokoll, 1885-1894, s. 24 - nederst venstre side: Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/sk10511304103027

Dette er vel eit spørsmål Kartverket må/kan svare på.

Var teolog da han ble ansatt ved Lindås https://www.nb.no/items/9b25e17ce88f4e3069f076b5584a8e4e?page=179&searchText=«Anders sørheim» Skolebilde https://www.nb.no/items/5270338544160f7bcae5b23e6b3539ec?page=31&searchText=«Anders sørheim»

Hei. Jeg håper noen kan hjelpe meg forstå dette: I min jakt etter en servituttavtale (mellom flere grunneiere på 60- og 70-tallet) som måtte foreligge før kommunen kunne godkjenne fradeling av tomt og disp.plan så fant jeg en tilsvarende avtale på IKAH mellom to grunneiere i samme kommune. Det som er merkelig er at avtalen er datert 1966, og stemplet tinglyst av Sorenskriveren og gitt et dok.nr. MEN denne originale avtalen om veirett fremkommer verken på gammel grunnbokurskrift eller på gjeldende grunnbok for eiendommen som er gitt en bruksrett. Først når tjenende eiendom skal selge deler av sin eiendom til kommunen 8 år senere blir avtalen ført opp i begge grunnbøker, med henvisning til dok.nr på original avtale. Dette skremmer meg litt ettersom rettssikkerheten for avtalte servitutter ser ut til å være sviktende når de ikke blir grunnbokført på eiendommen som er avhengig av å bevise retten sin. Hvis jeg ved en tilfeldighet ikke hadde funnet originalen som stadfester når avtalen først ble inngått så kan det i verste fall ha et uheldig utfall hvis f.eks. lover ble endret i løpet av de 8 årene, og man ut fra grunnboken bare ser henvisning til den siste avtalen? Er det noen som kan belyse gåten? Som nevnt har sorenskriveren stemplet dokumentet som tinglyst, gitt det et dok.nr. og viser til avskrift i skjøtebok A144. Er skjøtebok og pantebok to forskjellige bøker hvor førstnevnte er unntatt grunnbokføring?? På forhånd takk for all hjelp 🤗

Her er liste i Ørsta Avis over eksamensresultater fra menighetsfakultetet i 1934. Med karakteren Haud (illaudabilis), secundi gradus, sto han kanskje ikke på toppen av søkerlisten når det skulle ansettes prester i faste stillinger. https://www.nb.no/items/a5d207be223a2d4fcea1e0a777af55f2?page=0&searchText=«Anders Sørheim»

Det ser ut til at han var hjelpeprest i Standa en kort periode i 1936 også https://www.nb.no/items/1639e811a98a48968f472f061e80c92e?page=49&searchText=«Anders Sørheim»

I alle fall her hos meg er feilen der endå. https://www.histreg.no/index.php/person/daid/pf01038270003274 Jakob Knutson Hagevik er husbond i folketellinga, og ikkje identisk med Knut sin far Jakob Knuson Vedvik, som bur saman med ny kone og dotter i 1865 - https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038270003790

Jeg ser i alle fall at vielsen også er notert i kirkeboka i Buksnes, men uten løpenummer og med henvisning til Fargerborg kirke Oslo. https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000008466969 Stilling er skrevet som Cand.theol., så det kan kanskje bety han var vikarprest selv om det strengt tatt bare er en akademisk grad.

Jeg finner den i listen over fødte og døpte, Gjerdrum prestekontor, 1689-1736. Ved hver innførsel oppgis dåpsdato og dato for introduksjon. Se lenken: https://www.digitalarkivet.no/kb20061102020124

Kan det hende at referansen til Tana herredsrett skal være til Fana?

Takk for svar med mange nye opplysninger. Det er noen år siden jeg lette etter opplysninger om min tante Frøydis, før FT1920 ble publisert. Jeg burde naturligvis ha sjekket denne før jeg etterlyste henne. Bostedet for hennes familie var Sofies gate, rett ved Bislett. Jeg har gått ut fra muntlige opplysninger om at hun kom fra Maridalen, men det har tydeligvis vært et blindspor. Ved vielsen bor Anders i Buksnes i Lofoten. Han var utdannet teolog, men jeg har aldri hørt noe om at han virket som prest. Anders og Frøydis slo seg ned på Lindås ved Bergen og han ble lektor ved gymnaset der. Er det mulig å finne ut om han før det virket som prest, for eksempel i Buksnes i Lofoten?

Denne boka er litt spesielt satt opp. Først kommer døpte gutter, deretter kommer døpte piker. Det er bare døpte gutter som kommer fram i innholdsfortegnelsen, døpte piker begynner på side 77. Likeså med begravelser, hvor døde kvinnekjønn begynner på side 300.

Usikker på hva du har gjort, men jeg tok pf01038270003274 inn i Feilhåndtering og fjernet familiekoblinger. Det virket fint for meg. Hvis du har brukt en annen PFID vil det ikke virke ettersom pf01038270003274 er HP og PFID for den aktuelle folketellingen.

Inngangskoner - kirkegangskoner - introduksjon: den fødende ble betraktet som uren 40 dager etter nedkomsten og måtte i den tiden holde seg borte fra Kirken. Hun måtte så introduseres (innføres) i Kirken igjen av presten ved første kirkehelg. Selv om dette formeldt var opphevet i vår Kirke ved reformasjonen, holdt skikken seg i enkelte kirkesteder helt opp til 1920-årene. Hvor i Kirkeboka for Gjerdrum finner du denne introduksjonen?

Født/døpt https://media.digitalarkivet.no/view/15803/9 enka FT 1910 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01036615041377 mister en sønn i et forlis i 1886 https://www.nb.no/items/f5e20cc0dfd8d35e37b04d683866fc09?page=1&searchText=«John gitlesen»~3

Denne Knut Jakobson er komen ut som tenestekar allereie som 12-13-åring. https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038270003274 Går ein til HBR herfrå, har vi korrekt tolking av dåp og vielse, men ut frå folketellinga 1865 har han fått husbondsfolket sitt som foreldre. Vanlegvis vil Feilhandtering i ein slik situasjon fjerne slike feilkoblingar, men her hjelper ikkje det, same kva eg gjer - kva gjer eg då?

Adresseavisen 21. desember 1935

En Frøydis Sørheim f.25.11.1911 dør 16.5.2006 https://www.digitalarkivet.no/view/387/pc00000003365443 Her er hun i 1920 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01073701264953 Vielsen i 1935 https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000004601097 dåpen https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000032294875 konfirmasjon https://www.digitalarkivet.no/view/279/pk00000003130804

Anders Sørheim (1904-1975) giftet seg med Frøydis Borgan. Første barn blir født 1939 så giftermålet må ha vært før det. Frøydis skal ha vært fra Oslo, muligens fra Maridalen. Er det mulig å finne fødsel/dåp og giftermål for henne? Jeg kjenner resten av historien til denne familien.

Født/dåp 28/4-1832 i Haa prestegjeld Død i Stavanger den 14de september Aar 1910 Folketelling 1865 - Haa prestegjeld, matros, ugift Vielse 1868 - St. Petri sokn med Anne Folketelling 1875 - Stavanger, Hetlandsgade, jagtefører, gift med Ane Folketelling 1885 - Stavanger, arbeidsmand, gift med Anne Folketelling 1891 - Stavanger, gift med Ane Død 14/9-1910 - St. johannes sokn Stavanger Amtstidende og Adresseavis, onsdag 2. mai 1866 skriver om forliset med Haabet. Stavanger aftenblad, torsdag 15. september 1910 har dødsannonsen Stavanger sjømannskontor, AV/SAST-A-102006/F/Fb/Fbb/L0001: Sjøfartshovedrulle, patentnr. 1-720 (del 1), 1860-1863, s. 302 5/6--1862 skipper Omdahl på Prosperite i Stavanger til Gothenborg - av 18/8-1862 i Stavanger 23/8-1862 skipper Omdahl på Prosperite i Stavanger til Gothneborg - av 7/11-1862 i Stavanger 4/4-1863 skipper Nielsen på Columba i Stavanger til Gothneborg - av 27/6-1863 i Stavanger 29/6-1863 skipper Jacobsen på Marthe Levane i Stavanger til Stockholm - av 26/8-1863 i Stavanger 2/4-1864 skipper Hansen på Hermes i Stavanger til Østersjøen - av 3/3-1865 i Stavanger 11/5-1865 skipper Torkelsen på Vesta i Stavanger til Riga - av 8/11-1865 i Stavanger 12/4-1866 skipper Vorsøe på Haabet i Stavanger til Gothenborg - av 24/4-1866 forlist paa Hirtshals - 11/5-1866 meldt hjemkomsten 5/7-1866 skipper Johnsen på Onya i Stavanger til Grimsbye - av 10/8-1866 i Stavanger 11/8-1866 skipper Johnsen på Expedit i Stavanger til Stockholm - av 16/10-1866 i Stavanger 16/3-1867 skipper Jacobsen på Helena i Stavanger til Chania - av 28/5-1867 i Stavanger 28/5-1867 skipper Jacobsen på Helena i Stavanger til Chrsand - av 30/8-1867 i Stavanger 21/9-1867 skipper han selv på Helena i Stavanger til Chrsand - av 28/12-1867 i Stavanger 14/4-1868 skipper han selv på Helena i Stavanger til Chania - av 16/7-1868 i Stavanger Stavanger sjømannskontor, AV/SAST-A-102006/F/Fb/Fbb/L0004: Sjøfartshovedrulle, patentnr. 1-792 (del 1), 1869-1880, s. 304 26/4-1869 Helene i Stavanger til Gothneborg - av 8/6-1869 i Stavanger 30/3-1870 Helene i Stavanger til Indenrigs - av 11/7-1870 i Stavanger 15/3-1872 Helene i Stavanger til Indenrigs - av 10/1-1873 i Stavanger 14/1-1873 Helene i Stavanger til Indenrigs - av 5/3-1873 i Stavanger 5/3-1873 Helene i Stavanger til Indenrigs - av 8/1-1874 i Stavanger 8/1-1874 Helene i Stavanger til Indenrigs - av står tom 25/11-1881 Lunde i Stavanger til Sverige - av 21/12-1881 i Stavanger Finner noen mer om han?

Tusen takk😊Jeg er enig, det må være deres eller dens. Begge bildene er fra en utlånsprotokoll til et bibliotek. Så det er slett ikke umulig at det skal være Menneskev. for 1884.

Takk for hjelpa!