All aktivitet

Det er vel faren til Margrethe som var fadder, som hadde en far som var gjestgiver på Gardermoen. Det er vel gjestgiver familien hun søker opplysninger om🙂

Født/dåp 12/5-1816 i Sands prestegjeld Folketelling 1865 - Hetland, Buøen, Husmand med Jord og Jagtfører, gift med Kari Folketelling 1875 - Hetland, Skeie, Gaardbruger, Selveier, Skibsreder, Jagtfører, gift med Kari Vigsel 1886 - Stavanger domkirke med Johanna Folketelling 1891 - Stavanger, gift med Johanna Død 8/3-1904 - Stavanger, St. Johannes sokn Stavanger Aftenblad, onsdag 9. mars 1904 har dødsannonsen Stavanger sjømannskontor, AV/SAST-A-102006/F/Fb/Fbb/L0001: Sjøfartshovedrulle, patentnr. 1-720 (del 1), 1860-1863, s. 202 1/4-1862 skipper han selv på Prøven i Stavanger til Gothenborg - av 12/6-1862 i Stavanger 23/6-1862 skipper Worsøe på Prøven i Stavanger til Gothenborg - av 19/7-1862 i Stavanger 19/7-1862 skipper han selv på Prøven i Stavanger til Bergen - av 10/11-1862 i Stavanger 24/4-1863 skipper Henriksen på Prøven i Stavanger til Gothenborg - av 10/7-1863 i Hougesund 18/4-1864 skipper Andersen (han selv) på Prøven i Stavanger til Gothenborg - av 7/7-1864 i Stavanger 31/5-1866 skipper Worsøe på Prøven i Stavanger til Gothenborg - av 7/7-1866 i Stavanger 11/3-1867 skipper Ole Andersen på Prøven i Stavanger til Bergen - av 9/7-1867 i Stavanger Stavanger sjømannskontor, AV/SAST-A-102006/F/Fb/Fbb/L0004: Sjøfartshovedrulle, patentnr. 1-792 (del 1), 1869-1880, s. 202 22/9-1871 Prøven i Stavanger til Indenrigs - av 5/12-1871 i Stavanger 25/7-1872 Prøven i Stavanger til Indenrigs - av 5/12-1872 i Stavanger Klarer noen finne mer om han?

Utvandret denne sønnen til USA, siden navnet ble William Johnson på engelsk? Hvor har du opplysningene fra om at faren var gjestgiveren?

Det hadde vært fint om du la ut lenke til den aktuelle folketellingen, for å se hvor i landet dette er. Vet du om noen av pleieforeldrene var i slekt med barnets foreldre? Hvor ble barnet født? Har fattigvesenet vært inne? Vergeråd? - jeg tenker på i forbindelse med plasseringen. Vet ikke om dette er aktuelt, da vi ikke vet om det dreier seg om et barn, født i Kristiania: https://www.ude.oslo.no/Oslo-patriot/th27.html

Eg les det første (s. 1, linje 4) som "Øykjekvitlen", og det kan oppfattast som eit stadnamn. Lenger nede ser det meir ut som eit samnamn, og at det er fleire slike. "de saakaldte Øykjekvitler paa Dalen" "I disse Øykjekvitler" "de nævnte Øykjekvitler paa Dalen" "har brugt Øykjekvitlerne paa Dalen til Beite for sine Heste" "brug af Øykjekvitlerne, baade paa Indmarken og paa Dalen"

Hei! Har forsøkt å tyde utskiftningspapir fra 1871. Jeg skriver bok om stedsnavn, og enkelte steder forstår jeg ikke hva som står i papirene. Er det noen som kan hjelpe meg med å tyde de ordene jeg har skrevet et spørsmålstegn ved slik at jeg forstår historien fullstendig? Hilsen, Erlend Side 1: Denne Bonitering tilendebragtes den 15. Oktober. Udskifntingsmendene antaker nu, at der er boniteret saameget af Indmarken som til denne Udskiftning er nødvendigst. Elling Andersen fremsatte Paastand, om, at Jordstykket Øykjekvilkj??, der ligger under samme Gjorde som den egentlige Indmark og som paa Kartet har nummer 546, skal deles mellom han, Arne Hallsteinsen og Jakob Jensen. Dei to sistnevnte påstod, at hver af de ?? Lodeierne, som har Andel i dette Jordstykke, tilkommer Del i Forhold til ?? Brugs Skyld. Lodeierne Arne Hallsteinsen, Elling Andersen og Jakob fremsatte Paastand over at de saakaldte Øykjekvikljen (eller Øykjekvilkjene?) på dalen, det vil ligge nordenfor gjerdet mellom indmarken og dalen, skal tilhøre de alene, således at de øvrige lodeierne ingen andel dere skal ha, og den øvrige del av Strækningen av Dalen og Sandrunnene skal deles etter skylden. I ??? Øykjekvilkjen, der på kartet hvor nr 547, 548, 549, 550 og 551 påstod Elling Andersen at hadde like Ret med ?hver av de andre to Lodeierne, som efter hans meining var medberegnede Arne Hallsteinsen og Jakob Jensen. Lodeiene Jakob Muri, Knut Aabrekke og Rasmus Melkevold ville ikkje erkjenne , at de nevnte Øykvevkilkjane? på Dalen alene tilhører dei tre andre lodeierene. De trodde sig berettige til andel i hele den Strekning, som ligger norden for gjerde for Indmarken, og vilde følgelig påstaa den skiftes etter skylden. Lodeierne Arne Hallsteinsen, Elling Andersen og Jakob Jensen anførte at de har brukt Øykvilkjene (usikker på bestemt form, flertall) på Dalen til beite for sine hester, mens de øvrige lodeiernes Kreatuerer ikke har beitet der. Elling Andersen bemerkede for sitt vedkommende at han hadde udøvet ligesom Stor? Bruk af Øykjevilkjerne? baade paa Indmarken og paa Dalen, som ?hver af Arne Hallsteinsen og Jakob Jensen. Side 2: De har nemling, ligesom han, ?hver sin hest, og av denne på Øykjekvilkane på Dalen voksende skog har han hugget like med dem. Det er ham visstnok bekjent at Oppsidderen på Jakob Muris Bruk til dels har hugget av skogen på Øykjevilkjene?, men dette anser han for et uberettighet tiltag?. Jakob Muri, Knud Aabrekke og Rasmus Melkevold kunde ??? At det under denne forretnings første møte var vedtatt, at strekningen dalen skulle skiftes etter skylden, og at det således neppe var adgang for nogen Lodeier til at paastaa nogen Særrettighet på denne Strækning. Det var ialfald deres Mening den gang, at de skulde faa Andel af hele Strækningen nordenfor Indmarksgjeder efter deres Brugs skyld og kunde de ikke faa dette, da vilde de paastaa deres inngaaende Overenskomst?ät være ugyldig, sååledes at de fik vederlag for deres mistende? Teiger, og deres Havnerettighet. De bemerkedere videre, at den hele strekning utvilsomt fra ?først av har ut?? Benyttet? Som sambeite af for alle gårdenes? kreaturer. Når ?nu de paa sine ?smaa Brug ikke fadner? Heste, medens de fra øvrige Lodeeiere har fadver? Nu, saa formener der at de ikke derved bør lide noget Skaar? I sin Beitningsrett, ut-leosende? De fadner?, flere af andre Kreattuer i Forhold til Bruerernes Størrelse. Arne Hallsteinsen og Jakob Jensen vilde ikke medgive, at Elling Andersen skulde have lige Ret med dem i Øykjekvilkjene. Alle lodierne gav nu eit samtykke til, at hele Strækningen Dalen skal deles efter Brugernes Skyld. Elling Andersen erklærede ?nu ??tlbake m ?? Af den Del av Øykjekvilkjen, som ligger indenfor Gjerdet mellom Indmarken og Dalen, kan deles mellom ham, Arne Hallsteinsen og Jakob Jensen efter deres Brugs skyld. Utskiftningsmendenen anser det nødvendigst for Gaardens hensikgstemessige Utskiftning, at Elling Andersen og Jakob Muris samtlige Huse samt Knud Aabrække og Rasmus Melkevolds Lader bliver flyttede.

Skjedde det noko form for etterforsking dersom ein person (i dette tilfellet eit barn) berre forsvann? Kunne ein dødsformodningsdom vere aktuell, eller skjedde det berre dersom det var noko å arve etter den bortkomne?

Dåp https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000040536716 far Peder Halvorsen 21/6-1861 Dør Matros Henrik Halvorsen i Domkirken: https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000004314640 Men antar det er farens patronym han er oppført med her. Ingen ting om ekteskap, hverken her eller i anmeldte dødsfall.

Født/dåp 21/10-1838 i Stavanger Død i Stavanger den 21/6-1861 Stavanger sjømannskontor, AV/SAST-A-102006/F/Fb/Fbb/L0001: Sjøfartshovedrulle, patentnr. 1-720 (del 1), 1860-1863, s. 202 21/1-1859 skipper Haave på Avance i Stavanger til England - av 12/5-1860 i Stavanger 6/7-1860 skipper Tonning på Saga i Stavanger til Memel - av 19/12-1860 i Stavanger Klarer noen finne mer om han?

Takk, Ivar, da var jeg ikke helt på jordet!

Ok, wow, that's some good and a bit of crazy information! I'll have to look and see if there is any more that I can find out about him. I had no idea about his history...Thanks so much for your help, Lars and Anton! Stacey

Wow, Gry, thank you for all that information. I have quite a bit to look through. Nothing has made sense about where he is from, given the stories I've heard and the written records from children who all have different accounts of him. Thanks again, Stacey

Thanks for your help, Ivar. I found the sources on Ancestry and Geni. The line was completed, as far as I know, by a cousin who had access to the records. I've been trying to go back through my maternal line as much as possible, and this is the main block that I haven't been able to get through. Stacey

Her støtter jeg Torbjørn fult ut. Men om det nå er slik at det skal utarbeides en ny registreringsstandard, så hadde det vært fint om den kunne bli lagt ut på høring her på forumet slik at vi amatørbrukere av de transkriberte opplysningene også kunne få sagt hva vi mener om forslaget, før det ble bestemt at den skal tas i bruk.

Dåp https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000040536401 (feiltrans. Året) 1885: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01053290001449 Karen død 1889: https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000004928235 1891: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052915010387 Død 1895: https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000004929585 Scaramanga Progres JA Død 3/2-1895 i Stavanger

I 1920 folketellingen står et uegte barn som Pf. (privat forsørget) av slektninger. Men hva betyr egentlig det? At faren og/eller moren betaler direkte til pleieforeldrene? At pleieforeldrene betaler for barnet? Og - ikke minst - betyr det at det ikke finnes opplysninger om barnets far; bidragsplikt ol? Vigdis

Født/dåp 1/7-1838 i Stavanger Død i Stavanger den 3de Ferbuar 1895 Vigsel 1864 - Stavanger, St. Petri sokn med Karen Tomine Folketelling 1865 - Stavanger, matros, gift med Karen Tomine Folketelling 1875 - Stavanger, Hetlandsgade, matros, gift med Karen Stavanger sjømannskontor, AV/SAST-A-102006/F/Fb/Fbb/L0001: Sjøfartshovedrulle, patentnr. 1-720 (del 1), 1860-1863, s. 201 Desserteret i Cardiff i 1859 fra ???? Hjemkommen 3/6-1862 18/8-1862 skipper Torkelsen på Vesta i Stavanger til Stockholm - av 21/10-1862 i Stavanger 2/2-1863 skipper Evertsen på Olaf Kyrre i Stavanger til England - av 3/8-1863 i Stavanger 24/8-1863 skipper Hove på Venator i Stavanger til Stockholm - av 13/10-1863 i Stavanger 30/3-1864 skipper Hansen på St. Olaf i Stavanger til Newcastle - av 11/3-1865 i Stavanger 30/3-1864 skipper Sørensen på Sir R. Peel i Stavanger Newcastle - av 24/4-1866 i Stavanger 23/6-1866 skipper Meling på Alecto i Stavanger til Sverige - av 20/12-1866 i Stavanger 15/3-1867 skipper Torjusen på 1848 i Stavanger til Newcastle - av 5/12-1867 i Stavanger 28/3-1868 skipper Evertsen på Forsete i Stavanger til Newcastle - av 25/1-1869 i Stavanger Stavanger sjømannskontor, AV/SAST-A-102006/F/Fb/Fbb/L0004: Sjøfartshovedrulle, patentnr. 1-792 (del 1), 1869-1880, s. 201 1/4-1869 Forsete i Stavanger til England - av 1/12-1869 i Stavanger 21/2-1870 Uller i Stavanger til Newcastle - av 11/3-1871 i Stavanger 13/4-1871 Progres? i Stavanger til Malmøe - av 23/11-1871 i Petersborg 13/3-1872 H.(arald) Haarfager i Stavanger til Quebec - av 10/9-1874 i London 17/9-1874 Thule i London til Porsgrund - av 28/9-1874 i Porsgrund 4/11-1875 Kong Kaare i Stavanger til England - av 13/3-1877 i Bergen 13/10-1877 Amelie i Stavanger til England - av 10/11-1877 i Stavanger Klarer noen mine hull i transkribering? Finner noen mer om han?

Nice to know 👍 In a hurry here.. - it says he emigrated 1866 via Quebec and may been adopted... Google Translate may help you.

Det er eg sjølvsagt einig i. Men så er det ofte gode grunnar til at ting har blitt gjort på ein bestemt måte tidlegare. Søkbarheit er etter mi meining ein slik grunn. Konstruerte opplysningar kunne vere eit større problem før, då mange kjelder ikkje var skanna. I dag når det er lagt til bildelenker og den skanna kjelda er eitt klikk unna ser iallefall ikkje eg lenger problemet med dette, så lenge avskrifta trass alt er kjeldetru. Så eg forstår ikkje kvifor dette plutseleg blir gjort til eit stort problem.

Tusen takk

Dåp: https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000040289978 Peder Larsen Rosøen 1865: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038196012755 1891: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052915017180 1900: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01037252006786 Bedehusg. Død 1902: https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000005017626 Bedehusg. Aasa, enke død 1907: https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000005018677 Zimmerman JA Marg(rethes) Haab Sandine JA

Good find Lars. I would only have a couple of minor corrections for Stacey Fjerkenstad. I think he was likely born in Lac Qui Parle, Minnesota, USA and on July 11. Johan Martin Kristiansen in the U.S., Evangelical Lutheran Church in America Church Records, 1781-1969 NameJohan Martin Kristiansen Baptism Age0 Record TypeBaptism Birth Date11 Jul 1885 Baptism Date6 Sep 1885 Baptism PlaceLac Qui Parle, Minnesota, USA FatherMathis Kristiansen MotherJulie Hansen Church NameBorgund Lutheran Church Church LocationMadison, Minnesota https://www.ancestry.com/search/collections/7602/records/27488094

Ja det er forskjellige prinsipper, da vi har forholdt oss til en Kyrre-standard (kirkebøker) og en Histform standard (statlige folketellinger) Både Kyrre og Histform er registreringsstandarder som vil etter hvert gjennomgå en revidering etc. Kyrre-standarden er allerede blitt lagt mer og mer tilside for en enklere registrering av kirkebøker. Man må f.eks ikke registrere faddere, forlovere etc. Ingen av de nevnte standarder f.eks inneholder noe om kobling mot skannet materiale.

Folketellingen 1920 er registrert under regelen Histform. Denne folketellingen er trolig den siste som blir registrert under denne regelen. At noe er gjort på en måte tidligere, betyr ikke at dette er hogget i stein og skal fortsettes. Vurderinger som er gjort ved tidligere registreringer og hvilke tanker man hadde da, trenger ikke nødvendigvis være veien videre.