[#16438] Niels H Gyldenløve og Inger Ottesdat Rømer til Austrått

[Gjest Tore H Vigerust]

det som jeg synes er mest avgjørende, er hvordan et verk er vurdert av de beste innen faget; og det er i så måte ingen tvil om at Karl Schmid og Karl F Werner er de beste av de beste, slik andres vurdering har vært. Men hvis det forholder seg slik som du antyder (men ikke sier tydelig), så er også dette webprosjektet blitt vurdert av de beste faafeller og bedømt som lødig tvers igjennom ?

[Gjest Tore H Vigerust]

Men det stoffet som The Henry Project har tatt fra Werner, er selvsagt helt topp.

[Gjest Jo Rune Ugulen]

Kor vidt The Henry Project er vurdert av fagfeller og bedømt som lødig tvers gjennom, anar eg ikkje. Eg held meg til mi eiga vurderingsevne, som eg meiner er nokså god, ettersom eg har ein del røynsle med å vurdera denne typen ting. Etter å ha kikka på ein heil del av sidene på denne vevsida (The Henry Project), meiner eg å kunna seia at argumentasjonen er lødig og fullt etterprøvbar. Meir kan ein ikkje forlanga.Vurderinga di av Schmid og Werner er eg samd i, sjølv om eg vel kanskje ikkje ville nytta det same ordvalet, ettersom det alltid er mogleg å verta endå betre:-)

[Gjest Tore H Vigerust]

Flott, da må jeg bare gi meg og ønske alle til lykke med anvendelsen av The Henry Project. Men jeg har ikke undersøkt om man via den websiden finner slektsleddene mellom kong Håkon 5. og Karl den Store.

[Gjest Jo Rune Ugulen]

Nei, det omtalte prosjektet ser berre på anene til Henrik 2. av England.

[Gjest Tore H Vigerust]

websiden har ingen norske referanser til stykket om Rollo - og der er vel en mangel ?

[Gjest Jo Rune Ugulen]

Eg har då aldri sagt at vevsida er uttømmande? Eg har hevda at den er lødig og etterprøvbar, ikkje noko meir enn det, og det står eg ved.Når det er sagt, kan ein jo saktens spørja seg om det finst norske vektige kjeldebidrag til historia om Rollo.

[Gjest Arnstein Rønning]

Struts er nevnt i denne debatten. Her er det våpenet som står over den såkalte loggiaen (inngangen til hovedhuset) på Austrått: [url="http://no.wikipedia.org/wiki/Bilde:Strutz_loggia.JPG>LenkeStår det FTS over strutsen? Er det noen som har mer kjennskap til denne slekten? Våpenet ser ut til å inneholde en stående/gående struts med en hestesko i nebbet, et reir med egg og ei sol. På hjelmen to vesselhorn og mellom disse et strutsehode med en hestesko i nebbet.Og her den andre strutsen, som står i inngangsportalen (noe ødelagt). Her står det STRUTZ:

[Gjest Terje E Skrolsvik]

For meg ser det ut til å stå: I S ,Ingeborg Lydersdatter Strudz som var gift med Otte Madsson,og foreldre til Fru Inger.

[Gjest Arnstein Rønning]

Da betyr kanskje det jeg synes er en stor F helt til venstre, 'Frue'. Jeg mente også først at det var en stor I her, men streken jeg synes å ane over hører antakelig ikke til.

[Gjest Arnstein Rønning]

Det er vel samme meningen med F foran R(egitze) G(iedde) Lenke

[Gjest Terje E Skrolsvik]

Det kan nokk være samme mening. Men når det gjelder selve skjoldet så har jeg sett ett annet Giedde skjold med ei gjedde mellom hornene i hjelmen, ikke ei rose. Men det har vel du og .

[Gjest Arnstein Rønning]

Ja, her f.eks.: Lenke

[Gjest Tore H Vigerust]

strutsen er det gamle våpnet til herr Henrik jensson, før han byttet til gyllenløven; det er forøvrig en ring i nebbet, ingen hestesko

[Gjest Arnstein Rønning]

Jeg tror du tar feil, Tore. Jeg forsøker å få til et bedre bilde. Jeg ser tydelig en hestesko med huller for hesteskosømmer.Løvenskiold (Heraldisk nøkkel) har tatt med en tegning av en struts. Den har også en hestesko i nebbet, men se nøyere på dette utdraget.

[Gjest Arnstein Rønning]

I et forsøk på å finne hvem som var tiltenkt dette Struts-våpenet, kan jeg opplyse at det over inngangen til selve Austråttborgen er samlet 8 skjold, som har både skjold og hjelm. Jeg vet ikke helt hvordan de står i forhold til hverandre, så de kommer ikke i rekkefølge.1. Bjelke, der det synes å stå GB eller kanskje OB. Det kan være Ove Bjelke. [url="http://no.wikipedia.org/wiki/Bilde:Tott_Bjelke.JPG>http://no.wikipedia.org/wiki/Bilde:Tott_Bjelke.JPG2. Gjedde, der det står FRG, som kan være 1. hustru Fru Regitze Gjedde. Lenke3. Juel, FMJ, som kan være 2. hustru Fru Maren Juel. Lenke4. Brockenhuus, SBH, som kan være moren Sophie Brockenhuus. Lenke5. Thott, F(?)MT, som kan være farmor Fru Margrete Thott. http://no.wikipedia.org/wiki/Bilde:Tott_Bjelke.JPG6. Rømer, FJR, som kan være Fru Inger Rømer. Lenke7. Gyldenløve, HNHG, som kan være Herr Nils Henriksson Gyldenløve. http://no.wikipedia.org/wiki/Bilde:Gyldenløve.JPG8. Struts, FJS, som KAN være Ingeborg Struts.

[Gjest Arnstein Rønning]

Ja, jeg har benyttet ø og å når jeg la inn bildene, og nå får jeg problemer med lenkene. Men er det noen som er interessert, så gå inn på Wikipedia og søk på Heraldikk Austråttborgen http://no.wikipedia.org/wiki/Hovedside

[Gjest Tore H Vigerust]

ok, det er en hesteskomen noen Ingeborg Struts har ikke eksistert; hun er konstruert for å forklare våpnet

[Gjest Terje E Skrolsvik]

Hvilket tegn er det som står øverst over inngangsportalen på Austrått ?

[Gjest Arnstein Rønning]

Er det dette du tenker på?

[Gjest Arnstein Rønning]

Det er vel det samme vi finner på gravplata til Ulvilde til Meløe i Hedrum kirke?

[Gjest Terje E Skrolsvik]

Ja. Hva betyr det ?

[Gjest Arnstein Rønning]

Det ser ut som tre kors (øverst). Kan det være frelsen som man finner ved Jesus og den smale vei?STIRPEM SERVORUM SERVADEUS ALMETORUM ?

[Gjest Elin Galtung Lihaug]

Jeg mener det står I H S - Iesus Hominum Salvator (Jesus menneskenes frelser).

[Gjest Terje E Skrolsvik]

Takker. Har sett det på klebersteinstavla etter PetAne og Claus Ratken i Nykirken 1616 og.