[#33920] Skannede kirkebøker i Digitalarkivet

[Gjest Ole E Yttri]

Under Buskerud fylke ligger bl.a ministerialbok for Sylling 1883-1910. Slik den står oppført, ser det ut som om Sylling skulle være et eget prestegjeld. Men Sylling burde vel vært ført opp som sokn i Lier prestegjeld.Med vennlig hilsenOle E. Yttri

[Gjest Ole E Yttri]

Jeg var kanskje litt kjapp med å sende inn forrige innlegg (176). Jeg ser nå at Sylling faktisk er et eget prestegjeld, fra 1957. Men den gang den aktuelle ministerialboken ble ført, hørte Sylling fortsatt inn under Lier prestegjeld.Med vennlig hilsenOle E. Yttri

[Gjest Magne Pettersen]

Burde ikke Strømsgodset bli lagt under Buskerud fylke i stedet for Vestfold ??.. Ser jo at Strømsø ligger under Buskerud og det lå da før i Vestfold det og..

[Gjest Lars Nygaard]

Ole, det finnes en del eksempler på det du nevner med Sylling, der statsarkivet har katalogisert bøkene under et senere opprettet prestegjeld. Vi har under utarbeidelse en historisk database over prestegjeld og sokn i Norge, og slike tilfeller vil bli rettet opp i metadatabasen ved sjekking mot denne databasen, forhåpentligvis i 2006.

[Gjest Lars Nygaard]

Magne, Strømsgodset var et sokn under Skoger prestegjeld i perioden for denne boka, og Skoger (kommunen) lå da i Vestfold fylke. Men jeg ser at statsarkivet har plassert Skoger prestegjeld under Buskerud i sin katalog (også i vår metadatabase), så da flytter vi Strømsgodset dit også. Rettes i løpet av natten.

[Gjest Andreas Øverby]

Jeg får alltid følgende feilmelding hvis jeg prøver å lese kirkebøkene for Rendal / Ytre Rendal: 1901-1925, Ministerialbok:Error kb_0013: Querying extended information failed! MySQL error: You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near ') and (kildeID = ))' at line 1Alle andre kirkebøker jeg har forsøkt å lese (og det er ganske mange) fungerer OK.

[Gjest Lars Nygaard]

Denne tråden er blitt lang og avsluttes her. Innlegg angående skannede kirkebøker i Digitalarkivet fortsetter i tema 34919. (Der kommer også svar på det siste innlegget 181.)