[#40400] Hva betyr 'direkte' etterkommer

[Gjest Ketil Firing Hanssen]

Om man er direkte etterkommer av sin mor eller ikke kommer an på hvem av foreldrene som har vært mest eksponert for sollys.

[Gjest Marita Brandsøy Lystad]

Far har A og B, mor har C og D.De mulige kombinasjonene blir da (som du sier):AC 25% sjanse AD 25 % sjanse BC 25 % sjanse BD 25 % sjanseOm barn nummer 1 har fått kombinasjonen AC, vil det likevel bare være 25 % sjanse for at barn nr. 2 får den samme kombinasjonen- og dermed det samme genparet. Det er hele genparet som avgjør en egenskap, som f.eks øyenfarge.Ser at du regner litt annerledes på det, og regner med hvert allel (hver variant). Det er selvfølgelig også en måte å se det på, og nok i tråd med det Svein Arnolf sier. Det blir rett det også, vi bruker bare litt forskjellige begreper.Mht øynefarge er sjansen for at et søsken av meg får samme øyenfarge som meg 50 % (Som du sier), mens sjansen for akkurat samme genpar er 25 %.Søsken har vel sånn sett 50 % samme gener, men 25 % samme egenskaper, om du skjønner :-)

[Gjest Marita Brandsøy Lystad]

Det tror jeg nok er den mest nærliggende forklaringen ja ;-).

[Gjest Marita Brandsøy Lystad]

Ble ikke helt riktig det siste jeg sa om 25 % like egenskaper heller, ser jeg.Nuvel, det er ikke rart man går litt i surr. Arv er ikke så lett at det gjør noe, og blir ytterligere komplisert av faktorer som kjønnsbunden arv. Og for ikke å snakke om f.eks hudfarge, der det er enda flere gener med i bildet (6 varianter tror jeg).Heretter tror jeg at jeg holder meg til sollys og selleri :-)

[Gjest Eivind Stenshorne]

Ok, en halvbror eller halvsøster er følgelig ikke noe mer i slekt med deg enn din fetter/kusine.???

[Gjest Lars Ove Wangensteen]

Eksponert av sollys?Mimrer...jeg trives best i skyggen, mens min kone solte seg mye. Tror at min eldste datter ble unnfanget på en solstol i Spania. Men det var parasoll altså.Mvh Lars Ove

[Gjest Marita Brandsøy Lystad]

Jo, jeg vil nok tro at halvsøsken har mer genetisk til felles enn søskenbarn.Hvis jeg har sagt noe annet, så er det definitivt på tide å begynne å ro :-)

[Gjest Svein Arnolf Bjørndal]

Av og til ser man at f.eks. to brødre gifter seg med to søstre fra en annen familie (eller andre kombinasjoner mellom to familier). Hvis barn av de to nye familiene selv får barn (søskenbarngifte), blir ikke det i slike tilfeller nærmest som incest å regne?

[Gjest Ellef Ellefsen]

Siden øyefargen er trukket frem. Hvorfor har enkelte et brunt øye og et blått? LenkeMvh en der er *direkte* etterkommer (agnatisk) av sin farfars farfar, men ikke av sin farmors farfar.

[Gjest Hanne Ludvigsen]

En i slekten har brune øyne, men begge fooreldrene har klar blå. Er det ikke noe galt her? Hanne

[Gjest Eivind Stenshorne]

Siden blå øyne blir kodet av et recessivt gen, så er blå øyne et resultat av innavl i det gamle bondesamfunnet.

[Gjest Lars Ove Wangensteen]

Forstår jeg deg rett (i og med er blåøyd) at jeg er et resultat av Inn-avl.Sjokka, og melder meg helt ut av dette temaLars Ove

[Gjest Svein Arnolf Bjørndal]

86: Tror ikke det er så enkelt. I så fall kunne man vel si det samme om hudfarge, siden mørke farger i det hele tatt dominerer lyse. Blå øyne og lys hud er vel i utgangspunktet et resultat av en befolknings flere tusenårige opphold i nordlige strøk, hvor senere mørkere hud og brune øyne i den samme befolkning er et resultat av senere innvandring fra sydligere strøk. - Trur eg.

[Gjest Eivind Stenshorne]

At blå øyne er et resultat av innavl er jeg faktisk helt sikker på. Spør en biolog! Men jeg vet det helt sikkert!Siden det blir mindre og mindre innavl i den vestlige verden(pga globalisering); så blir det færre og færre med blå øyne.Det burde ikke komme som en overraskelse på dere, at vi er alle, om enn i ulik grad, produkter av innavl.

[Gjest Anita Riise]

Agurktid i Brukarforum? Uansett har denne debatten vikla seg langt bort frå opprinneleg tema og vidare over stokk og stein. Vi finner det rimeleg å stoppe her.

[Gjest Svein Arnolf Bjørndal]

Det der tror jeg hva jeg vil om - i likhet med sollyseksponeringsteorien.

[Gjest Eivind Stenshorne]

Nok en gang, som så mange ganger før gjennom tidene, ønsker makteliten å hindre at folket utvikler seg intellektuelt.Tydeligvis følger Digitalarkivets sjefsstab en inngrodd og primitiv harmonimodell der det gjelder å skyve konfliktene under teppet.Synes det er tragisk at makten i år 2006 oppfører seg på denne måten i et land med ytringsfrihet og demokrati.For dette er på grensen til tyranni.

[Gjest Lars Ove Wangensteen]

Anita:Takk!!!!Mvh Lars Ove