Etternavn

[Unni Løvlien]

Dette spørsmålet gjelder registrering av konfirmanter: I Kyrre står det beskrevet som en regel at dersom etternavnet til bare den ene forelderen (det blir vel som regel far) er oppgitt, skal man registrere det samme etternavnet også på den andre (mor), og markere med *. Gjelder dette virkelig fortsatt? Det virker veldig kunstig og rart for mrg, men noen registratorer gjør det, med begrunnelse at det står i Kyrre. Det gir meg litt problemer med korrekturen, da jeg finner det riktig og naturlig at mor kun står oppført med patronym. Men hva er riktig?

 

[Arkivverket - Anette Skogseth Clausen]

Jeg er veldig i stuss på den regelen. Kan du vise til hvor i Kyrre den står? Jeg har prøvd å se i standarden og kan ikke se at dette står i klartekst i forbindelse med konfirmasjon. Som du påpeker så vil det være kunstig om konfirmantens mor skulle få etternavnet til konfirmantens far i en periode hvor man hadde farsnavn. Kan det ha vært bosted som var ment og ikke etternavn?

[Unni Løvlien]

Ja, beklager, det som står i Kyrre gjelder bosted. Men det at mannens etternavn blir ført over på kvinnen (i tillegg til patronymet) av noen, er et faktum. Det skal vel ikke legges til noe som helst der?

[Arkivverket - Anette Skogseth Clausen]

Det er ikke ønskelig at man legger til mannens etternavn på konen. Hvis du kan viderebringe den beskjeden til de som driver med dette er det veldig fint. I en korrekturgjennomgang bør denne type konstruksjoner tas vekk så langt det lar seg gjøre.

[Unni Løvlien]

Takk skal du ha!

[Unni Løvlien]

Takk skal du ha!

 

Hei igjen! Jeg prøver meg på et annet spørsmål også, som har med etternavn å gjøre:

Jeg har kommet over en prest som (vel for lettvinthets skyld) ikke skriver etternavnene på fedrene til konfirmantene helt ut.

Han skriver f.eks. Hanss for Hanssen, Kristoferss for Kristoferssen osv.

Hva gjør man her under transskriberingen? Skrive det som det står, eller helt ut? Og i sistnevnte tilfelle, skal man da bruke stjerne etter navnet, f.eks. Hanssen*?