Jump to content
Arkivverket
Sign in to follow this  
Tore Svenning

Dåp i Stavanger Domkirke - notat

Recommended Posts

Tore Svenning

Jeg har en dåp som er lett-lest;  det dreier seg om datter av Lieutenant Ernst David Ely's og konen Guria Thomæ.datter Maren Elisabeth som ble døpt 3 desember (1 søndag i advent) i Stavanger Domkirke. Dåpen er å finne som den tredje på venstre side.

 

Det jeg gjerne vill hatt litt hjelp til er å tyde det lille notatet som følger efter dåps-innførselen som sådan.

 

Slik jeg leser notatet begynner det med "disse personer ere viede den 5te oktober" og ender med "8 uger" - men hva står det i mellom?

 

Takknemlig for all hjelp!

 

Med ønsker om en utmerket mandag,

 

Tore Svenning

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tore S. Falch

Disse Personer ere viede den 5. Octobris, altsaa er imellem Bryllup og Barsel ikkun 8 Uger.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tore Svenning

Mange takk! Noen prester er mer moralistiske enn andre ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ivar S. Ertesvåg
7 timer siden, Tore Svenning skrev:

Mange takk! Noen prester er mer moralistiske enn andre ...

 

I 1758 var det også snakk om juss...

Det var eit tilhøve presten var pålagd å orientere påtalemakta om.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tore Svenning

Ganske sikkert - men hvorfor skrive det inn i kirkeboken? Og kirken må da ha oppdaget at bruden var 7 måneder gravid! Det er plenty av tilsvarende situasjoner over hele landet, uten små kommentarer i forbindelsen med dåpen 🙂

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ivar S. Ertesvåg

Først kan det vere greit å ha i minne at kyrkjeboka ikkje var meint for at allmugefolk som meg og deg skulle lese det, men for at presten

1) skulle ta vare på informasjon han og etterfølgjarane kunne ha bruk for (og indirekte, som allmugen kunne ha bruk for, ved at han kunen skrive ut attestar)

2) dokumentere (for prost og biskop som visiterte no og då) at han skjøtta embetet sitt.

Presten var embetsmann - altså tenar for kongen. Ei av embetspliktene var å halde lensmann og fut informerte om lovbrot han vart vitra om - og

dette var eit slikt. Vidare ville det vere meir alvorleg  neste gong dei same gjorde noko likande - så då var det sakssvarande å notere det.

 

Det finst nok ein del slike notat. Men som for andre innførsler på 1700-talet - det var lite konkrete retningslinjer om føringa av kyrkjebøker - så

det ymsar svært mykje kva prestane faktisk har notert.

Her er nokre litt tilfeldige døme; klikk inn på kvar barn og sjå nedst på sida.

https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000013769099

https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000013768950

https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000013767598

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.