Jump to content
Arkivverket

Tyding av salg av eiendom i Stavanger 1880


Bente Borgen

Recommended Posts

Eg prøver meg, men det bør korrekturlesast av andre:

:

Undetegnede Tarald Gramstad gjør herved 

vitterligt i sin Tid at have solgt til Kjøbmand Jacob Mi

delthon den mig ved Skjøde fra Ole Weems Bo, dateret 23 October, thing

lyst 5. November 1849 hjemlede Andel af Løkken D 1 paa Egenæs for omfor

enet Kjøbesum 200 to Hundrede Spesiedaler, hvilken Kjøbesum er af

gjort. Da Middelthon haver saa solgt Jordstykket til R. Sandal, og

denne atter saa afhendet samme til Olaf P. Lea for Kjøbesum 1500 Kr

og begjært Skjøde meddelt direkte til den sidste Kjøber saa er det jeg her

ved med herpaategnet Erklæring fra Jacob Middelthon og R. San

dal om at der fra disses Side Intet er til Hinder for Skjødets Udstedelse

og Thinglysing, skjøder og overdrager bemeldte Jordstykke til Olaf

Lea med de samme Rettigheder og Forpligtelser, som det av mig hjem

let med ovenanførte Skjøde. Det bemærkes at Jordstykket i mot oven

anførte Skjøde er angivet at være Dele af C. 2 og D 2 medens det fak

tisk …. er Parsel? af D. 2. Dette til Bekræftelse  med min 

Underskrift. Stavanger den 20. Mai 1880. Tarald Gramstad m. p. Pen

Til Vitterlighed Reinert A. Jørgensen. Ole C. Bakkevig 1/4 % 3,75 betalt

O. Omdahl.  Fra vor Side er Intet til Hinder for nærværende Skjødes

Udstedelse og Thinglysing. Jacob Middelthon. R. Sandahl.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Tusen takk, Richard!

Jeg tror faktisk at det kan være slik.

Da tenker jeg at det er slik det kan ha skjedd: Tarald kjøpte av Weems bo og solgte videre til Middelthon som igjen solgte det videre til Sandal.

Disse kjøpene var muligens ikke tinglest, s¨da Lea skulle kjøpe tomten igjen i 1880, er det Tarald bekrefter at så har skjedd.

 

Kan det være slik, mon tro?

 

Link to comment
Share on other sites

19 minutter siden, Bente Borgen skrev:

Da tenker jeg at det er slik det kan ha skjedd: Tarald kjøpte av Weems bo og solgte videre til Middelthon som igjen solgte det videre til Sandal.

Disse kjøpene var muligens ikke tinglest, s¨da Lea skulle kjøpe tomten igjen i 1880, er det Tarald bekrefter at så har skjedd.

 

Kan det være slik, mon tro?

 

For meg høyrest det som ei rimeleg tolking.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.