Transkribering av kirkebok og retting

[Hans Myhre]

Skriver av Nes Mini 3. På side 79 nr. 60 står det. Peder Pedersen f. 14.10.dpt. 17.11.1850 Mølstadeie av Peder NIelsen og Ingeborg Pedersdatter.  Her er det feil far. Dette paret er ikke gift.

I klokkerboka står det rett far Hans Hansen, samme datoer og fødested og samme mor.. En skal jo ikke rette kirkeboka men det må vel være greit å rette og legge en i meldingsfeltet at Peder Nielsen er feil far. Gutten er forøvrig konfirmert okt. 1865 som Peder Hansen med samme fødselsdato.

Tillegg:  samme side 79 nr. 9 1851. Der står Ole Caspersen som far til Christian  men ikke navn på mora.  Det gjør det i klokkerboka.  Skal jeg legge på det eller utelate kona? Er litt frustrert over at spesiellt fadderne sjelden er likt i bøkene.

Endret Oktober 19, 2019 av Hans Myhre

[Nasjonalarkivet - Renathe-Johanne Wågenes]

10 timer siden, Hans Myhre skrev:

Skriver av Nes Mini 3. På side 79 nr. 60 står det. Peder Pedersen f. 14.10.dpt. 17.11.1850 Mølstadeie av Peder NIelsen og Ingeborg Pedersdatter.  Her er det feil far. Dette paret er ikke gift.

I klokkerboka står det rett far Hans Hansen, samme datoer og fødested og samme mor.. En skal jo ikke rette kirkeboka men det må vel være greit å rette og legge en i meldingsfeltet at Peder Nielsen er feil far. Gutten er forøvrig konfirmert okt. 1865 som Peder Hansen med samme fødselsdato.

Hei

Du skal skrive av kilden nøyaktig slik den står. Du skal ikke bruke andre kilder for å kommenterer at det er avvike i denne kilden i henhold til andre kilder. 

Så nei, du skal ikke kommentere dette.

[Hans Myhre]

Javel, men jeg bruker likevel Merknader slik at svaret blir rkiktig og ikke feil.

PÅ side 80 er det forsyne meg en feil til. Kirkeboka gir Mathias men klokkerboka gir Martin som er det rette fordi han er konfrmert som Marti Mortensen.
Legger en merknad på dette.

Endret Oktober 19, 2019 av Hans Myhre

[Torbjørn Igelkjøn]

Det er greit at ein ikkje skal leggje inn kommentarar om kva som er "rett" og ikkje, men etter mi meining bør/burde det vere mogeleg å leggje inn ein merknad dersom ein er klar over at det er vesentlege avvik mellom opplysningane i ministerial- og klokkarbok. Dette er kjelder som i utgangspunktet skulle vere like, og då er slike avvik som dette vesentleg informasjon å få med seg for den som skal bruke databasen. Og så må det bli opp til brukaren å avgjere kva opplysningar som er mest til å stole på.

Endret Oktober 31, 2019 av Torbjørn Igelkjøn

[Remi]

Dette er greit synes jeg, Bare sørg for at merknadene blir markert som egenmerknader slik at det kommer tydelig fram i registreringen hva som er fra kilden og hva som er egenmerknader.