Jump to content
Arkivverket

Feil i folketelling Kristiania 1910


Jan Eikeland

Recommended Posts

Jeg likte bedre den forrige formuleringen du hadde i innlegget, Torbjørn, hvor du påpeker at Renate-Johanne Wågenes og jeg er enige i det saken gjelder. 😊

 

At tellingen ikke er skannet gjorde nok arbeidet med korrigeringer unødvendig tidkrevende.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Det er stor forskjell ja om det er feil i transkriberingen eller i originalen. Er det feil i en transkribering så retter man, men man retter ikke originaldokumentene. Man kan ikke rette en originalkilde basert på en annen kilde (f.eks dåp). Vi vet alle at skrivemåte på et navn varierer fra kilde til kilde. 

Om 1910 er feil, eller om en vielse er feil...., feil i forhold til hva? Er det feil i forhold til død, dåp, 1900-tellingen? 

En av årsakene til at man stengte for at Arkivverket sjekket mot originalen, var nemlig at stort sett så var transkriberingen en korrekt avskrift av originalen. Dermed vil det ikke gjøres noen endringer i transkriberingen. 

I tillegg er ikke 1910 skannet. Den oppbevares på Riksarkivet. Dermed måtte noen fysisk gå ned i magasinet og pakke ut den dele av tellingen hvor det aktuelle dokumentet lå. Deretter sjekk om avskriften var korrekt. Så må alt pakkes inn igjen. 

Noen ganger fant man at avskriften var feil og man korrigerte. 

 

Ved 1920-tellingen skjer det samme. Flere som jobber med denne har rapportert om at det er forskjell på navn, dato/år i henhold til hva som står på personseddel mot hva andre kilder sier om en person. Man må legge inn det som står i originaldokumentet. Man kan ikke ved transkribering rette i henhold til andre kilder. 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 timer siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

 

Eg tippar at Renathe-Johanne meinte å seie at "Det er korrekt at det er mye feil i 1910-tellingen og det er derfor man har stengt muligheten til å melde inn feil". 

 

Eg set pris på tilbakemeldinga på spørsmålet mitt når det gjeld etterregistrering av den manglande teljingskretsen. Det er bra at denne typen feil ikkje hamnar i same kategori som feil i fødselsdatoar o.l.

Se svaret mitt om 1910 lengre opp i debatten her

Link to comment
Share on other sites

27 minutter siden, Renathe-Johanne Wågenes - DA skrev:

Det er stor forskjell ja om det er feil i transkriberingen eller i originalen. Osv.

 

Det var jo akkurat dette Anne-Lise prøvde å få fram, og då var det litt merkeleg å sitere ho og seie at det ikkje er korrekt at det er mykje feil i FT1910.

Edited by Torbjørn Igelkjøn
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.