Håvard Kilhavn Posted October 30, 2023 Share Posted October 30, 2023 Første dom i saken mot Kjersti Tostensdatter falt på bygdetinget i Hurum 28.07.1750: https://media.digitalarkivet.no/view/30186/168 Fol 166 verso Anno 1750 dend 28de July blev Retten sadt og betient paa det for Hurums Præsteigield anordnede Tingstæd Klockerstuen Af mig Sorenskriver Thams og disse 8te ..svorene Laugrettes Mænd, Neml: Christen Uggestad, Hans Inglingstad, Aasmund Uggestad, Niels Østeren, Niels Skiøttelvig, Syver Solberg, Gabriel Berger og Bendt Liltved i stæden for Reyer Killingstad. – Det er lovlig beviist at Qvinde Mennisket Kiersti Thostens dat- ter, haver nyelig før Juel 1748 fød et Drenge-barn, som hun selv har bekiendt at være avled med hendes kiødelig Broder Ole Tos- tensen, paa dend adelig Sædegaard Tronstad udi Hurums Præste- gield, og at saadan hendes Bekiendelse maa være Sandhed, bestyr- kes derved at Ole Tostensen har rømt af sin Tieneste og undviget Landet, da det blev bekiendt og røgtet i Bøgden, at saadan hands Gierning var bleven aabenbaret. Dend Omgang Kiersti Tos- tensdatter har forklaret hendes Broder skal have brugt med hen- de da Barne avlingen skeede, … Retten tilst… har væ- ret een voldelig adferd, og om hun over saadan begegnesse strax havde klaget, saa snart hun kom i sin Frelse og til Folk, hav- et her været ganske at undskylde, men at hun taugde stille der med, og ikke vilde aabenaare sin Broders u-elevhed og høyststraff- verdige Adferd, samt paaføre ham dend Straff hand for Blod- skam og Voldtægt kunde have fortient, det siufnes meere troe- lig at være skeed af hendes Eenfældighed, liden Eftertanke og u- tidig Kierlighed, end at hun dermed tiede fordi hun samtykte hands Gierning og fandt Lyst dertil. Dette er og overeens- kommende med hendes egen Bekiendelse, thi hun siger at hun for dend alvidende Guds Syen med Sanhed bekiendet, aldrig at have godvillig samtykt hendes Broders Gierning og Omgang med hende, hvilket ikke er u troelig, naar mand anseer at Vidnerne har udsagdt, det hun stedse har været kiendt for et stille og sagtmodig Menniske, og mand har aldrig hørt om hende enten Løsagtighed eller anden Uskikkelighed. Og endskiønt at denne Ret i henseende af forbemelte Omstendigheder kunde væ- re af lige Tanker med Defensor, og siufnes det billig at Kiersti Tostensdatters Straff, for dend af hende bekiendte Barne avling med sin Broder kundet i nogen maade formildes, saa er det dog in- get som denne Ret ikke kand, efterdi saadant alleene dependerer af Vor allernaadigste Konges høye Naade, Thi kiendes og … at er efter Lovens 8te Bogs 13. Cap: 14 arti: for…, at Kiersti Tostensdatter Folio 166 recto for sin bekiendte Barne-Avling med sin kiødelige Broder, bør straf- fes paa hendes Liv og med Sverdet henrettes, hvilket bør fuldbyr- des og …es, under Tiid og … efter Lov og Forordninger, … … Ole Tostensen, som er beviist at haver undviget Landet, og ei vi- des hvor hand er, og altsaa ikke haver været til Vedermæle eller kundet fremføre sit Forsvar, kand derfor ikke nu komme under paadømmelse for Sigtelsen, allerhelst da ikke er beviist, at hand for nogen haver tilstaaed Gierningen, thi forbeholdes Justitiens Tiltale mod hannem om hand nogen sinde attraperes. – Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Even Stormoen Posted October 30, 2023 Share Posted October 30, 2023 Fol 166 verso Anno 1750 dend 28de July blev Retten sadt og betient paa det for Hurums Præsteigield anordnede Tingstæd Klockerstuen Af mig Sorenskriver Thams og disse 8te Eedsvorene Laugrettes Mænd, Neml: Christen Uggestad, Hans Inglingstad, Aasmund Uggestad, Niels Østeren, Niels Skiøttelvig, Syver Solberg, Gabriel Berger og Bendt Liltved i stæden for Reyer Killingstad. – Hvorda udj Sagen paastevnet af nu Sal: Frue Kiersten Røyem afgl: Commendeur Iver Hvidtfeldts til Tronstad gaard, mod Qvinde Men- nisket Kiersti Tostensdatter og Ole Tostensen, blev saaledes af Sorenskriveren og Laugrettet Eensstemmig Dømt og Afsagt. Det er lovlig beviist at Qvinde Mennisket Kiersti Thostens dat- ter, haver nyelig før Juel 1748 fød et Drenge-barn, som hun selv har bekiendt at være avled med hendes kiødelig Broder Ole Tos- tensen, paa dend adelig Sædegaard Tronstad udi Hurums Præste- gield, og at saadan hendes Bekiendelse maa være Sandhed, bestyr- kes derved at Ole Tostensen har rømt af sin Tieneste og undviget Landet, da det blev bekiendt og røgtet i Bøgden, at saadan hands Gierning var bleven aabenbaret. Dend Omgang Kiersti Tos- tensdatter har forklaret hendes Broder skal have brugt med hen- de da Barne avlingen skeede, maae Retten tilstaa har væ- ret een voldelig adferd[ja], og om hun over saadan begegnelse strax havde klaget, saa snart hun kom i sin Frelse og til Folk, hav- de hun været ganske at undskylde, men at hun taugde[ja] stille der med, og ikke vilde aabenaare sin Broders u-bluehed og høyststraff- verdige Adferd, samt paaføre ham dend Straff hand for Blod- skam og Voldtægt kunde have fortient, det siufnes meere troe- lig at være skeed af hendes Eenfoldighed, liden Eftertanke og u- tidig Kierlighed, end at hun dermed tiede fordi hun samtykte hands Gierning og fandt Lyst dertil. Dette er og overeens- kommende med hendes egen Bekiendelse, thi hun siger at hun for dend alvidende Guds Øyen med Sandhed bekiender, aldrig at have godvillig samtykt hendes Broders Gierning og Omgang med hende, hvilket ikke er u troelig, naar mand anseer at Vidnerne har udsagdt, det hun stedse har været kiendt for et stille og sagtmodig Menniske, og mand har aldrig hørt om hende enten Løsagtighed eller anden Uskikkelighed. Og endskiønt at denne Ret i henseende af forbemelte Omstendigheder kunde væ- re af lige Tanker med Defensor, og siufnes det billig at Kiersti Tostensdatters Straff, for dend af hende bekiendte Barne avling med sin Broder kundet i nogen maade formildes, saa er det dog no- get som denne Ret ikke kand, efterdi saadant alleene dependerer af Vor allernaadigste Konges høye Naade, Thi kiendes og Dømmes at er efter Lovens 8te Bogs 13. Cap: 14 arti: for Ret, at Kiersti Tostensdatter Folio 166 recto for sin bekiendte Barne-Avling med sin kiødelige Broder, bør straf- fes paa hendes Liv og med Sverdet henrettes, hvilket bør fuldbyr- des og effterkommes, under Tiid og adferd efter Lov og Forordninger. Be- treffende Ole Tostensen, som er beviist at haver undviget Landet, og ei vi- des hvor hand er, og altsaa ikke haver været til Vedermæle eller kundet fremføre sit Forsvar, kand derfor ikke nu komme under paadom for Sigtelsen, allerhelst da ikke er beviist, at hand for nogen haver tilstaaed Gierningen, thi forbeholdes Justitiens Tiltale mod hannem om hand nogen sinde attraperes[ja]. – Mvh Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Håvard Kilhavn Posted October 31, 2023 Author Share Posted October 31, 2023 Nok en gang, tusen takk Even! Even Stormoen 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.