Bruk Historisk befolkningsregister, HBR, histreg.no som felles plattform!

[Lars Holden]

14 hours ago, Arild Maka said:

Det jeg opplever er at en får en slik feil hvis en f. eks. kobler opp en person som fostermor uten samtidig å koble opp en far. Det en kan gjøre er å bruke Feilhåndtering for å fjerne feilen. Men hvis det faktisk er koblet riktig, så kan det hende at feilen kommer på nytt etter ny oppkobling. Da må en håpe på at feilretting i programvaren løser problemet. Jeg har også et par slike. Prøv å klikke på fostermor her: https://histreg.no/index.php/verify/pf01073763001735

Jeg har “låst opp” siden nevnt av Ketil. Når sider låser seg, må man gå til feilhåndtering og fjerne alle familierelasjoner. Dette var en av få sider der dette ikke var tilstrekkelig. Jeg måtte finne hovedPF og fjerne alle familirelasjoner fra denne. Da fungerte siden igjen.

 

For meg fungerte siden nevnt av Arild.

 

Merk at lenken til Arild hadde «verify» istedenfor «person». Det kommer at av vi innførte  CAPTCHA (gjenkjenning av bilder for å skille mellom maskiner og mennesker) for å løse problemet med overbelastning. Jeg anbefaler at man bruker lenker med «person» og ikke «verify» som referanse. Det er ikke sikkert at «verify» vil fungere så lenge.

Histreg er et autoritetsregister for avdøde historiske personer i Norge. Vi ønsker at IDene skal brukes i flest mulig sammenhenger (tekster, registre, presentasjoner, museer etc. )
Innføringen av CAPTCHA har også medført at histreg ikke lengre blir indeksert av søkemotorer. Som et autoritetsregister ønsker vi at histreg blir indeksert. Det kan medføre at vi fjerner CAPTCHA senere og at lenker med «verify» ikke vil fungere lengre.

[Arild Maka]

2 timer siden, Lars Holden skrev:

Jeg har “låst opp” siden nevnt av Ketil. Når sider låser seg, må man gå til feilhåndtering og fjerne alle familierelasjoner. Dette var en av få sider der dette ikke var tilstrekkelig. Jeg måtte finne hovedPF og fjerne alle familirelasjoner fra denne. Da fungerte siden igjen.

 

For meg fungerte siden nevnt av Arild.

 

Merk at lenken til Arild hadde «verify» istedenfor «person». Det kommer at av vi innførte  CAPTCHA (gjenkjenning av bilder for å skille mellom maskiner og mennesker) for å løse problemet med overbelastning. Jeg anbefaler at man bruker lenker med «person» og ikke «verify» som referanse. Det er ikke sikkert at «verify» vil fungere så lenge.

Histreg er et autoritetsregister for avdøde historiske personer i Norge. Vi ønsker at IDene skal brukes i flest mulig sammenhenger (tekster, registre, presentasjoner, museer etc. )
Innføringen av CAPTCHA har også medført at histreg ikke lengre blir indeksert av søkemotorer. Som et autoritetsregister ønsker vi at histreg blir indeksert. Det kan medføre at vi fjerner CAPTCHA senere og at lenker med «verify» ikke vil fungere lengre.

Jeg så ikke i farten at jeg brukte en verify-adresse. Tror ikke jeg visste at det fantes.

Men, problemet er ikke løst.

Prøvde du å åpne profilen til fostermor Dolga?

Dagny (virker fint): https://histreg.no/index.php/person/pf01073763001735

Dolga (gir kun feilmelding): https://histreg.no/index.php/person/pf01073763001731

 

[Lars Holden]

Det er vært kommentarer til søket og hvordan det virker. Her er en oversikt. Hvis noen ser andre feil enn det jeg nevner her, hører jeg gjerne om det. 

 

Det aller meste virker slik det er tenkt. 

For tematiske arkiv som fanger, politiker, krigsseiler, biografiske arkiv, får man ikke treff hvis man krysser av på geografi. VI har ikke klart å koble disse personene til geografi. For Aftenposten får man bare treff når man krysser av for Oslo eller Akershus, for å unngå mange irrelevante treff for resten av landet. 

 

Krysser man av for vielser er det bug knyttet til roller. Det fungerer ikke å kryssse av for emigranter. Lenker til Aftenposten fungerer heller ikke fordi Aftenposten har endret lenkestreng. Her må man bruke dato og finne frem selv. Disse bugene skal vi rette opp, men det er flere ting som har prioritet foran dette.

 

[Lars Holden]

1 hour ago, Arild Maka said:

Jeg så ikke i farten at jeg brukte en verify-adresse. Tror ikke jeg visste at det fantes.

Men, problemet er ikke løst.

Prøvde du å åpne profilen til fostermor Dolga?

Dagny (virker fint): https://histreg.no/index.php/person/pf01073763001735

Dolga (gir kun feilmelding): https://histreg.no/index.php/person/pf01073763001731

 

Jeg prøvde bare Dagny. Nå virker Dolga også. Løste det opp med feilhåndtering. "verify" adresser ble innført nylig pga CAPTCHA, og det er ikke sikkert at disse vil fortsette å virke. 

[Arild Maka]

1 time siden, Lars Holden skrev:

Jeg prøvde bare Dagny. Nå virker Dolga også. Løste det opp med feilhåndtering. "verify" adresser ble innført nylig pga CAPTCHA, og det er ikke sikkert at disse vil fortsette å virke. 

Men problemet er ikke borte. Jeg koblet Dolga opp på ny som fostermor og la til hennes 7 fosterbarn. Og da er feilen tilbake. Feilen oppstår så fort en kobler sammen en fostermor (evt en fosterfar) med fosterbarn uten at en samtidig legger inn fosterfar (som ikke finnes i dette tilfellet).

[Aase R Sæther - Gloppen]

Uavhengig av tekniske problem: Dette var ei sterk historie å lese! For ei dame...

[Dag T. Hoelseth]

7 timer siden, Aase R Sæther - Gloppen skrev:

Uavhengig av tekniske problem: Dette var ei sterk historie å lese! For ei dame...

"Itte no knussel, je tek dem alle sju" ...

 

DTH

[Ketil Firing Hanssen]

Gustava Thue bor hos sin bror David Ernst Thue i Kristiansund i 1865. De er koblet sammen som søsken: https://histreg.no/index.php/person/pf01038278002709

 

Når jeg klikker på broren kommer det en oversikt over hans familie, men søsteren Gustava mangler. 

[Lars Holden]

On 11/16/2025 at 11:12 PM, Ketil Firing Hanssen said:

Gustava Thue bor hos sin bror David Ernst Thue i Kristiansund i 1865. De er koblet sammen som søsken: https://histreg.no/index.php/person/pf01038278002709

 

Når jeg klikker på broren kommer det en oversikt over hans familie, men søsteren Gustava mangler. 

Hvis ikke lenken går begge veier, er dette en bug som vi arbeider med. 

[Jan Furulund]

Er det et kjent problem med manglende visning for tvillinger? De vises ikke på hverandres familiesider, men er korrekt på foreldres og søsknenes sider. Her er to eksempler. Og et tredje eksempel hvor den ene (Axel) vises på den andres (Peter) side, men ikke motsatt. Men jeg har også ett fjerde tvillingpar som vises korrekt (Sverre og Trygve)

Det var veldig forvirrende en stund...

[Lars Holden]

23 hours ago, Jan Furulund said:

Er det et kjent problem med manglende visning for tvillinger? De vises ikke på hverandres familiesider, men er korrekt på foreldres og søsknenes sider. Her er to eksempler. Og et tredje eksempel hvor den ene (Axel) vises på den andres (Peter) side, men ikke motsatt. Men jeg har også ett fjerde tvillingpar som vises korrekt (Sverre og Trygve)

Det var veldig forvirrende en stund...

Det er ingen spesiell behandling av tvillinger. De blir behandlet som alle andre søsken. Dette er antagelig de bugsene som vi vet om i familiemodellen. Tvillinger kan risikere å bli slått sammen hvis de har lignende navn, men det er en annen problemstilling. Vi arbeider med disse bugsene. Men det er noen andre ting som vi har måttet prioritere, både utenfor prosjektet og i prosjektet. Siden bugsene ikke vises i så mange av de 6 mill. sidene, tror vi at det er viktigere å endre andre ting først. Noen av feilene vil kanskje rettes om hvis man registrerer familien på nytt. Men jeg vil anbefale å bare vente. 

[Kjell Inge Tomren]

https://histreg.no/index.php/person/pd00000007509338

Jeg har puslet sammen et par generasjoner av denne familien, men så dukker Kaia Birkeland f. 1880 opp som datter til Filip Johan Svendsen f. 1864 uten at jeg klarer å se noen forbindelse mellom de to. Hvordan kan det rettes opp?

[Lars Holden]

3 hours ago, Kjell Inge Tomren said:

https://histreg.no/index.php/person/pd00000007509338

Jeg har puslet sammen et par generasjoner av denne familien, men så dukker Kaia Birkeland f. 1880 opp som datter til Filip Johan Svendsen f. 1864 uten at jeg klarer å se noen forbindelse mellom de to. Hvordan kan det rettes opp?

Jeg så heller ikke hvorfor. Høyt oppe på prioriteringslisten er å lage et system som viser hvorfor i slike tilfeller. 

 

Som alltid, familierelasjoner må fjernes med feilhåndtering. Forutsatt at det ikke er lenket inn en feil forekomst i livsløpstabellen til denne personen eller familiemedlemmer og at det ikke kommer av feil registrering i transkribert kirkebok.

[Kjell Inge Tomren]

Carl Peter Anton Dyrendahl Nyblin og hans kone Petronelle døper sønnen Poul Albin Johannes i 1859. https://www.histreg.no/index.php/person/pd00000036262367

Jeg har fått han inn i familien, men får ikke gjort noe mer siden sønnens personprofil gir feilmelding (Error). Noen som ser hva som er problemet?

Endret November 27 av Kjell Inge Tomren

[Ketil Firing Hanssen]

1 time siden, Kjell Inge Tomren skrev:

Carl Peter Anton Dyrendahl Nyblin og hans kone Petronelle døper sønnen Poul Albin Johannes i 1859. https://www.histreg.no/index.php/person/pd00000036262367

Jeg har fått han inn i familien, men får ikke gjort noe mer siden sønnens personprofil gir feilmelding (Error). Noen som ser hva som er problemet?

 

Jeg løste tilsvarende problem (kommer ikke inn på noen av barna) ved å kjøre feilhåndtering på begge foreldrene.

[Kjell Inge Tomren]

1 time siden, Ketil Firing Hanssen skrev:

Jeg løste tilsvarende problem (kommer ikke inn på noen av barna) ved å kjøre feilhåndtering på begge foreldrene.

Jeg forsøkte først å gjøre feilhåndtering på pfiden til sønnen, men det gav feilmelding og problemet var fortsatt der. Nå har jeg kjørt feilhåndtering på begge foreldrene og da fungerer det, men jeg må bygge opp igjen deler av familien. Håper jeg slipper å måtte håndtere slike feil ofte.

[Lars Holden]

9 hours ago, Kjell Inge Tomren said:

Carl Peter Anton Dyrendahl Nyblin og hans kone Petronelle døper sønnen Poul Albin Johannes i 1859. https://www.histreg.no/index.php/person/pd00000036262367

Jeg har fått han inn i familien, men får ikke gjort noe mer siden sønnens personprofil gir feilmelding (Error). Noen som ser hva som er problemet?

Hvis en side får feilmelding slik at den ikke vises, skal man bruke feilhåndtering og fjerne alle familierelasjoner. I noen få tilfeller må dette gjøres fra hovedPFID, ikke en av de andre lenkede PFIDene. 

[Kjell Inge Tomren]

Jeg lager vanligvis nye personprofiler med utgangspunkt i familier, men når jeg lenker familiemedlemmer, så har jeg ikke kontroll på hva som blir HP i de nye personprofilene. Dåpshandlinger der bare dato vises, blir sortert først i visningen av en søskenflokk, og siden de listes først, blir de også valgt som HP ved lenking av familiemedlemmer. I bruksanvisningen er det anbefalt å bruke nyeste folketelling som HP. For å endre HP må jeg ta hendelser ut av livsløpstabellen og sette de inn igjen ved hjelp av personkurven. Den endringen vil vanligvis påvirke noen av navnefeltene og det blir behov for å gjøre noen oppdateringer der også. En litt omstendelig og tidkrevende prosess for hver person, og jeg er usikker på hvor viktig plasseringen av HP er?
Bør vi som frivillige bruke tid på å endre HP til FT1920 eller siste FT som er med i livsløpstabellen?
Hvis det vurderes som viktig, ville det være mulig å programmere en endring slik at HP settes til FT1920 for alle som har den i livsløpstabellen? 

Endret Søndag 10:09 av Kjell Inge Tomren

[Lars Holden]

1 hour ago, Kjell Inge Tomren said:

Jeg lager vanligvis nye personprofiler med utgangspunkt i familier, men når jeg lenker familiemedlemmer, så har jeg ikke kontroll på hva som blir HP i de nye personprofilene. Dåpshandlinger der bare dato vises blir sortert først i visningen av en søskenflokk, og siden de listes først, blir de også valgt som HP ved lenking av familiemedlemmer. I bruksanvisningen er det anbefalt å bruke nyeste folketelling som HP. For å endre HP må jeg ta hendelser ut av livsløpstabellen og sette de inn igjen ved hjelp av personkurven. Den endringen vil vanligvis påvirke noen av navnefeltene og det blir behov for å gjøre noen oppdateringer der også. En litt omstendelig og tidkrevende prosess for hver person, og jeg er usikker på hvor viktig plasseringen av HP er?
Bør vi som frivillige bruke tid på å endre HP til FT1920 eller siste FT som er med i livsløpstabellen?
Hvis det vurderes som viktig, ville det være mulig å programmere en endring slik at HP settes til FT1920 for alle som har den i livsløpstabellen? 

Jeg er enig i at det er vanskelig å kontrollere hvilken forekomst som blir HP. 

 

Helt generelt synes jeg det er en fordel med en sentral forekomst som HP. Da er ofte siste folketelling et greit valg. Men i noen tilfeller kan dette være en usikker forekomst (bor enslig uten familie). Da bør man velge en annen forekomst. Jeg ville ikke anbefale bidragsytere å bruke mye tid på å endre hvilken forekomst som er HP. Det er viktigere og antagelig mer tilfredsstillende, å lage flere lenker. Det har liten praktisk betydning hvilken forekomst som er HP. Alle PFIDene som er lenket, fører til samme personside.

 

Hvis man i et eksternt datasystem, f.eks. sin egen slektsoversikt, skal bruke en PFID som referanse, vil jeg anbefale at man bruker PFID fra en sentral forekomst. Hvis HP er blitt litt tilfeldig, bør man heller bruke en PFID fra en sentral forekomst enn PFID fra HP.

 

Jeg er også enig i at det vil være ønskelig om systemet gjorde det lett å endre HP. Dessverre er det mange andre endringer vi må prioritere. 

 

Også enig 

  

[John-Erik Haugen]

Hjelp!

Jeg har gjort noe lurt i HBR, som har blitt galt!

Hvor poster jeg bønn om hjelp?

😀JohnErik

[Bodil Hørlück Berg]

1 time siden, John-Erik Haugen skrev:

Hjelp!

Jeg har gjort noe lurt i HBR, som har blitt galt!

Hvor poster jeg bønn om hjelp?

😀JohnErik

Bare å legge en lenke eller PFID her.

[John-Erik Haugen]

Hei igjen, - takk til Bodil for å gi meg mot, 😀

 

Jeg er i ferd med å lære meg å gjøre noe nyttig på HBR. Kanskje jeg kan dra fordel av det selv etter hvert.

 

Jeg begynte med personer jeg kjenner til og kan se hvordan de henger sammen; Isak Ellefsen født i Gjerpen. Han er en litt fjern forfar, men jeg har en del om ham. Her er den eldste oppføringen jeg kan finne: pf01051194002130 . Jeg har lenket sammen det jeg kan finne. Han hadde to ektefeller, flere barn med den første og ett med den andre, før denne kvinnen døde et par år etter barnets fødsel, ja barnet døde også noe tidligere. Dette kunne jeg se på familiesiden til Isak. Det var da jeg ville se på det siste barnet at jeg forstod at noe var rart. Hennes mor og de andre barnas mor så ut til å ha forenet seg i en person med ulik far avhengig av hvilket barn de var bestefar til. Jeg aktiverte disse kvinne etter tur for å korrigere personlige data, men oppdager at de hang sammen. Nå finner jeg ikke vegen tilbake og hvordan jeg kan få dette riktig. 

 

Noen som ser problemet og løsningen?

 

JohnErik

[Bodil Hørlück Berg]

7 timer siden, John-Erik Haugen skrev:

Hei igjen, - takk til Bodil for å gi meg mot, 😀

 

Jeg er i ferd med å lære meg å gjøre noe nyttig på HBR. Kanskje jeg kan dra fordel av det selv etter hvert.

 

Jeg begynte med personer jeg kjenner til og kan se hvordan de henger sammen; Isak Ellefsen født i Gjerpen. Han er en litt fjern forfar, men jeg har en del om ham. Her er den eldste oppføringen jeg kan finne: pf01051194002130 . Jeg har lenket sammen det jeg kan finne. Han hadde to ektefeller, flere barn med den første og ett med den andre, før denne kvinnen døde et par år etter barnets fødsel, ja barnet døde også noe tidligere. Dette kunne jeg se på familiesiden til Isak. Det var da jeg ville se på det siste barnet at jeg forstod at noe var rart. Hennes mor og de andre barnas mor så ut til å ha forenet seg i en person med ulik far avhengig av hvilket barn de var bestefar til. Jeg aktiverte disse kvinne etter tur for å korrigere personlige data, men oppdager at de hang sammen. Nå finner jeg ikke vegen tilbake og hvordan jeg kan få dette riktig. 

 

Noen som ser problemet og løsningen?

 

JohnErik

Jeg startet med Anna Benedikte, og fant hennes dåp. Der var for sikkerhetsskyld mor transkribert som far og far transkribert som mor, så jeg lenket dem etter rolle. 
 

I folketellingen 1891 var Anna Benedikte sammen med sin mor hos morens foreldre. Anna Benedikte er da tittulert som fosterdatter, og har da fått sin morfar som ny forelder. Jeg brukte feilhåndtering på PFID-en på henne fra folketelling 1891 og delenket familiekoplinger.

 

Isak sine to koner var slått sammen til en. Gikk da inn på henne og koplet fra HP og alle poster som hørte til denne.

 

Det skal i hvert fall hjelpe deg litt videre 😊

Endret 12 timer siden av Bodil Hørlück Berg
Tilleggsopplysning

[Anne-Lise Hansen]

Jeg deltar ikke her, men spør her om noen kan finne ut hvorfor min fars bror er registrert med feil ekstra patronym og feil dødsår. Det er bare i HBR dette står, ikke i noen av originalkildene.

 

Karl Olaf Trygve Olsen

27.10.1909

Jeløy

 

(Et navneskifte i 1954 er ført inn i dåpsprotokollen.)

 

Han døde 11.01.1985.

 

6

11.01.1985

DODR, 0000, 1951-2017

pc00000003574034

avdød

Trygve Karl Eidner

27.10.1909

 

 

Hvor konner dette fra? (se lenke under)

Karl Olaf Trygve Olsen Larsen , 1909 - 1913

 

https://www.histreg.no/index.php/person/daid/pd00000028795969

 

Endret 4 timer siden av Anne-Lise Hansen

[Ketil Firing Hanssen]

6 minutter siden, Anne-Lise Hansen skrev:

Jeg deltar ikke her, men spør her om noen kan finne ut hvorfor min fars bror er registrert med feil patronym og feil dødsår. Det er bare i HBR dette står, ikke i noen av originalkildene.

 

Karl Olaf Trygve Olsen

27.10.1909

Jeløy

 

(Et navneskifte i 1954 er ført inn i dåpsprotokollen.)

 

Han døde 11.01.1985.

 

6

11.01.1985

DODR, 0000, 1951-2017

pc00000003574034

avdød

Trygve Karl Eidner

27.10.1909

 

 

Hvor konner dette fra? (se lenke under)

Karl Olaf Trygve Olsen Larsen , 1909 - 1913

 

https://www.histreg.no/index.php/person/daid/pd00000028795969

 

Det skyldes nok at det har blitt gjort en feilaktig sammenkobling med en annen person. Ved spilitting av slike feilkoblinger kan opplysninger bli videreført i feil profil og kreve manuell opprydning.