Jump to content
Arkivverket

Search the Community

Showing results for tags 'egeland'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Ask the National Archives of Norway
    • Questions about archival material and use of the archives
    • Questions about the use of the Digital Archives
    • Inquiries and messages about technical errors and metadata errors in the Digital Archives
  • Ask users of the Digital Archives
    • Users' own forum
    • Assistance with transcribing handwriting
  • Collaboration between the National Archives and users of the Digital Archives
    • Questions about volunteer efforts and source registration
    • Questions about proofreading of AMF material
    • Questions about transcribing in Transkribus
  • Archived forums
    • Arkiv
    • Spørsmål om skannet materiale
    • Spørsmål om transkribert materiale
    • Andre spørsmål til Digitalarkivet
    • Tekniske tilbakemeldinger
  • Miscellaneous

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Found 1 result

  1. Det var en diskusjon rundt dette temaet I 2005. https://forum.arkivverket.no/topic/116586-30997-anna-marie-rasmusdtr-gift-med-peder-olsen-blix-i-stavanger/?tab=comments#comment-951346 Der presenteres en hypotese om at hun var ca. 10 år yngre, men dette passer ikke med oppgitt alder ved vielsen eller begravelsen. Jeg antar derfor at det er feil. Jeg har noen nye opplysninger/kommentarer og håper det kan hjelpe til å belyse dette. Peder Olsen Blix, f. sept. 1788, døpt 28 sep 1788 i Domkirken i Stavanger, død 17 apr 1838. Ved FT 1801 bodde han i Stavanger, i Holmegaden med foreldrene. Link til dåpen: http://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-kb20070104350444.jpg Den 6 feb 1816 g.m. Anne Marie Rasmusdatter Egeland f 26 sep 1787 (fra løst blad i notatbok, trolig fra hennes svigerdatter Joachime Wilhelmine Calmeyer Blix, gift med sønnen Ole Blix. Flere andre datoer på samme blad synes nøyaktige og helt korrekte), død 17 Nov 1846. Dato for fødselen passer med alder ifm. vielsen (28 år, og hun var 1 år eldre enn brudgommen). Kirkeboka for bryllupet: http://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-kb20070625670141.jpg Forlovere: Andreas Becher og Jan Jansen. Han 27 år, hun 28 år. Det jeg lurer på er følgende: Hvor var Anne Marie født, og hvem var hennes foreldre? Kan den antatte fødselsdatoen bekreftes? Ved FT 1801 finnes ingen Egeland i Stavanger. Jeg har lett i kirkebøker i en del aktuelle kirkesogn i Rogaland omkring 1790 (bl.a. Stavanger, Hetland, Høyland, Vats/Vindafjord, Høle), uten å finne noen Anne Marie Rasmusdatter i passende alder ved dåp el. konfirmasjon. F.eks. Anne Marie: Ikke datter av Rasmus Halvorsen Egeland f. 23.8.1750, død 24.5.1834, VATS. Skifteprotokoll 1834, Vats Vindafjord http://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-sk20081105620222.jpg Jeg finner heller ingen tilleggsopplysninger i skiftet etter mannen Peder Olsen Blix, skifteprotokoll 1834-49: 18/10-1837, 79,103, 109b, 114 http://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-sk20081110670362.jpg http://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-sk20090306630084.jpg http://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-sk20090306630108.jpg http://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-sk20090306630115.jpg http://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-sk20090306630119.jpg I 1806-1807 var det en huseier i Stavanger ved navn Rasmus Egeland, men det har heller ikke hjulpet meg videre. (Fra Pottemakerstranden og opp gaten, (uten nummer) Bakken sørsiden 108-101 Rasmus Egeland 1806-1807) http://kvitrud.no/Huseiere.htm Annen diskusjon om Peder Olsen Blix og familien: https://forum.arkivverket.no/topic/116043-30450-peder-olsen-blix-f-i-stavanger-ca-1788/ Er takknemlig for hjelp til å finne ut av dette!
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.