[#59624] Genealogiske artikler og annet slektshistorisk materiale på nett!

[Gjest Tore H Vigerust]

kan ikke IE lese .html ? hva med denne siden ? : http://www.vigerust.net/adel/adelhovedindex.html

[Gjest Arnfrid Mæland]

Kan du lese den med IE, så er det flott, men jeg har fått melding om at den ikke lar seg lese med IE..... se bl a (94)

[Gjest Johan Arthur Hansen]

Ingen problemer å lese dette med IE. Mvh. Johan Arthur Hansen

[Gjest Arnfrid Mæland]

Denne Lenke OK da er det vel fixet da.

[Gjest Tore H Vigerust]

er .htm greit eller bør jeg gå over til xml ? (jeg vet ikke forskjellen, men jeg skal ihvertfall gå fra .html til .htm)

[Gjest Arnfrid Mæland]

Det er vel ikke meg du spør, Tore... Jeg gjør bare som jeg får beskjed om.Ellers hadde jeg håpet å komme til Oslo til helgen og være med på arrangementet på Hovedøya, men det må jeg dessverre avlyse. Hadde spesielt gledet meg til nachspielet.

[Gjest Tore H Vigerust]

nachspiel nå i dette juni-været er ikke å forakte; jeg var ute på Hovedøya med øl i ettermiddag

[Gjest Finn Oldervik]

Kjempeflott, Arnfrid. men hvorfor legger du ut passordbeskyttet materiale?

[Gjest Kenneth Holter]

Det er ingen forskjell på .html og .htm, så det er ikke noe poeng å endre fra det ene til det andre. Det er strengt tatt bare snakk om forskjellige filendelser på samme format. Og IE leser nok i utgangspunktet begge deler, det er vel helt andre grunner til at Arnfrids ene side ikke vil åpnes i IE.Som et eksempel kan nevnes at Arnfrids startside: [url="http://home.online.no/~harmell/>http://home.online.no/~harmell/ også er et .html-dokument, det ser du hvis du går inn via denne adressen:

[Gjest Bjarte Hesjevoll]

At noen klarer å lese dokumentet i IE skyldes nok kanskje at dere ikke bruker IE7, men en tidligere versjon, eventuelt at dere fått på plass en fix fra Mirosoft (MS).Det er antaglig en feil i IE7 (ikke IE generelt) som forårsaker dette. IE (alle versjoner) kan selfølgelig lese html/htm, men Open Office/Star Office som Arnfrid bruker til å lage sidene, produsere antagligvis en 'tag', 'script' eller kode som gjør at IE går i hvit. Det kan jo henda at feilen ligger i Open Office/Star Office også, eventuelt en gammel versjon av Open Office/Star Office?Jeg lastet f.eks ned word dokumentet, og åpnet det i MS Word 2003, og lagret det som htm. Jeg la dokumentet på en server, og det virket helt fint i IE7 (PS! Jeg har tatt det vekk fra serveren, så jeg har ikke stjålet siden din...hehe).Arnfrid sin startside ser ut til å være produsert i Netscape/Mozilla, og dermed fungerer den helt fint, også i IE7.Se forøvrig (94) med link til MS.Mvh Bjarte

[Gjest Arnfrid Mæland]

Prøv Nå! Lenke

[Gjest Kjell-Arne Mellum]

Virker i IE7 nå :)

[Gjest Liv S. Hansen]

Jeg vil rette opp en feil. Rakkestad ligger i Østfold fylke, ikke i Akershus.Andre østfoldlinker som jeg mener bør tas med [url="http://www.frhald.no/index.htm>http://www.frhald.no/index.htm og http://www.historielaget.org/meny.htm og

[Gjest Arnfrid Mæland]

Liv, jeg skal fikse det i kveld (oppdaterer hver kveld), men nå må jeg være ute i solen.... det er jo syden

[Gjest Lars Ove Wangensteen]

Digtalarkivet har i dag lagt ut boken om familien Munthe. Boken er på ca 700 sider, og kan leses her: LenkeLars Ove

[Gjest Bjarte Hesjevoll]

Er ikke ved min 'kjære' PC akkurat nå, men den jeg er på har IE6, og det virker i hvertfall på den. Sier de det virker i IE7 så tror jeg folk på det.To ord om hva du gjorde annerledes denne gangen, hva var årsaken? Byttet du til nyere versjon av Open Office?Ser at htm/html kodingen har ett litt enklere oppsett denne gangen. I det forrige var det en del merkelige koder.Mvh Bjarte

[Gjest Christian Arentz]

Virker i IE 8.0 beta også.

[Gjest Arnfrid Mæland]

I stedet for å bruke det samme dokumentet, skrevet i OO 2.2,, men som jeg lagrer som .doc (for at dere skal kunnellese det), kopierte jeg nå hele tekstdokumentet over i et tomt OO dokoment, som jeg på forhånd hadde valgt ny HTML. Vet ikke om dere forsto det.......

[Gjest Arnfrid Mæland]

Da er dagens oppdatering ferdig;.doc: [url="http://home.online.no/~harmell/genealogiskeRessurser.doc>Lenke Kan ikke leses med Mac.PDF: Lenke.html:

[Gjest Bjarte Hesjevoll]

Forklaringen din (143) var helt topp den. Klar som dagen!Virker i min IE7 også!!Ser du har med en del historielag på siden din, og her er ett til fra Jostedalen i S & F.Jostedal historielag: http://www.historielaget.jostedal.no/Bjarte

[Gjest Arnfrid Mæland]

OK.Ja, jeg har tatt med historielag, men ikke private slektssider. I utgangspunktet skulle det kun være digitale ´primærkilder´ som skannede bøker og avskrifter, samt digitaliserte bygde- og gardsbøker. Så er der en god del nettressurser som befinner seg mellom primærkilder og egne slektstavler. Jeg er usikker på hvor jeg skal sette grensen. Poenget var at det som ligger på denne ressurssiden er til å stole på, men at det selvsagt må ses i forhold til sin tid, f eks slik det er med en del bygdebøker. De fleste slektssider, slik jeg ser det, har ingen kildehenvisninger.

[Gjest Per Inge Nilsen]

Hva med personlige hjemmesider som inneholder primærkilder?egenreklame: http://flowerpot.myftp.org/slekt/index23.html /egenreklame

[Gjest Arnfrid Mæland]

Ja, det var slikt jeg mente med denne setningen: 'Så er der en god del nettressurser som befinner seg mellom primærkilder og egne slektstavler.' Men jeg er avhegig av at dere tipser meg om slike, -så legger jeg dem inn.

[Gjest Torill Johnsen]

Det er en ting jeg ikke forstår med de diskusjonene og initiativene som oppstår her på Brukerforum og det er de tendensene til oppsplitting og fragmentering av slektsinformasjon.Når vi har http://www.disnorge.no/genress/ som er en ganske omfattende samling av lenker med interesse for slektsforksere, er det min mening at den beste hjelp samtlige slektsforskere kan få er at den samlingen utvides og gjøres bedre.Det må være vår hensikt at vi skal lette arbeidet for alle dem som driver med slektsforsking ikke at vi skal strebe etter noen personlige 'likes or dislikes'.En adresse som kan være et oppslagssted er en god løsning, fragmentering og mange steder med mer eller mindre vedlikeholdte lenker vil aldre bli noen god løsning.Hva er problemet med å bidra til å forbedre genress og sende lenker til lenker@disnorge.no så snart du ser en lenke som ikke fins i samlingen?

[Gjest Per Inge Nilsen]

Som nettsideeier synes jeg selvfølgelig at 'genress' er bra. Men det tar ofte lang tid før det blir noen reaksjon etter innsendt mail. Når man legger ut stoff vil man jo gjerne at folk skal begynne å bruke det uten at det oppstår et glapp på noen uker eller måneder.