Anders Elias Fosse

[Arnfrid Dommersnæs Mæland]

De er vel ganske like:

 

[Kjell Arne Brudvik]

Jøss; ja det kan jo nærmest se ut som vi er i slekt igjennom et søskenpar på Gjerde der - artig sammentreff - og illustrerer jo da også at man kan jo finne mulige koblinger til nålevende mennesker, om man da evner å la være å se på de fantastiske koblingene som da går utover der hvor kildene stopper; og det er vel egentlig her essensen i dette emnet også ligger - foreligger det ikke kilder, nei da er du enten på feilspor eller så bør du stoppe :-)

[Oddbjørn Johannessen]

Jøss; ja det kan jo nærmest se ut som vi er i slekt igjennom et søskenpar på Gjerde der - artig sammentreff - og illustrerer jo da også at man kan jo finne mulige koblinger til nålevende mennesker, om man da evner å la være å se på de fantastiske koblingene som da går utover der hvor kildene stopper; og det er vel egentlig her essensen i dette emnet også ligger - foreligger det ikke kilder, nei da er du enten på feilspor eller så bør du stoppe :-)

 

He he... Vel, jeg bruker Geni selv. Var lenge meget skeptisk - og er det fortsatt. Så lenge jeg vet hva jeg selv gjør, så velger jeg å se bort fra alle fantastene. Jeg har hatt nytte av "verdenstreet" bl.a. for å komme i kontakt med amerikanske slektninger. Ellers skal jeg jo ikke legge skjul på at jeg har hatt noen bataljer med "slektninger" som uten mitt vitende har koblet meg til både baroner, prinser, Adam og Eva og litt av hvert annet...

[Arnfrid Dommersnæs Mæland]

Jeg lurer fælt på hvem som har gitt Bjørn P. Brox disse opplysningene som finnes her på Geni.

Hvordan kan noen forsvare at de gjengir en sånn gedigen feil at Anders Elias Fosse (1906-1982) var sønn av keiseren og setter opp keiserens barn som hans halvsøsken.

Dåpen til Anders Elias er det laget link til under og at han er sønn av Elias Anders Fosse og Karen Kristoffersdatter.

http://www.geni.com/...000017520130272

 

Mvh og *Smil* fra Rigmor

 

Dette medførte mye ekstra arbeid, for nok en gang har kuratorene vært å forkludret profiler jeg har lagt inn og trodde jeg administrerte. Men jeg gjorde noen endringer også på Anders Elias Fosse sin profil; la inn dødsdato og gravferdsdato, samt gravplass og dødsårsak. Dessuten la jeg inn et innlegg som diskusjon. Det var ikke mulig for meg å bryte forbindelsen til keiseren!

 

 

He he... Vel, jeg bruker Geni selv. Var lenge meget skeptisk - og er det fortsatt. Så lenge jeg vet hva jeg selv gjør, så velger jeg å se bort fra alle fantastene. Jeg har hatt nytte av "verdenstreet" bl.a. for å komme i kontakt med amerikanske slektninger. Ellers skal jeg jo ikke legge skjul på at jeg har hatt noen bataljer med "slektninger" som uten mitt vitende har koblet meg til både baroner, prinser, Adam og Eva og litt av hvert annet...

 

Ja, det samme har jeg, og det er også grunnen til at jeg ikke kan få fjernet slektstreet vår, som i sin tid ble startet av ektefellene til to av mine nieser.

 

Jøss; ja det kan jo nærmest se ut som vi er i slekt igjennom et søskenpar på Gjerde der - artig sammentreff - og illustrerer jo da også at man kan jo finne mulige koblinger til nålevende mennesker, om man da evner å la være å se på de fantastiske koblingene som da går utover der hvor kildene stopper; og det er vel egentlig her essensen i dette emnet også ligger - foreligger det ikke kilder, nei da er du enten på feilspor eller så bør du stoppe :-)

 

Ja, jeg fikk jo en mail fra deg også, men har ikke hatt tid å se på det enda. Har ft et slektsforskerkurs som tar nærmest all tid. Du er forøvrig trolig enda nærmere i slekt med en av mine svigerinner; Skulstad :D

[Oddbjørn Johannessen]

 

Dette medførte mye ekstra arbeid, for nok en gang har kuratorene vært å forkludret profiler jeg har lagt inn og trodde jeg administrerte. Men jeg gjorde noen endringer også på Anders Elias Fosse sin profil; la inn dødsdato og gravferdsdato, samt gravplass og dødsårsak. Dessuten la jeg inn et innlegg som diskusjon. Det var ikke mulig for meg å bryte forbindelsen til keiseren!

 

Jeg har nå lagt inn et støtteinnlegg, Arnfrid. Så får vi håpe det blir gjort noe med saken litt bråttom.

[Rigmor Waler]

 

 

Jeg har nå lagt inn et støtteinnlegg, Arnfrid. Så får vi håpe det blir gjort noe med saken litt bråttom.

 

Får håpe dere når fram med det. Ganske skremmende å lese at det skal være så vrient å få rettet ting en vet er feil.

Ser at det bare er Harry Andreas som står oppført som barn av Anders Elias Fosse, så antar da at det må være fra den kanten i og med at de andre barna ikke er nevnt.

 

Mvh og *Smil* fra Rigmor

[Jan H Fosse]

b

[Oddbjørn Johannessen]

Jeg synest det er helt utrolig hva dere holder på med . Dere skriver så my dritt om min familie nå at dette går langt over hva jeg tåler . dere vet like gått som oss at denne familie historien er over 100 år gammel men det hører dere ikke på . jeg kjenner heller ikke til denne Bjørn P. Brox og hva slekt gransking de har gjort . familiens slektforsker het Hopland . men fyfaen for mye dritt dere slenger om min familie ..og ikke minst hva min bestefar har gjort i live ang hvor han har vert også videre . dette er første gang jeg er på Arkive og her skal jeg aldrig mere . vi står får våres slekthistorie om hva dere måtte skrive dritt om oss , gud hjelpe dere ..

 

Hmm.. Jeg kan da ikke se at det er skrevet noe "dritt" her. Kildehenvisninger/kildesitater må vel betraktes som objektiv informasjon? Og det kan da ikke være så kontroversielt å påpeke at en rekke påstander i denne saken ikke stemmer med de tilgjengelige kildene?

[Jan H Fosse]

b

[Oddbjørn Johannessen]

men DU blander deg in i våres private liv med og legge ut linker om denne saken ...

 

Hvilke linker tenker du på?

[Jan H Fosse]

b

[Berit Gullbekk]

JHF Hvis jeg legger ut noe åpent på nett må jeg regne med at andre kan linke til dette. Det er ikke innblanding i privatliv. Hvis du ikke vil at andre skal se det din familie legger ut må du be dem om å sperre siden for andre enn de som får tilgang av administrator.

 

Når det gjelder kirkebøker så finnes det selvfølgelig feil der som andre steder, men så lenge det som står ikke er motbevist må vi forholde oss til det presten har skrevet. Et eksempel kan være at presten har skrevet feil mor på barnet midt i en barnerekke. Ved å se på morens navn på barna foran og barna bak kan man konkludere med at presten har skrevet feil på dette barnet hvis alle de andre har samme mor.

[Arnfrid Dommersnæs Mæland]

Ja, nå har debatten startet på geni også, og da kom der inn et nytt oppslag, denne gang fra Sunnmørsposten http://web.archive.org/web/20120826002431/http://www.smp.no/nyheter/alesundogomland/article499359.ece , forøvrig samme dag som Bjørn P. Brox opprettet profilen på Anders Elias Fosse på Geni.

[Øyvind Fosse]

Hei. Jan Harald , skal du skrive til administrator gjør du det direkte, ikke her.

Hva er dette med Geni og når kom det på nett?

 

Nb. Det er Jan Harald som startet tråden og jeg har bidratt.

Men ber dere verne andre i familien ,ingen er offentlige personer.

 

Viss dere vil skyte under beltestedet så er det opp til dere, men i all anstendighet hold dere til saken.

 

 

[Jan H Fosse]

b

[Oddbjørn Johannessen]

Hei. Jan Harald , skal du skrive til administrator gjør du det direkte, ikke her.

Hva er dette med Geni og når kom det på nett?

 

Nb. Det er Jan Harald som startet tråden og jeg har bidratt.

Men ber dere verne andre i familien ,ingen er offentlige personer.

 

Viss dere vil skyte under beltestedet så er det opp til dere, men i all anstendighet hold dere til saken.

 

Det er tre profiler på Anders Elias Fosse som ligger ute på Geni: En administrert av Jonny Hohenzollern, en av Kenneth Fosse og en av Bjørn P. Brox. Kun den profilen Brox administrerer er åpen, og det ser ut til at Anders Elias Fosse er lagt til Wilhelm II's familietre 23/8 2012. Noen har antakelig bedt Brox om å gjøre dette.

[Jonas Jonsson]

hva geni har med dette og gjøre vet jeg ikke . men i stedet for og finne ut hvem godkjente oss i tyskland ? vi fikk også godkjent et preussisk navn her i Norge .. mange her på arkive går jo i mot en hel bygd og sier at dette bare er en tulle historie i sted for og hjelpe oss , vist bygdehistorier og bygdebøker ikke er sanne kilder hva da ? bygdebøker er jo bygget på bygdehistorier og her er det en hel bygd som mener at kaisern var på gården og hadde en sønn der med navn anders elias , alle vet jo at kirkebøker har mye feil det er da ingen bombe , det er jo bare og se på dette tv pogramme som går nå så for vi jo fakta der ang arkiver og kirkebøker .., vi har en familiehistorie og den er ikke bare og feie bort ,

 

Med forbehold om at dette er tatt opp tidligere i tråden (jeg har ikke lest hele, og beklager om dette er blitt besvart tidligere): er Hohenzollern et beskyttet navn i Norge? Trenger man spesiell tillatelse for å ta dette navnet?

[Dag T. Hoelseth]

 

 

Med forbehold om at dette er tatt opp tidligere i tråden (jeg har ikke lest hele, og beklager om dette er blitt besvart tidligere): er Hohenzollern et beskyttet navn i Norge? Trenger man spesiell tillatelse for å ta dette navnet?

Jeg tror ikke det, men du får lese navneloven (http://www.lovdata.no/all/hl-20020607-019.html) og vurdere selv.

 

Det må legges til at de fleste medlemmene av det tidligere kongehuset Preussen har etternavnet Prinz von Preussen eller Prinzessin von Preussen, mens medlemmer av det tidligere fyrstehuset Hohenzollern (tidligere benevnt Hohenzollern-Sigmaringen) har etternavnet Prinz von Hohenzollern eller Prinzessin von Hohenzollern.

 

DTH

[Arnfrid Dommersnæs Mæland]

 

 

Det er tre profiler på Anders Elias Fosse som ligger ute på Geni: En administrert av Jonny Hohenzollern, en av Kenneth Fosse og en av Bjørn P. Brox. Kun den profilen Brox administrerer er åpen, og det ser ut til at Anders Elias Fosse er lagt til Wilhelm II's familietre 23/8 2012. Noen har antakelig bedt Brox om å gjøre dette.

 

Nå er også den profilen satt til privat!

[Øyvind Fosse]

Når enkelt personer er så jævlige at de lager en egen utdritingstråd på dette forumet som vi anså for å være ett seriøst nettsted , så er grensen passert. egentlig er den passert her også for lenge siden. Så nå tar jeg meg den frihet og avslutter debatten på vegne av vår familie, før den skader enkeltpersoner i slekta. Se kommentar nedenfor:

 

Siden denne tråden dreier seg om latterliggjøring av meg og min familie. Så er det på plass med en ytterligere kommentar.

 

Tråden det blir henvist til er jeg meget sannsynlig årsaken til at ble startet.

Det er ingen tvil at kommunikasjonen med Tyskland begynte basert på vår familiehistorie gjennom flere generasjoner. Etter at den første " gleden" hadde lagt seg . Synes jeg det var på tide å se om det var mulig å få denne indisiekjeden dokumentert. Jeg tok kontakt med en bekjent av meg som er glad i slektsforskning og fikk de samme opplysninger som er kommet frem fra andre på linken. Og som jeg også har lagt ut. Siden jeg mener og mener fortsatt at vi ikke kunne basere vårt såkalte " blått blod" på en rein udokumentert familie historie, var målet med linken og se om vi kunne finne vår oldemor. Samt eierne av gardene Øfstebø og " Øvre Fosse. Og deres gjøren og laden. ( jeg tror det er mange nok kjelder på at Keiseren har vært på Fosse),det har jeg bedt andre om å hjelpe meg med . Personer i Tyskland.

Vi har vært fullstendig klar over at ved å gå ut på arkivet slik det ble gjort så stiller vi oss for hugg, jeg gjorde personlig en stor feil ved å la Jan Harald stakkars starte denne tråden aleine. I ettertid har jeg prøvd å bistå for å få den på riktig spor, når jeg har sett hvordan den har tatt av.

. Så derfor og intill videre har jeg bedt familien ta sakens realiteter inn over seg. Det eneste positive for vår familiesak som har kommet frem utover dette, er at flere har tatt privat kontakt og bekreftet historier fra Meland. Med unntak av ett par personer så har de fleste bedt om å være anonym. Samt at historien har blitt barbert når den har kommet på papir. Kjeldeunderlaget for endel av disse menneskene er folk som var født i samtiden og generasjonen før min bestefar var fødd.

Men igjen så er det bare historier selv om disse kommer fra seriøse mennesker så holder de ikke som bevis.

Så egentlig er trådstarter Jan Harald sine spørsmål blitt besvart godt fra enkelt personer på forumet.

I etterkant ser jeg at tråden har utviklet seg ut over alle proposisjoner og kan virke sårende for enkeltmedlemmer av min familie.

 

Jeg regner med at flere av dere som har lest de fleste innlegg kan forstå at enkeltpersoner i vår familie og slekt har blitt stolte over den nye vendingen av livet. Med bakgrunn på det som har skjedd Ifjor og i år. Selv ett blindt øye kan se at Anders Elias ikke har hatt en lett oppvekst og det trenger ikke familien å få bekreftet. Det er noe vi vet.

 

Til slutt . Jeg synes nå grensen har passert for hva vi skal akseptere å tåle når enkelt mennesker starter en egen tråd tema: tidenes dummeste og mest eventyr baserte tema på forumet finnes nå.

Og når enkelte innlegg går ut på legge ut linker av hva enkelte familiemedlemmer har laget på blogg, uten å ta hensyn til at de ikke er nevnt med navn av hverken Jan Harald eller meg her på forumet. Men er kreatert privat i stolthet over at vi kanskje hadde klart å knekke denne over hundre år gamle saken. Ta heller hensyn til det.

 

Så jeg ber folk besinne seg og følge forumets regler for privatlivets fred. Personlig så står jeg inne for alt jeg har skrevet på forumet.

Vi har ikke laget dette selv og alt er skrevet utfra det folk husker og tror. Vi har også funnet endel feil i folketellinga 1910 så noe bra har vi glade amatører klart å få til.

Jeg ser også at det var riktig å holde igjen den informasjon vi besitter på fra Spania og Tyskland. ( har delt noe med enkeltpersoner jeg har tillit til på forumet)

 

Takk for meg. Jeg er ferdig å diskutere saken inntil de Y-DNA vi har er grundig analysert.Mulig det kan komme en overraskelse eller to. Hvem vet Herrens veier er uransaklige .

 

God helg til alle dere som har hjulpet oss .

 

 

svar

Multisitat

Rediger

Rapporter

[Rigmor Waler]

Når enkelt personer er så jævlige at de lager en egen utdritingstråd på dette forumet som vi anså for å være ett seriøst nettsted , så er grensen passert. egentlig er den passert her også for lenge siden. Så nå tar jeg meg den frihet og avslutter debatten på vegne av vår familie, før den skader enkeltpersoner i slekta. Se kommentar nedenfor:

 

Siden denne tråden dreier seg om latterliggjøring av meg og min familie. Så er det på plass med en ytterligere kommentar.

 

Tråden det blir henvist til er jeg meget sannsynlig årsaken til at ble startet.

Det er ingen tvil at kommunikasjonen med Tyskland begynte basert på vår familiehistorie gjennom flere generasjoner. Etter at den første " gleden" hadde lagt seg . Synes jeg det var på tide å se om det var mulig å få denne indisiekjeden dokumentert. Jeg tok kontakt med en bekjent av meg som er glad i slektsforskning og fikk de samme opplysninger som er kommet frem fra andre på linken. Og som jeg også har lagt ut. Siden jeg mener og mener fortsatt at vi ikke kunne basere vårt såkalte " blått blod" på en rein udokumentert familie historie, var målet med linken og se om vi kunne finne vår oldemor. Samt eierne av gardene Øfstebø og " Øvre Fosse. Og deres gjøren og laden. ( jeg tror det er mange nok kjelder på at Keiseren har vært på Fosse),det har jeg bedt andre om å hjelpe meg med . Personer i Tyskland.

Vi har vært fullstendig klar over at ved å gå ut på arkivet slik det ble gjort så stiller vi oss for hugg, jeg gjorde personlig en stor feil ved å la Jan Harald stakkars starte denne tråden aleine. I ettertid har jeg prøvd å bistå for å få den på riktig spor, når jeg har sett hvordan den har tatt av.

. Så derfor og intill videre har jeg bedt familien ta sakens realiteter inn over seg. Det eneste positive for vår familiesak som har kommet frem utover dette, er at flere har tatt privat kontakt og bekreftet historier fra Meland. Med unntak av ett par personer så har de fleste bedt om å være anonym. Samt at historien har blitt barbert når den har kommet på papir. Kjeldeunderlaget for endel av disse menneskene er folk som var født i samtiden og generasjonen før min bestefar var fødd.

Men igjen så er det bare historier selv om disse kommer fra seriøse mennesker så holder de ikke som bevis.

Så egentlig er trådstarter Jan Harald sine spørsmål blitt besvart godt fra enkelt personer på forumet.

I etterkant ser jeg at tråden har utviklet seg ut over alle proposisjoner og kan virke sårende for enkeltmedlemmer av min familie.

 

Jeg regner med at flere av dere som har lest de fleste innlegg kan forstå at enkeltpersoner i vår familie og slekt har blitt stolte over den nye vendingen av livet. Med bakgrunn på det som har skjedd Ifjor og i år. Selv ett blindt øye kan se at Anders Elias ikke har hatt en lett oppvekst og det trenger ikke familien å få bekreftet. Det er noe vi vet.

 

Til slutt . Jeg synes nå grensen har passert for hva vi skal akseptere å tåle når enkelt mennesker starter en egen tråd tema: tidenes dummeste og mest eventyr baserte tema på forumet finnes nå.

Og når enkelte innlegg går ut på legge ut linker av hva enkelte familiemedlemmer har laget på blogg, uten å ta hensyn til at de ikke er nevnt med navn av hverken Jan Harald eller meg her på forumet. Men er kreatert privat i stolthet over at vi kanskje hadde klart å knekke denne over hundre år gamle saken. Ta heller hensyn til det.

 

Så jeg ber folk besinne seg og følge forumets regler for privatlivets fred. Personlig så står jeg inne for alt jeg har skrevet på forumet.

Vi har ikke laget dette selv og alt er skrevet utfra det folk husker og tror. Vi har også funnet endel feil i folketellinga 1910 så noe bra har vi glade amatører klart å få til.

Jeg ser også at det var riktig å holde igjen den informasjon vi besitter på fra Spania og Tyskland. ( har delt noe med enkeltpersoner jeg har tillit til på forumet)

 

Takk for meg. Jeg er ferdig å diskutere saken inntil de Y-DNA vi har er grundig analysert.Mulig det kan komme en overraskelse eller to. Hvem vet Herrens veier er uransaklige .

 

God helg til alle dere som har hjulpet oss .

 

 

svar

Multisitat

Rediger

Rapporter

 

Hei!

 

Dere ønsket å få vite sannheten, samme hva, og da er det dette som har kommet fram så langt og det stemmer desverre ikke med deres framstilling av saken. Det hender en finner ting en godt kunne tenkt seg å vært foruten, men det er også en del av historien. Det finnes folk som finner de utroligste ting i sine søk etter opphav og fakta.

Syns det er vel drøyt å si at noen har laget en "utdritingstråd" på forumet.

Dere har vært ganske standhaftige med å tviholde på muligheten av ryktene og familiehistorien og vi har vært like standhaftige med å fortelle at dere ikke kan bygge et familietre på det spinkle grunnlaget.

 

Tror ikke noen her inne på forumet har hatt noen som helst ondsinnet hensikt med linker som er blitt vist. Disse ligger åpent for alle som ønsker å finne ut noe mer om keiser Wilhelm II.

 

Linkene viser at dere ved bruk av navnet (von) Hohenzollern, helt klart anser dere som etterkommere av keiseren og det engelske kongehus. Dere omtalter keiser Wilhelm som deres oldefar på flere nettsteder og til presse, som den mest naturlige ting i verden og fremstår noen steder nærmest som "Royale".

Det er vel det vi mener er feil og har reagert på og motbevist at ikke har rot i virkeligheten. - Det normale er jo at en begynner å sjekke først om familiehistorien/teorien stemmer, men dere gjorde motsatt og da blir alt feil, Dere begynte å nøste i feil ende!

 

Syns det er på tide med en liten oppsummering.

 

Den opprinnelige emnetittel fra 28. august 2012 var: "ang kirkebøker og fakta og feil". Det ble endret til: "Kaiser wilhelm II fikk en sønn i Norge , Familien mener at det er feile opplysninger i Kirkebøker". Deretter til: "Familien mener at det er feile opplysninger i Kirkebøker . Hvem er våres oldemor . ? ". Så fulgte: "hvem er jeg ? hvor kommer jeg fra ? :)" og nå til sist: "Hvem er jeg? Hvor kommer jeg fra? :) Er kirkebøker feil?"

 

Da Jan Harald Fosse kom inn på arkivet og startet det opprinnelige temaet: "ang kirkebøker og fakta og feil", hadde dere i familien Fosse, for lengst tatt i bruk navnet (von) Hohenzollern.

Jan Harald Fosses påstand var at kirkeboka var feil og at guttebarnet; Anders Elias Fosse som står oppført som f. 10.april 1906 på Fosse og døpt 17.juni 1906 i Meland kirke, som ektefødt sønn av det døvstumme ekteparet: Elias Andersen Fosse fra Meland, Alversund og Karen Christophersdatter Sviggum fra Hafslo, Sogn, istedet skulle ha fødselsdato 10.april 1905 og at det var keiser Wilhelm II, som var faren og moren skulle være ei tjenestejente fra Sogn (senere kalt Sofie).

 

Jan Harald Fosse ville på dette grunnlag ha kirkeboka endret. Grunnen til det skjønner man jo enda bedre, når det er bevist at keiseren IKKE var i Norge i 1905 og derfor heller ikke kan ha fått en sønn her i 1906. Det passer jo ikke med historien i familien Fosse.

 

Det ble gitt forskjellige fremstillinger av saken både her på arkivet og hva som var blitt sagt til pressen og det er helt nødvendig å ta med dette for lettere å kunne se de store forskjellene..

 

Jan Harald Fosse skrev: "Elias Andersson Fosse og Karen Marie Chrtistophersdotter står oppført som foreldre på Anders Elias Fosse i Meland kirkebøker. Som min familie mener er feil. Den eldste igjenlevende i familien min er 80 år gammel og sier at dette er helt feil da Anders Elias Fosse ble tiltatt denne familien en gang rundt 1904 -1905, dette vet vi i Familien da Anders Elis Fosse har sakt det selv når han levde. Vi har i dag kilder på at far til Anders skal hete Wilhelm og er fra tyskland og at mor skal hete sofie og var tjeneste-jente og var født i usa . Når familien ikke godtar dette og mener at det er feile foreldre i kirkebøker på Anders Elis Fosse hva kan vi gjøre med det ?

Vi har også fått noen Papirer fra Tyskland ang denne familie saken , Så mitt spørmål er hvordan kan vi få registret de rette foreldre på min Bestefar Anders Elias Fosse"

I et annet innlegg skriver han: "Anders Elis Fosse står i kirkebøker at han er født i 8 April 1906 . Familien vet at han at han bli tiltat Fosse meland 1904-1905 og døpt 1906 . Mor skal hete sofie og vere en tjeneste jente født 1884 i usa og kommer fra gards nr 51 øvstebø . Far skal ha navne wilhelm II og kommer fra tyskland da slekten i Norge vet om dette, Kirkebøkene på meland fosse er feil etter det familien sitter av informasjon".

 

Den eldste personen i slekta, Harry Andreas Fosse uttalte følgende til Webavisen:

I 2012 bekreftet spanskekongen Juan Carlos at sunnmøringen Harry Andreas Fosse (78) fra Vigra er keiserlig, i den forstand at han er etterkommer av keiser Wilhelm II. (Den spanske kongen er høyeste beskytter av keiser Wilhelm- og Habsburg-slekta, ettersom det tyske keiserhuset ikke eksisterer i dag.)

Harry Andreas Fosse hadde hørt at hans far hadde snakket om at han var sønn av Keiser Wilhelm II, men det var mye hysj, hysj.

 

"Historien starter i Hardanger. I 1904 var keiser Wilhelm på besøk i Hardanger, og traff en jente (lokal tjenestejente) fra Sogn. I april året etter ble faren til Harry Andreas Fosse født, og det går rykter i området om at keiseren var innom for å se til ham.

Etter fødselen ble han adoptert eller satt bort til et døvstumt, barnløst ektepar, Gustav og Severine Fosse, som hadde en gård på Øvre Fosse på Halsnøy i Kvinnherad.

Det var visstnok ikke bare et sommereventyr jenta fra Sogn skal ha hatt med keiseren. Hun skal ha vært med han flere somrer på skipet hans.

 

Keiser Wilhelms sønn skal ha hatt navnet Anders Fosse. Årsaken til at han ikke er blitt funnet av forskere tidligere, er at han ikke er registrert i noen kirkebøker, mener Fosse.

- Han dukket etter å ha vært sporløst forsvunnet de første fem årene av livet. Vi tro han da har befunnet seg på forskjellige gårder før han ble satt bort til familien Fosse på Halsnøy i Hordaland".

 

Sunnmørsposten 23.august 2012:

 

Spanskekongen bekrefter at sunnmøringen Harry (78) er keiserens etterkommer.

Harry Andreas Fosse (78) fra Vigra og hans etterkommere har nå fått bekreftet sin familiehistorie.

- Jeg har hørt at min far snakket om at han var sønn av Keiser Wilhelm II, men det var mye hysj, hysj. Men min far hadde et bilde av keiseren på veggen, og sa til meg - se som du ligner, sier Harry Andreas Fosse.

Nå har etterkommerne fått bekreftelse på det de trodde:

 

Spanskekongen Juan Carlos bekreftet i sommer at sunnmøringen er keiserlig, i den forstand at han er etterkommer av keiser Wilhelm II. Den spanske kongen er høyeste beskytter av keiser Wilhelm- og Habsburg-slekta, ettersom det tyske keiserhuset ikke eksisterer i dag.

- Jeg ville bare vite om slekta og få en avslutning på historien, sier Fosse selv. - Vi har ikke krevd penger eller lignende

Inn i mektig slekt

Nå kan han med rette ta navnet Fosse von Hohenzollen, om han ønsker det. De kan også få sitt eget familievåpen og de kan kalle seg "Lord av første klasse" og "Lady". Neste generasjon kan kalle seg "Sir" og "Lady".

Plutselig befinner vigringene seg på et av de mektigste slektskartene i Europa.

- Jeg har nå 70 kongelige og adelige venner på Facebook for øvrig. Det er en morsom historie, sier Øyvind Fosse.

- Ikke bare sommereventyr

- Det var i 1904 at keiser Wilhelm traff min oldemor i Hardanger. De fikk en sønn i 1905. Han het Anders Fosse, forteller Øyvind Fosse til Sunnmørsposten

Oldemoren var en lokal tjenestejente fra Sogn.

 

- Det var ikke bare et sommereventyr, hun var med han flere somrer på skipet hans. Barnet ble satt bort til et døvstumt, barnløst ektepar etter fødselen.

Flere keiserlige?

Øyvind Fosse tror at Keiser Wilhelm har vært ganske viril. Nå lurer han på om det kan finnes flere etterkommere i Norge.

- På bilder kan man se at han har hatt mange kvinner på skipsdekket. Min bestefar er mest sannsynlig ikke eneste tilfellet.

Spørsmålet er om flere nordmenn kan være keiserlige, etter spanskekongens bekreftelse av Fosses slektskap.

 

Øyvind Fosse har i flere innlegg innrømmet at de ikke har noen bevis og at det bygger på hva familien har fortalt og mennesker som har blitt snakket med, som har hørt historien.

Noe av det Øyvind Fosse har fortalt: "Han har påstått at han måtte reise fra gard til gard i en periode av barndommen, mulig det er derfor vi ikke finner han som konfirmant.

Senere i livet var det hos Sofie på Øvstebø som han hadde ett nært og godt forhold til. Vi har også hørt historier om at han hadde det tøft en periode på grunn av at han hadde tysk far, både rett etter første men som kjent for flere under annen verdenskrig. Han stakk for øvrig til Øvstebø når annen verdenskrig brøt årsaken var at han fryktet for hva Tyskerne kunne gjøre med han", skriver Øyvind Fosse.

 

I innlegg 380 skriver Øyvind Fosse bl.a:

"Å skaffe bevis i denne saken har vært ytterst krevende, så historien vår er i store deler basert på indisier. Så lenge arkivets medlemmer ikke mener at levende vitner ikke er bevis.

Jeg vil gjøre en ting helt klart denne saken er ikke en ny Køhler sak, da den var basert på bevisst feilformidling eller på godt norsk svindel.

Nb. Når jeg kom inn i saken hadde jeg ikke peiling på verken når bestefar var født eller om keiserens bevegelser, så ingenting er tilpasset dette fra min eller andre sin side.

Vår påstand: Anders Elias Fosse er født i april 1905. Dette er ikke basert på rykte men på en hel families hukommelse og feiring av bursdager. Forsterket av nylig fremhentede dødsannonser.

Kirkeboka har Anders Eliassen født 10.04.06. og døpt i juni. For øvrig så er det de som mener at han ikke kom til Fosse gård før han var en 4-5 år.

Hele saken står og faller på om han er født av ekteparet Karen og Elias Andersen Fosse eller ikke.

Det er ingen tvil at de står som foreldre, det har jeg vært klar over lenge. Men som kjent så har Anders Elias og andre sagt at han aldri har vært det. Men at han ble delvis tatt vare på av Karen og at han hadde kontakt med Elias når han budde i Bergen".

 

NB! Både tjenestejenta, nevnt som Sofie, gården Øvstebø/Øfstebø, Severina og Gustav Fosse og sammenblandinger av gårder og familier, er det tidligere blitt gjort greit rede for.

 

Med utgangspunkt i deres familiehistorie, tok dere så kontakt med Tyskland og Spania og fortalte historien om en bestefar, som ifølge dere ble født 10.april 1905 og var en uekte sønn av keiser Wilhelm II og ei tjenestejente fra Sogn, og ifølge Øyvind Fosse var det deres første kontakt med Prins Georg Friedrich i Tyskland, som utløste selve prosessen.

Fremstillingen av saken må jo ha vært god, for på et eller annet merkelig vis har dere så fått lov til å bruke navnet Hohenzollern, så da må dere jo også et eller annet sted ha fått medhold i at Anders Elias skulle være en uekte sønn av keiseren, uten en DNA prøve engang.

 

Kildene viser :

 

1.) Anders Elias Fosse ble født 10.mars 1906, som ektefødt sønn av det døvstumme ekteparet: Elias Andersen Fosse fra Meland, Alversund og Karen Christophersdatter Sviggum fra Hafslo, Sogn & Fjordane

 

2.) I "Folkemengdens bevegelse" liste for Meland sogn i 1906: Mandkjønn, Levendefødte, Innregistrerte Meland Sogn, Alversund står Anders Elias som født 10.april 1906. Foreldre: Skreddersvend Elias Fosse f. 1869 og h. Karen Kristoffersdatter f. 1874, Bosted Fosse.

 

3.) Folketellingen 1.desember 1910 bor Anders Elias på Fosse (gaard) Alversund gnr 25 bnr 11. sammen med sin mor Karen og 3 søstre. Fødselsår 1906

 

4.) Konfirmasjon 1921 i Brudvik- Anders Elias Fosse f. 10.april 1906, døpt 17.juni 1906, sønn av; Skreddersv. Elias Andersen Fosse og h. Karen Kristoffersdtr. Bergen. ble konfirmert 19.juni 1921, Meland i Alversund og fikk karakteren Godt +. - NB! Konfirmasjonen visste ingen av dere om. Den var det Arnfrid Meland som fant.

 

5.) Anders Andersen med bosted Gyldenpris Utmark 38, nevnes ved skiftet etter faren Elias Andersen Fosse i 1926. NB! Han har samme adresse som søsteren Martha.

 

6.) Giftermål 1926 - Fiskehandler Anders Elias Fosse f. 1906 i Alversund, ble gift i Årstad Kirke 21.juli 1926 med Hildur Marie Iversen f. 1907 i Bergen

 

7.) 1927 - 13. september 1927 møtte Anders Elias på Minde politistasjon og avgav bl.a. følgende forklaring:

"Anders Andersen Fosse, f. 10/4 1906 i Alværsund, norske, gifte forældre skredder Elias Fosse og hustru Karen, døpt i Alværsunds kirke, konfirmert i Brudviks kirke, fiskehandler, bopæl i Capt. Dreyers hus på Minde".

 

8.) 1934 - Over stemmeberettiget ved kommunevalget i Bergen 1934 er Anders Elias også oppført med fødselsår 1906 og kona 1907. Han var da gartner og hadde bosted; Holbergs Almenning 7b, Krets 89, Nordnes.

 

9.) 1956 - Bergens Arbeiderblad, Tirsdag 10.april 1956: Ferjefører Anders Fosse, Øvre Gyldenprisvei 17, fyller 50 år i dag 10.april. - NB! Gratulasjonsannonsen til 50 års dagen stemmer dårlig med Øyvind Fosses utsagn om at bestefarens 50 års dag ble feiret 10.april 1955!

 

10.) I 1978 hadde folkeregisteret han reg. som født 10.april 1906

 

11.) 1.april 1983. - Pensjonist Anders Elias Fosse døde i Bergen 1. april 1983, og datteren opptrådte på vegne av familien og gav avdødes personalia til skifteretten via begravelsesbyrå: Pensjonist Andreas, overstrøket og rettet til Anders Elias Fosse, Nedreveien 16, 5000 Bergen, f. 10.04.1906, Fossjøen, Holsnøy. Gift 24/6-26, Enkemann. Død 1-4-1983 Bergen.

(Yngve Nedrebø, innlegg 29)

I meldingen står det at avdøde var født 10. april 1906, at han var født "Foss sjøen Holsnøy", at han hadde giftet seg 24. juni 1926, og at han var enkemann med fem barn.

 

Min påstand er at Anders Elias Fosse IKKE var sønn av keiser Wilhelm II og at keiseren således må frifinnes for farskapet.

Dette som er listet til over, er akkurat det dere skulle ha sjekket opp, før dere i det hele tatt gjorde noen framstøt overfor Tyskland/Spania.

Jeg forstår at det ikke kan være lett å gå tilbake på dette i ettertid og misunner dere ikke oppryddingsarbeidet, men tror nok det er en nødvendig ryddesjau som må tas, for å kunne gå videre og at dere en gang kan se tilbake på historien med et smil.

 

Med vennlig hilsen og *Smil* fra Rigmor

 

[Oddbjørn Johannessen]

Nå er også den profilen satt til privat!

 

Jeg har sett det - og ser samtidig at Anders Elias Fosse angivelig skal være min "18th cousin once removed" :huh: La meg da ile til og slå fast at det skyldes flere feilkoblinger enn Fosses angivelige tilknytning til keiser Wilhelm II :D

[Berit Gullbekk]

Rigmor sjekk en annen tråd "Tidenes dummeste..." Den har i alle fall ingenting med forskning å gjøre!!!

[Rigmor Waler]

Rigmor sjekk en annen tråd "Tidenes dummeste..." Den har i alle fall ingenting med forskning å gjøre!!!

 

Kan du sende link på innboks Berit?

[Øyvind Fosse]

Jeg har sett det - og ser samtidig at Anders Elias Fosse angivelig skal være min "18th cousin once removed" :huh: La meg da ile til og slå fast at det skyldes flere feilkoblinger enn Fosses angivelige tilknytning til keiser Wilhelm II :D

Hadde ikke tenkt å kommentere ytterligere,men Geni har ikke noen i familien startet,. ser at 2 av familiemdlemmer har laget noe tilasvarende senere. Jeg/vi har ikke vært kjent med Brox. Er det riktig at den ble laget i 2011? og senere har blitt tilført med min far? Visst det er riktig så er den lagt ut før jeg i det hele tatt var begynt å arbeide med denne saken. Det startet jeg med i mars/april 2012. Da jeg videreførte kommuniksajonen jan Harald hadde med Tyskland som skal/skulle være Georg Friedric, og årsaken til det er at jeg kunne lettere kommunisere på de angjeldene språk. Jeg ville bare kommunisere dette og gleder meg å se at jeg har fått " :D ny norsk slekt".