Jump to content
Arkivverket
Baard Vidar Pettersen

Fostersønn? Sogneprestenes manntall 1664-1666 Helgeland

Recommended Posts

Baard Vidar Pettersen

I forbindelse med en annen tråd, vil jeg bare dobbelsjekke min konklusjon når det gjelder en innføring i Sogneprestens manntall for Tjøtta fjerding 1665/66. 

https://media.digitalarkivet.no/view/35531/23

 

Under Blomsøen, tredje gård på høyre side, finner vi Hans Hansen 64. Under sønner står det Lauritz (om jeg tyder spesialtegnet på slutten riktig). Foran leser jeg f. 

 

Er det noen tvil om at det står for fostersønn og at Lars ikke er sønn av Hans Hansen? Kan det også tolkes som stesønn?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aud Sandbu

Frillesønn?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ivar S. Ertesvåg
5 timer siden, Baard Vidar Pettersen skrev:

Foran leser jeg f. 

 

Er det noen tvil om at det står for fostersønn og at Lars ikke er sønn av Hans Hansen?

 

Naturlegvis er det "tvil".... 

Så lenge du ikkje veit sikkert, er det uvisse.

 

Instruksen til prestane var ikkje særleg presis, og kvar prest måtte gjere eigne tolkingar. Om husmannssøner skal stå under søner eller under

husmenn er eit døme, der eg ser ulike prestar har følgt ulik praksis. Om ein fosterson var son eller tenestedreng, kan vere eit anna spørsmål.

Denne markeringa - kva ho no enn tyder - er noko den lokale presten (evt. i samråd med prosten eller andre kollegaer) har funne på.

Dersom det ikkje er skrive nokon stad kva tydinga er, kan du ikkje vite det sikkert.

 

Eg ser at det er skrive "F.s." somme plassar.  Det kan framleis vere fosterson (eller frilleson...).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Baard Vidar Pettersen
Posted (edited)

Det står nok for Fostersønn/-dreng. Om man ser noen sider senere for Vefsn er det ingen i Sønner-kolonnen som har F eller FS foran seg, men det er kommet en ekstra overskrift i drenge-kolonnen: Tieneste och foster drenge. Der står det stort sett F.S foran noen av dem, men også av og til T.D, F.D og en del sider lenger bak bare F. 

 

Jeg tror vi trygt kan gå ut fra at presten ikke anså Lars som Hans Hansens sønn. Det betyr selvfølgelig ikke at han ikke het Hansen og fremdeles kan være den Lars Hansen jeg leter etter. Men ganske umulig å fastslå. 

Edited by Baard Vidar Pettersen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.