All aktivitet
Denne strømmen auto-oppdateres
- Siste time
-
Bruk Historisk befolkningsregister, HBR, histreg.no som felles plattform!
Sverre I. Kolstø svarte i Kjell Inge Tomren sitt emne i Brukernes eget forum
Hvordan løser jeg opp denne? (Trodde jeg gjorde det for noen dager siden, men nå er den her igjen.) pd00000020156145 er partner med seg selv, pd00000034312599. -
Rune Thorstensen reacted to et innlegg i et emne:
Hvordan skal man håndtere inngiftede personer som egentlig ikke er i slekten?
- Today
-
Hvordan skal man håndtere inngiftede personer som egentlig ikke er i slekten?
Eivind G. Hoel svarte i Eivind G. Hoel sitt emne i Brukernes eget forum
Hei Arild. Du gir noen perspektiver. Forfedre har hatt liv som kanskje ikke bidrar i "blodsbåndene", men forteller noe om livet de har levet. Så jeg tar dine råd til følge. -
Ole christian Torstrup reacted to et innlegg i et emne:
Tore Langeland
-
Ole christian Torstrup reacted to et innlegg i et emne:
Tore Langeland
-
Matthias Kolberg begynte å følge Tore Langeland
-
Oppført to ganger i 1910 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01036637002806
-
Arild Kompelien begynte å følge Hvordan skal man håndtere inngiftede personer som egentlig ikke er i slekten?
-
Hvordan skal man håndtere inngiftede personer som egentlig ikke er i slekten?
Arild Kompelien svarte i Eivind G. Hoel sitt emne i Brukernes eget forum
Som allerede sagt her, du tar med det du selv vil ta med. Når det er sagt: Min oldefar hadde to ekteskap med en del barn i begge. Min bestefar fra hans andre ekteskap. Men jeg tar også med oldefars første ekteskap og det jeg vet om første kone. Men jeg går ikke videre enn det på hennes side. Hvis jeg ikke skulle tatt med første ekteskap ville det bli et svart hull på noen år i hans liv. Når jeg først har kommet til min oldefar er jeg selvfølgelig nyskjerrig på hans liv og da vil det for meg virke merkelig å ikke ta med første ekteskap siden det må ha vært en viktig del av hans liv. Med andre ord, uforstående for meg at jeg ikke skulle tatt med første ekteskap, for meg dreier det seg om mer enn blodslinjer, det handler om livet de har levd også. -
884: https://media.digitalarkivet.no/view/39440/181 men ser ikke ut som han er i hovedrullen
-
Jon Torp begynte å følge Jens Hermansen (Juncher) - død på Kongsberg før 21. aug 1744 - Finner ikke begravelsen.
-
Jens Hermansen (Juncher) - død på Kongsberg før 21. aug 1744 - Finner ikke begravelsen.
Jon Torp postet et emne i Brukernes eget forum
Det er skifte på Kongsberg etter Jens Hermansen (Juncher) den 21. aug 1744. https://www.digitalarkivet.no/view/27/pa00000000531834 Jeg klarer ikke å finne han begravet på Kongsberg. Kan noen hjelpe og se om jeg har blingsa og oversett noe? (Øynene er jo det første en blir blind på.) Jens sin kone, Martha Jørgensdatter og hans eldste datter, Anna er kommunikanter på Kongsberg 3. søndag etter påske 1742. Slik jeg forstår innførselen er da Jens i live. https://nye.digitalarkivet.no/source/68695/parish/35ad01ba-849a-42f3-a12a-e7c6350e48d8 Neste gang jeg finner kone og datter til nattverd er 7. mai 1743. Slik jeg forstår innførselen er da Jens "salig", altså død. https://nye.digitalarkivet.no/source/68695/parish/4e39feb4-6d28-4fbe-9ce9-ec168e997a8b Også i innførselen 15 oktober 1743, er han nevnt som salig. https://nye.digitalarkivet.no/source/68695/parish/8e8beeb2-b949-4898-9563-05fca0a841a6 Men jeg finner ikke Jens Hermansen begravet på Kongsberg. Jeg har sjekket og sjekket 1742, 1743 og 1744. Kan noen hjelpe og se om jeg har blingsa og oversett noe? På forhånd takk! -
Nils A. Hafsal begynte å følge Dugnad for digitaliserte gårdskart
-
Dugnad for digitaliserte gårdskart
Nils A. Hafsal postet et emne i Spørsmål om dugnader og kilderegistrering
Hei, Jeg har lyst til å sette opp en kartløsning for georeferering av digitaliserte gårdskart fra Jordskifteverkets kartarkiv. Er dette noe som kunne blitt tilsendt som en dump? -
Hvordan skal man håndtere inngiftede personer som egentlig ikke er i slekten?
Matthias Kolberg svarte i Eivind G. Hoel sitt emne i Brukernes eget forum
Hvis spørsmålet gjaldt om du skulle følge inngifte personers slekt bakover, er jo det mindre relevant for de fleste, med mindre man ønsker å vise forbindelser til særlig interessante historiske personligheter. -
Ole christian Torstrup begynte å følge Tore Langeland
-
Folketelling 1891 - Strand Folketelling 1900 - Strand, sømand matros, ugift Vielse 1903 - Strand prestegjeld med Gurine Folketelling 1910 - Strand, gaarbruger, gift Folketelling 1920 - Strand, gaarbruger, gift Død 30/7-1965 - Strand Folk i Strand : ei gards- og ættesoge. 1 : Gnr 1-26 her står der blant annet han var jekteier Stavanger aftenblad, mandag 2. august 1965 har dødsannonsen Klarer noen finne han i ruller? Hvilke(t) skip har han eiet?
-
Hvordan skal man håndtere inngiftede personer som egentlig ikke er i slekten?
Eivind G. Hoel svarte i Eivind G. Hoel sitt emne i Brukernes eget forum
Men det er vel sånn at når du slektsforsker, så kommer du gjerne lenger og lenger ut i periferien til slekten/familie, så hvor skal du sette en "cut-off". Kan jo ikke legge opp til å ta alle norske slekter inn i treet ditt, selv om man på et eller annet tidspunkt er "i slekt/familie" med alle øvrige norske slekter/familier. Sånn ca på 1400-tallet konvergerer antallet innbyggere i Norge med antallet forfedre en moderne innbygger i Norge har, om de fleste anene kommer fra Norge. -
Ole christian Torstrup reacted to et innlegg i et emne:
Iver Mikkelsen
-
Hvordan skal man håndtere inngiftede personer som egentlig ikke er i slekten?
Eivind G. Hoel svarte i Eivind G. Hoel sitt emne i Brukernes eget forum
Hei Matthias. Det var kloke ord, som jeg skal ta med meg! -
Matthias Kolberg begynte å følge Hvordan skal man håndtere inngiftede personer som egentlig ikke er i slekten?
-
Hvordan skal man håndtere inngiftede personer som egentlig ikke er i slekten?
Matthias Kolberg svarte i Eivind G. Hoel sitt emne i Brukernes eget forum
Jeg vet ikke hva du forventer av svar, og jeg må si jeg forstår ikke helt hva som motiverer spørsmålet ditt. Det er vel helt opp til deg å velge hva du vil legge inn i slektstreet. Hvis du bare er interessert i blodsbånd, trenger du selvsagt ikke å legge inn andre enn dem som bidrar til det. Men hvis du er interessert i å samle informasjon om forfedrene og ønsker å danne deg et bilde av deres liv, er det vel ingen grunn til å utelate alle som har spilt en rolle i dette. -
Hvordan skal man håndtere inngiftede personer som egentlig ikke er i slekten?
Eivind G. Hoel postet et emne i Brukernes eget forum
Det er kanskje litt sånn med personer som er litt perifere i slekten. Inngiftede personer som ikke bidrar til blodsbåndet, som ikke er foreldre til etterkommere i slekten. Skal man ta de med av ren høflighet når de har vært gift med noen som er i slekten, når de ikke har barn sammen? Kanskje veldig kynisk tankegang? Håper på noen gode synspunkt! -
Tore Jørgen Løwe reacted to et innlegg i et emne:
Forringelse av tydeligheten i de skannede kildene som f.eks. pantebøker
-
Kjell Inge Tomren reacted to et innlegg i et emne:
Bruk Historisk befolkningsregister, HBR, histreg.no som felles plattform!
-
Sølvi Ørstenvik begynte å følge prøver å finne Erich Johannesen og Anne Amundsdatter fra Stange
-
prøver å finne Erich Johannesen og Anne Amundsdatter fra Stange
Sølvi Ørstenvik postet et emne i Brukernes eget forum
Erich Johannesen. f. ca. 1720– Begravd 22.04.1804, Nøckelholm, Stange, Gift 28. Oktober 1746 i Stange med Anne Amundsdtr. Nøttestad f.ca. 1720(1715) – d. 1772 https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000002001049 https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000000612410 Erichs andre giftemål 4.06.1779 https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000000205626 Av barnas dåp ser man at Erich og Anne flytter mye rundt på ulike gårder i Stange. De er ikke omtalt i bygdeboka under noen av gårdene, så det er nærliggende å anta at de kan ha vært husmenn eller tjenestefolk. Ved barnas dåp er disse gårdene registrert som bosted: 1747 og 48 VestadEye, 1751 Linstadeie, 1753 Bresvold, 1756 -1761 Tønnsaker, og når Anne dør i 1772 Presteeier. Jeg har 2 utfordringer jeg har prøvd å finne ut av, men som jeg nok trenger hjelp til: 1 Erichs opphav – hvor kom han fra, hvem var foreldrene, og hadde han søsken? Og 2 Anne Amundsdtr. Nøttestad, var hun datter av Marte Jensdtr. Nøttestad Og Amund Olsen Væstad som drev Nordre Nøttestad i Stange, og som også eide Nedre Sund i Nes fram til 1732. Hvor ble det så av disse 2 etterpå? -
Sølvi Ørstenvik ble medlem
-
Elling Vebjørnsen Ohnstad, f. 1880, hva skjedde med han i USA?
Asbjørn Ramsøy svarte i Asbjørn Ramsøy sitt emne i Brukernes eget forum
What do you think, Jackie? Fins der en måte å identifisere utvandrere på som totalt har skiftet navn, mon tro. Jeg har f.eks. skumlest Lars Øyane sine imponerende elleve bind med gårdshistorie og utvandring fra Luster og sett hvordan man har funnet igjen mange lustringer som helt har skiftet navn etter en tid i Amerika. -
1865: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038196005839 Død: https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:N7KM-L4N?lang=no Men finner ikke mer på han/familie i Chicago.
-
Bytingsprotokoller
Guri Arnesen svarte i Jon Sværen sitt emne i Spørsmål om arkivmateriale og bruk av arkivene
Jeg leser at det holdes "Thinglysningsthing for Bergen". Minner meg om det som i eldre tingbøker publiseres under overskriften "lest" eller lignende. -
Kan denne Job Dischington som gifter seg i Amsterdam i 1711 på noen måte knyttes til den norske slektsgrena?
Ivar Moe svarte i Ivar Moe sitt emne i Brukernes eget forum
Denne karen?? Claire Dissington - The Law Society -
Guri Arnesen reacted to et innlegg i et emne:
Forringelse av tydeligheten i de skannede kildene som f.eks. pantebøker
-
Arnfrid D. Mæland begynte å følge Borgerbrevet til Aksel Haldorsen Landås 1876
-
Borgerbrevet til Aksel Haldorsen Landås 1876
Arnfrid D. Mæland postet et emne i Brukernes eget forum
Etterlyser selve dokumentet for borgerskap i Bergen for oldefar Aksel Haldorsen Landås i 1876. her er det jeg har: https://www.digitalarkivet.no/view/37/pc00000000002638 https://media.digitalarkivet.no/view/283960/259-
- borgerbrev
- bergen
-
og 2 flere)
Merket med:
-
YLVISAKER; Erland Larsen, födt 02.08.1903 i Sogndal. HVOR BLE HAN AV?
Arnfrid D. Mæland svarte i Arnfrid D. Mæland sitt emne i Brukernes eget forum
Takk til Lars og Svein for utfyllende opplysninger om etterlysningen via Frelsesarmeen. jeg skal undersøke med Sjømannsmisjonen om der kan være noe i Sjømannskirkene sine dagbøker.- 4 svar
-
- emigrasjon
- sogndal
-
og 2 flere)
Merket med:
-
Torbjørn Igelkjøn reacted to et innlegg i et emne:
Forringelse av tydeligheten i de skannede kildene som f.eks. pantebøker
-
Ole christian Torstrup reacted to et innlegg i et emne:
Iver Mikkelsen
-
Født/dåp: https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000002375470 Vielse: https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000006035353
-
Ole christian Torstrup begynte å følge Iver Mikkelsen
-
Født/dåp 2/2-1840 i Egersund Død i Chicago den 9de Oktober 1882 Stavanger sjømannskontor, AV/SAST-A-102006/F/Fb/Fbb/L0001: Sjøfartshovedrulle, patentnr. 1-720 (del 1), 1860-1863, s. 339 9/4-1859 skipper Steffensen på Jac. Kielland i Stavanger til England - av 29/6-1861 i Stavanger 13/7-1861 skipper Steffensen på Jac. Kielland i Stavanger til England - av 21/12-1861 i Stavanger 12/2-1862 skipper Nygaard på Deodata i Stavanger til England - av 23/1-1864 i Stavanger 5/3-1864 skipper Aarreberg på Skulda i Stavanger til England - av 14/6-1864 i Stavanger 11/7-1864 skipper Sørensen på Fransiska i Stavanger til England - av 23/1-1865 i Stavanger 15/3-1865 skipper Petersen på Irene i Stavanger til England - av 24/10-1865 i Brevig 31/3-1866 skipper Nygaard på Constitutionen i Stavanger til England - av 28/12-1866 i Stavanger 12/3-1867 skipper Nygaard på Constititiutonen i Stavanger til England - av 15/1-1869 i Stavanger Stavanger sjømannskontor, AV/SAST-A-102006/F/Fb/Fbb/L0004: Sjøfartshovedrulle, patentnr. 1-792 (del 1), 1869-1880, s. 341 12/5-1869 Erling Skjalgson i Bergen til Quebec - av 24/10-1870 i Amsterdam 24/10-1870 Frigga i i Amsterdam til Norge - av 24/11-1870 i Porsgrund 18/3-1871 Orion i Stavanger til England - av 12/4-1873 i Stavanger Klarer noen finne mer om han?
-
Ole christian Torstrup reacted to et innlegg i et emne:
Tollef Nielsen
-
Kongelig skjøte fra 1869, Olden
Hanne W. Ringseth svarte i Hanne W. Ringseth sitt emne i Hjelp til skrifttyding
Hei, tusen takk for hjelpen igjen til begge to, da får jeg se litt nærmere på det. -
Kongelig skjøte fra 1869, Olden
Ivar S. Ertesvåg svarte i Hanne W. Ringseth sitt emne i Hjelp til skrifttyding
"den trykte Matrikul" er her https://www.digitalarkivet.no/ma10061006093448 og 16 1/2 mk smør gammal skyld, 3 ort 2 sk ny skyld stemmer med Lnr. 72 under Mnr. 20 Myklebost; Brukaren heiter Knut I. Melkevold, medan brukaren på Melkevold, Lnr.66 heiter Ingebrigt Knutsen.; det same som kjøparen i skøytet. (far og son - eller farfar, far og son?) -
Kongelig skjøte fra 1869, Olden
Ivar S. Ertesvåg svarte i Hanne W. Ringseth sitt emne i Hjelp til skrifttyding
19 .... Matr. No gl 22/nyt 20 LNo 72 i Indvigens Thing dette er i 1869, altså mellom 1838 og 1886, då det kom nye matriklar. "Nytt" Mnr. og løpenr var altså etter 1838-matrikkelen, "gammalt" Mnr. var frå før 1838. I 1838 var det sju bruk under Myklebostad, med løpenr. frå 67 til 72. https://rhd.uit.no/matrikkel/mtliste1838.aspx?knr=1447&nmnr=020 I 1886 vart matrikkelnr. erstatta av gardsnr. (og Myklebost vart gnr. 22), og løpenr vart erstatta av bruksnr. (Lnr 72b var til bnr. 7) https://rhd.uit.no/matrikkel/mtliste.aspx?knr=1447&gnr=22 Nummersystemet frå 1886 er framleis i bruk - bortsett frå at endra kommunegrenser har ført til forskyving i gardsnr. Det gjer at Myklebost i dag har gnr.102 I 1838 hadde Melkevoll Løpenr. 66 og låg under Sundal, (nytt) mnr.19, gammalt mnr.18 https://rhd.uit.no/matrikkel/mtliste1838.aspx?knr=1447&nmnr=019 I 1886 hadde det tydelegvis sjedd nokre endringar ved at Melkevoll hadde Lnr.66 (frå Sundal Mnr. 19) og 72a (frå Myklebost Mnr.20) - altså ei deling av Lnr.72 og samanslåing. Bruket fekk eige gardsnr. 21 (i dag 101) https://rhd.uit.no/matrikkel/mtliste.aspx?knr=1447&gnr=21 Dette med nr.76 trur eg det er du som må forklare - for det står ikkje her. Kan det vere feil skøyte du har funne?