Jump to content
Arkivverket

Påstanden om Henrik Ibsen som far til et uekte barn i Skien i 1843


Jørn Olsen

Recommended Posts

#43

Du har rett, Jørn, det står Maren.

 

Andrea Andreasdatter ble konfirmert i Skien i 1837:

Telemark fylke, Skien i Skien, Ministerialbok nr. 5 (1814-1843), Konfirmerte 1836-1838, Side 269
 

Andrea Andersdatter ble konfirmert i Lunde, Bø, i 1845:

Telemark fylke, Bø, Lunde i Bø, Ministerialbok nr. 7 (1831-1848), Konfirmerte 1845, Side 174
 

 

 

Edited by Grete Singstad
Link to comment
Share on other sites

Jeg ser nå at Gard har brukt klokkerboka. Vielsen finnes der på

 

SAKO, Skien kirkebøker, G/Ga/L0002: Klokkerbok nr. 2, 1814-1842, s. 388-389
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20061207030036

 

I Ministerialboka står det:

 

6. januar 1820: Ungkarl Matros Jacob Larsen fre Porsgrund 34 aar og p. Maren Evensdatter 26 aar.

Det er utvilsomt samme paret, men med noe ulike opplysninger.

 

SAKO, Skien kirkebøker, F/Fa/L0005: Ministerialbok nr. 5, 1814-1843, s. 192
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20061207050050

 

Link to comment
Share on other sites

Takk til både Grete og Leif for dette siste. Da fant du også konfirmasjonen til begge jentene Grete. 

 

Er vi da enige om at saken er løst i forhold til hvem som fikk datteren Julie i Skien i 1843?

 

Det eneste jeg tenker på er dissa fadderne. Nils Jacobsens enke er den første fadderen i mini 6A og i klokkerboka. Hun er da byttet ut med den som da var moren, Maren Margrethe Evensdatter som den første fadderen i mini 6B. Hvorfor er det slik tro?

 

Edited by Jørn Olsen
Link to comment
Share on other sites

Uansett hvorfor hun dukket opp som fadder. Moren var fadder for sin datters barn. Dermed er det avklart at det ikke var den 13 års gamle Andrea Andersdatter som var mor til lille Julie Henriksdatter i Skien i 1843. Mens Julie bodde i Skien i 1845 ble denne jenta konfirmert i Bø.

 

Det var det den 25 års gamle Andrea Andreasdatter f. i Skien i 1819 som var mor til dette barnet. Hun var ei uekte datter av Anders Madsen og Maren Margrethe Evensdatter. Andrea ble konfirmert i Skien i 1837 og nevnes som Andrea Andreasdatter bosatt i Skien da Julie ble født. En av fadderne for Julie var Andrea sin mor Maren Margrethe Evensdatter. Da Jule døde i Skien i 1847 har presten kalt moren Andrea Madsen. Han brukte da hennes fars etternavn/patronymikon.

 

Jeg tror nå at vi ikke behøver å bruke mer tid på den oppgitte faren til Julie. Han skulle ha navnet Henrik Walstrøm og være en soldat fra Kristiania. Men finner noen noe om han så si endelig fra. Jeg tror ikke noen vil koble Henrik Ibsen som far til dette barnet som hadde en mor som var 25 år gammel, da han selv på den tiden var 15.

 

Jeg er glad jeg startet denne diskusjonen, men da jeg leste dette i biografien var jeg ganske sikker på at dette ikke holdt mål. Selv om det var sant var det ikke noe grunnlag for å presentere en slik sak.

 

Takk til alle som bidro! Det er utrolig hva vi finner ut av sammen. Det har jeg opplevd før.

 

Mørkhagen har gått ut mot det han kaller den "faktadogmatismen" som preger deler av Ibsen miljøet. Denne saken er vel et bevis på hvor galt det kan gå dersom vi ikke forholder oss til fakta og kilder. 

Edited by Jørn Olsen
  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Jeg nevnte det, men det hadde vært greit å finne denne Henrik Walstrøm som skulle være soldat i Kristiania. Her bør også varianter vurderes som Grete nevnte. Slike som for eksempel Fahlstrøm. Dersom han finnes da. Det vet vi jo ikke.

 

 

Link to comment
Share on other sites

På 30.10.2019 den 19.39, Jørn Olsen skrev:

Fadderne var: Niels Jacobsens enke, pige Dorthea Svendsdatter, Erik Simonsen, J Johannesen og J Pedersen

 

#53

Det ser ut som Maren Margrete Evensdatter (FT 1801) ble gift med Nils Jacobsen etter sitt gifte med Jacob Larsen (#50, #52).

Fadderen Erik Simonsen kan være den som ble gift med Anne Jacobsdatter i Gjerpen i 1830. Nils Jacobsen og Anne Jacobsdatter kan ha vært søsken og dem vi finner på en plass under Skogsrød i Gjerpen ved FT 1801.

Edited by Grete Singstad
Link to comment
Share on other sites

Jeg tok meg friheten å kommentere på lenka som Knut oppga ovenfor, og som for meg går til en artikkel i Varden:

 

Se denne tråden på Digitalarkivets brukerforum: https://forum.arkivverket.no/.../239571-p%C3%A5standen.../

Det er ingen grunn til å tro at denne Andrea Andreasdatter var ei 13 år gammel jente. Det er nå solid dokumentert at hun er født i 1819 i Skien, og dermed 24 år gammel da hun nedkom med Julie. Selv om ikke Henrik Walstrøm er endelig identifisert, er grunnlaget for Mørkhagens påstand bortfalt.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

39 minutter siden, Jørn Olsen skrev:

Jeg nevnte det, men det hadde vært greit å finne denne Henrik Walstrøm som skulle være soldat i Kristiania. Her bør også varianter vurderes som Grete nevnte. Slike som for eksempel Fahlstrøm. Dersom han finnes da. Det vet vi jo ikke.

 

Og siden vi nå snakker om ei voksen jente på 24 år kan det godt hende at hun var i tjeneste et helt annet sted. Kanskje i Oslo, siden barnefaren er nevnt herfra.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

#60

Ok, det var et skudd i blinde.

Nei, har ikke klart å finne noe giftermål mellom Maren Margrete Evensdatter og Nils Jacobsen.

 

Har forresten funnet disse barna av Maren Margrete Evensdatter og Jacob Larsen:

Lars, født 4. mai 1824

Simon, født 23. des.1827

Anne Margrethe, født 18. aug. 1831

Jacobine Marine, født 13. sept. 1834

 

Edit:

Har heller ikke funnet Jacob Larsen sin begravelse.

Edited by Grete Singstad
Link to comment
Share on other sites

Se også denne artikkelen, hvor jeg har tillatt meg å oppsummere denne tråden i kommentarene:

 

https://www.varden.no/meninger/gammelt-oppspinn-i-ny-ibsen-bok/

 

Her er for ordens skyld min tekst:

 

Det er vel heller tvilsomt om denne Henrik Wahlstrøm født i Sverige 1830 har blitt far i en alder av 13 år. Vi har hatt en interessant diskusjon på Digitalarkivets brukerforum om denne historien:
 
 
Det kan være liten tvil om at barnemora nok ikke er ei 13 år gammel jente fra Gjerpen. Derimot er det ei Andrea Andreasdatter, født utenfor ekteskap av Andreas Madsen og Maren Margrethe Evensdatter i Skien 1819 (https://www.digitalarkivet.no/kb20061207040632) som peker seg ut som mor. Se Julies dåp i 1843 (https://www.digitalarkivet.no/kb20061207050125) hvor Andreas mor Maren Margrete Evensdatter er oppgitt som fadder. Endelig, i klokkerboka ved Julies begravelse omtales mora som Andrea Madsen (https://www.digitalarkivet.no/kb20061207040161).
 
For en erfaren genealog er dette, med min gamle statistikkprofessors ord, "intraokulær evidens", dvs. at resultatet slår deg midt mellom øya. Dermed har vi ei 24 år gammel jente som i prinsippet kan ha vært i tjeneste nær sagt hvor som helst i Østlandsområdet da hun ble besvangret, og den godeste "Henrik Walstrøm" må det nok letes etter like mange steder. Men Mørkhagens påstand om Henrik Ibsen og et lugubert eventyr med ei 13 år gammel jente faller på steingrunn.
 
Det ser ut til at Mørkhagen har arbeidet etter maksimen "sjekk aldri en god historie". Dette er elendig genealogisk håndverk.
Edited by Leif Biberg Kristensen
  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

«Forfattar Sverre Mørkhagen får Riksmålsforbundet sin litteraturpris for biografien Ibsen «... den mærkelige Mand». Juryen grunnar valet med at Mørkhagen har gjort grundig forsking dei 25 åra han har arbeida med stoffet.»

https://www.nrk.no/nyheter/sverre-morkhagen-far-sprakpris-1.14760967

Edited by Knut Skorpen
Link to comment
Share on other sites

Jeg har aldri forstått motivene bak sånne priser. Det ser ut til å handle mer om hvem som kjenner hvem enn om hvem som gjør hva.

Link to comment
Share on other sites

Vi må tru at det elles er ei god bok. Og juryering og evaluering er generelt av det gode. Men så til saka:
Når kyrkjebøkene ikkje gir nokon grunn til å tru at Henrik Ibsen vart barnefar i femtenårsalderen, må vi spørje oss kor påstanden kom i frå. Det finst jo fleire kjelder til sanning enn kyrkja. Så vidt eg forstår er ikkje ryktet spesielt gammalt; det skriv seg frå 1977. Dei som vil følgje det geanealogiske ressonnementet kan lese i Arne Duves bok "Henrik Ibsens hemmeligheter?" her: https://www.nb.no/items/721769b45b87cd5dd95ff467277341e5?page=69&searchText=Fødselsdrama

 

Edited by Knut Skorpen
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Dette er ikkje genealogi, men litteraturforsking - bokstaveleg talt i bokstaveleg forstand. Eg legg ved konklusjonen, for dei som ikkje vil lese heile kapittelet i Arne Duve: «Henrik Ibsens hemmeligheter?» (1977):

 

Duve.JPG

Edited by Knut Skorpen
  • Like 1
  • Haha 4
  • Confused 2
Link to comment
Share on other sites

Dette var mye ordmagi, ja. Jeg synes Henrik Ibsen sa det best selv, i Peer Gynt: "Hvor utgangspunktet er galest, blir titt resultatet originalest".

  • Like 2
  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

Vi kan spørre oss: Hvem oppga navnet Henrik Walstrøm til presten? Jo, det var barnets mor eller den som anmeldte fødselen på hennes vegne. Det var helt sikkert ikke Henrik Walstrøm (eventuelt Henrik Ibsen) selv.

 

Hvis barnefaren var den 15-årige Henrik Ibsen, er det komplett usannsynlig at han har klart å narre Andrea til å tro at han var soldat Henrik Walstrøm fra Christiania. Det er i det hele tatt usannsynlig at han har bedt henne oppgi et bestemt fiktivt navn til presten. Det er også usannsynlig at han i ettertid skal ha fått greie på hvilket navn som ble oppgitt, og at han bevart dette navnet i minnet for siden å "smugle det inn" i så mange manuskripter som mulig. Dette minner om konspirasjonsteori.

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

Det forekom jo at det ble oppgitt falsk barnefar, gjerne en vervet soldat (disse hadde straffefrihet for leiermål) som ble betalt for å være stand-in. Det er vel noe sånt som antydes her, men som vi allerede har blitt enige om er det vel lite trolig at den 24 år gamle Andrea har latt seg forføre av en 15-årig guttunge. Skjønt, han hadde sikkert talegaver så det holdt.

Link to comment
Share on other sites

Bøtestraff for 1. og 2. gangs leiermål var uansett i 1843 for lengst blitt opphevet (i 1812). Offentlig skriftemål for det samme var blitt opphevet i 1767.

 

 

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Så, - hvor stor var egentlig belastningen i "ravnekroken" Skien (for å benytte Ibsens egen beskrivelse av hjembyen) ved å sette barn på en pike av almuen, godt over konfirmasjonsalder? Det virker vel som at den var til å bære. Da blir historien enda mer usannsynlig, gitt hva vi nå vet om Andrea.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Einkvan burde ta på seg å samanfatte og publisere det som har komme fram i denne tråden - spesielt om Andrea Andreasdtr Madsen og hennar alder og opphav, eventuelt også kven Henrik Wahlström kan ha vore. For tankespinnet frå 1977 og 2019 kan dukke opp att om 40 år, og då er det ingen som finn att ein tråd på brukarforumet. Er det derimot publisert i Norsk slektshistorisk Tidsskrift eller ei eit litterært tidsskrift, vil det vere samla på ein stad.

 

For dersom nokon ser igjennom arveskiftet etter Andrea Madsen, og ser at ho åtte ein grøn kjole, og forstår at ho er dikta inn som den grønkledde i Peer Gynt, kunne jo det bli lansert som eit avgjerande bevis.

Edited by Knut Skorpen
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.