All aktivitet

Here are Gurine Olsdtrs born 1815-1850 living in More og Romsdal in the 1865 census who are single finds 10 women: https://www.digitalarkivet.no/en/search/persons/advanced?from=&to=&jt[]=7&c[]=15&firstname=gurine&lastname=Olsd*&birth_year_from=1815&birth_year_to=1850&birth_date=&birth_place=&domicile=&position=ug&event_year_from=&event_year_to=&event_date=&related_first_name=&related_last_name=&related_birth_year=&sort=rel With Beret Anna living with her birth father and his wife is kind of unusual. Usually uægte children have a tendency to end up with birth mother or birth mother's family. This list is the same criterion only in the in 1875 census finds 3: https://www.digitalarkivet.no/en/search/persons/advanced?from=&to=&jt[]=5&c[]=15&firstname=gurine&lastname=Olsd*&birth_year_from=1815&birth_year_to=1850&birth_date=&birth_place=&domicile=&position=ug&event_year_from=&event_year_to=&event_date=&related_first_name=&related_last_name=&related_birth_year=&sort=rel

Ja og nei ... Det ser ut til at denne soknehistorikken er ufullstendig for Østfold. Fredriskhald var sokn i Idd prestegjeld lenge før 1769. Den første kyrkja skal vere frå 1630 https://no.wikipedia.org/wiki/Immanuels_kirke Soknet hadde eigne kyrkjebøker iallfall frå 1758. Idd prestegjeld var Idd sokn, Enningdal sokn og Fredrikshald sokn. Det er eigne bøker for Idd sokn og for Enningdal sokn frå 1720. Det kan tyde på at det også var ei eiga bok for Fredrikshald for det same tidsrommet - som no er tapt. Det ser ikkje ut til at konfirmantlister er tekne vare på før 1770 for Enningdal sokn og Idd sokn. Likeins for Berg prestegjeld.

Første lenke foreløpig. Mye forsvinner dessverre i innbindingen, men . . . [170b] 39 Samme Dag blev Retten sat paa Fogdegaarden Kongshofmark og [betjent] 40 af samme Retspersonale[?] til Doms Afsigelse i den mod Johannes 42 Isaksen for Tyverie anlagte Justitssag. 43 Hvorda! I den bemeldte Sag blev afsagt saadan 44 Dom 45 Qvæn Johannes Isaksen, som er over criminal Lavalder og under nær[værende] [171a] 01 [??] tiltales for begaaet Tyverie, ifølge Finnmarks Amts Ordre af 11 Juni 02 [??] er ved egen Tilstaaelse og de afhørte Vidners Forklaringer, tilstrækkelig 03 [??] at have under sin Nærværelse ved Kaafjord Kobberværk i det [??] 04 [stj]aalet endel Jern af forskjelligt Slags tilsammen 2 ½ Vog samt et Sol- 05 [??] Messing, hvilket Alt tilhørte Værket med Undtagelse af en Grydehadde 06 [??] Konen Marie Johannesdr. Eiendom. For denne Forbrydelse vil An- 07 [??] efter Frd: af 20 Febr. 1789 §[?]1 cfr med Res: af 8 Januar 1762 blive at døm- 08 [me] til at tjene %til at tjene% for Kost og Løn i Østfinmarken paa det Sted 09 [som] Øvrigheden der bestemmer og synes Tiden i Betragtning af det Stjaalnes 10 ??lighed, og den Anledning Angjældende havde til at forøve Tyveriet derved 11 [at] Jernet og Sollet laae ude paa frit Mark paa forskjellige Steder, at kunne 12 [beste]mmes til 8 Maaneder. Vel kunde det vel maaskee synes, at 2 Aars Tjeneste er den mind- 13 [ste] Tid man efter ovennævnte Rescript kan paalægge nogen som Straf, da deri ikke 14 [??] et Kortere Tidsrum, men da %-% Straffen for Tyverie %-% 15 [??] Ford: af 20 Febr. 1789 er bleven formildet for den øvrige Deel af Resct, synes man 16 [??] at maatte være berettiget til for Finmarkens Vedkommende at lengre Straffer for 17 [??] dereftter hvilket ogsaa Praxis, saavidt vides, altid har været brugt, og 18 [??] afgjørende hvilket Præjudirat[?] for den modsatte Mening, haves ikke endnu saavidt nærvæ- 19 [rende] Ret bekjendt [??] 1776 kan ogsaa anføres til Fordel for den Fortolkning da deri er fastsatt mildere Straff i Finm: end som paa den Tid alm: var gjældende for Tyv: Det stjaalne som Alt er kommet tilstede[?], vil blive Eierne 20 [over]leveret. Angjældende bør at tilsvare alle af nærværende Sag flydende Omkostninger 21 [??] af Øvrigheden approberede Regninger. Mod Sagførselen vides Intet at erindre 22 Sagen er fremmet saa hurtigt som Omstændighederne have tilladt det. - 23 [Thi] kjendes for Ret: Tiltalte Johannes Isaksen bør for begaaet Tyverie at 24 [arb]eide for Kost og Løn i Østfinmarkens Fogderie paa det Sted Øvrigheden bestemmer 25 [i] 8 -otte- Maaneder og udrede denne Sags Omkostninger eftter af Øvrigheden 26 [ap]proberede Regninger. At eftterkommes eftter Øvrighedens Foranstaltning 27 [un]der Adfærd eftter Loven [underskrifter] Mvh

Her er en annen versjon av den samme innførselen. https://media.digitalarkivet.no/view/7995/49

Jeg ville sette stor pris på all hjelp med å transkribere denne dødsinnførselen for Ole Bentzens dødfødte sønn. Mellom nr. 3 og 4: https://media.digitalarkivet.no/view/1387/47

The fire is the problem with Christiansund's records.

Fant Peter (Peder) Hammer i de militære rullene for 1751 (alternativ rulle skannet i svart/hvit): Han er i kaptein Mathesons Mellom Hedemarske kompani i 3. Sønnafjelske dragonregiment og oppført som Qvartermester Peder Hammer, Normand, tient 1 aar/fra 14ᵈᵉ augl.[sic? skal være august] 1750. Kompainets kaptein er Statius Jacob Matheson, nordmann, tjent i 34 år, og dets løytnant er Christopher Jørgen Schultz, også norsk, tjent i 26 år. Kompaniets fenrik er Jacob Oppen, norsk, tjent i 25 år. Når den senere sersjanten Hans Hammer er fadder i Oslo Domkirke 1726 (avskrevet/søkbar dåpsinnførsel), står det at han er “H: Witfeld”, d.v.s. hos Huitfeldt, som må være Hartvig Huitfeldt, født 1677. Han var sjef for 2. Akershusiske nasjonale infanteriregiment fra 9. desember 1720 ifølge Ovenstad. Den Niels Hammer jeg nevnte i det tidligere innlegget er ikke bror av Peter og Hans; ifølge Lassen er farsnavnet hans Larsen, og har ikke altid benyttet slektsnavnet Hammer. Han er da kanskje den løytnant Niels Larsen i major Mathesons kompani i 1763 på gården Farmen i de militærerullene for 1763. Magrethe Marie Gram, gift med Nils (Larsen) Hammer i Lassens samlinger. Avdød løytnant Niels Larsen Hammer 53 år, gravlagt 29. april 1769. Trolovet enkemann løytnant Niels Hammer og jomfru Anne Cicelia Arøe d. 24 juni, gift 24. juni (samme dag‽). Han fikk også en uekte sønn, Christian, som ble døpt i Oslo Domkirke 20. september 1735, og er da sersjant ved kaptein Bredals kompani i velbårne generalmajor Frølichs regiment (avskrevet/søkbar dåpsinnførsel). Noen andre ved navn Hammer som kan være av interesse: Avdød Elsebeth Pedersddr. Hammer på Grønland i Oslo, 60 år i 1784 (avskrevet/søkbar begravelsesinnførsel). Avdød Peder Andersen Hammer, Soldat af Major Scheels i 1748 og begravet fra Akershus slottsmenighet, født 1721 (avskrevet/søkbar begravelsesinnførsel). En Thomas Hammer tar borgerskap 3. april 1753 i Oslo, og her er han i Christiania borgerbok 1698–1799.

Spørsmål igjen: Når et par ikke har blitt registrert med avkom i HBR, er det da en måte å koble dem inn på? Konkret dreier det seg om min far- far/mor sine tre barn. En ble født for sent for HBR, men de to eldste er med i 1920 folketellingen, men ikke registrert. https://histreg.no/index.php/person/pd00000022254619 Jeg har naturlig vis en bokstav/tall-kode som formodentlig ville fungert, men ser ikke metoden. (pf01073830007182, pf01073830007183) Noen som ser en løsning? Jeg vil gjerne ha beskrivelsen, helst ikke utførelsen 😀 Kommentarer: Søkemotoren. Jeg aksepterer at den er laget som den er, for å dekke behovet til forskjellige brukere med varierende interesser. Jeg har noen tusen individer på Geneasky, som har en søkemotor som er skreddersydd for sitt bruk. Der fikk jeg mange flere kontakter mot HBR og Digitalarkivet enn jeg får med søkemotoren her i huset, dog er den kanskje svært smal. Adgangen til å søke derfra er vel stengt slik jeg forstår, så ikke mer å hente der. Hvem snakker HBR sin sak? Er det nyttig at jeg treffer valg om form og utseende når dette skal bli et produkt som passer for mange, der alle som vil finne burde kunne forvente at samstemt algoritme virker for alle?

Om jeg tyder riktig, så står dette i skiftet (https://media.digitalarkivet.no/view/24329/363) til Hans Henrichsen Klock: "Videre hafde icke enken løsøre effecter at gudmelde, men tilkiendte gaf at have solgt hendes og H mands tilhørende huse og forskur(?) erholdet = 67rd og er same penge nu bestående til enkens faders huuser og der fore andførrs dette starfboe til indtægt med 67rd". Dette kan være en ledetråd om man finner en kilde om kjøp av eiendommen. Finner man slikt i tingboken?

Permiteret til England 1861

Fra overlærer K. Knudsen: Unorsk og Norsk 1880: Kolden, koldfeber, i ældre tid ogsaa koldsot og feberkulde, er stærk Forkjølelse eller en Sygdom, som er foraarsaget deraf. Som man ser av Kirkeboka, døde folk i sin beste alder av dette. I dag ville man vel rett og slett kalt det lungebetennelse. I eldre tid skrev Presten inn dødsårsaken, gjerne etter å ha forhørt seg hos de pårørende. Bortsett fra i byene var medisinsk ekspertise lite inne i bildet. Prestene hadde varierende medisinsk kunnskap, noe som går frem av dødsårsakene (diagnosene) som de har ført inn i Kirkeboka. Det viktigste var å få den avdøde til hvile i grava, Men så dukker vi slektsgranskere opp et par hundre år senere og begynner å grave. Det er i grunnen underlig!

Født/dåp 25/3-1832 i Stavanger Stavanger sjømannskontor, AV/SAST-A-102006/F/Fb/Fbb/L0001: Sjøfartshovedrulle, patentnr. 1-720 (del 1), 1860-1863, s. 267 8/11-1861 skipper Wiese på Calliope i Stavanger til Newcastle - av står tom - hjemkommen i Septbr 1861 19/11-1861 skipper Wiese på Calliope i Aalesund til Newcastle - av 15/11-1862 i Newcastle Stavanger sjømannskontor, AV/SAST-A-102006/F/Fb/Fbb/L0004: Sjøfartshovedrulle, patentnr. 1-792 (del 1), 1869-1880, s. 269 Ingen mønstringer, klarer noen merknaden? Finner noen mer om han?

Tak for hjælpen Jeg må se kirkebøgerne fra Idd igennem. Kirkebøger fra Berg begynder først i 1770. Ved du, hvor konfirmationer blev noteret? De ses ikke i kirkebøger fra Idd. Hilsen Lone

Kanskje dette kan hjelpe? Fra https://www.arkivverket.no/forskere/historikk-for-prestegjeld-og-sogn/prestegjeld-og-sogn-i-ostfold/#halden "Fredrikshald (Halden) ble eget prestegjeld iflg. kgl. reskr. 13.12.1769. Da ble Nordre Fredrikshald skilt ut fra Berg og Søndre Fredrikshald fra Idd." Mvh Ove Gunnar

Andreas Tagesen/Terkildsen Sliman stammer ifølge søruller i København fra Frederikshald. Af sørullen fremgår at han 28 år gammel blev indrulleret i 1782. Han må derfor være født omkring 1754. Kirkebogen for Halden begynder først i 1758. Jeg tror, at Andreas´ forældre er skrædder Jonas Sliman og Anne Lisbeth Tages. De fik en søn, døbt Mathias Holst i Halden (nr 16 i 1759), Jonas blev gift igen og fik med Alette Maria Brons (?) flere børn; Anne Elisabeth Tagesøn (nr 21 i 1767) og Mathias Holst (nr 53 i 1768) - begge i Halden. Af folketællingen i 1801 fremgår, at Jonas bor sammen med en ugift datter, Louise Sophia, stadig i Halden. Jonas´ forældre er skrædder Herman Sliman og Sophia Jonasdatter. Jonas´ dåb fremgår af kirkebogen for Trondheim, Domkirken sogn 3.12.1722. For mig lyder det sandsynligt, at Andreas skulle være barn af Jonas og Anne Tagesøn og barnebarn af Herman, dels pga efternavnet Sliman, byen Frederikshald og dels fordi Andreas døbte sin egen søn Jonas Herman Sliman, og Andreas bl.a. ved denne dåb står som Andreas Tagesen Sliman (Nikolaj Kirke i København 1790). Aldersmæssigt ser det også sandsynligt ud. Jeg kan bare ikke finde oplysninger om Andreas i Frederikshald. (Troede jeg havde fundet ham døbt i 1766, men her hedder faren Niels Smidt). I hvilke kirkebøger i Østfold vil det mon være relevant at søge efter Andreas' dåb, og hvor findes informationer om konfirmationerne? Mathias Holst dåb 1759 Jonas Herman dåb 1790 nr 114 København

Takk for svar!. Da er Marit Madsdatter grei, og hun var vel kanskje fra By. Kan ikke skryte av at jeg skjønner særlig mye av det som står på denne siden du refererte til https://media.digitalarkivet.no/view/76314/124 men ser at Torger Amundsen på Mæhlum er nevnt og nederst på siden også en Mads Bye. Ville vel tro at alderen på Ole Gundersen By må være for høyt oppgitt i folketellingene, og at han IKKE var fra By dersom kona Marit kom derfra og var datter til Mads Bye??.....men Ole G`s slekt vet man sikkert ikke noe om.....og ikke om Mads Bye heller. Hva da med "Amund Torgersen"??. Han er listet blant "Sønner" i 1664 tellinga, men som du nevner må han vel heller være en bror siden alle barna til Einer Torgersen var mindreårige da han døde i 1672. Men....I 1664 var Amund oppgitt både til å være 40 år og forhenværende soldat og "sønn", men samtidig 24 år og tjener på Mæhlum. I 1666 er han tjener og "husmannssønn" og 26 år, så muligens født ca 1640, men er da alderen på den tidligere soldaten med samme navn feil??? (40 år født ca 1624). Erik

https://media.digitalarkivet.no/view/57872/154 Er dette første avhør kanskje? Johannes Isachsens navn og data kommer øverst på høyre side. Var vanskelig å finne da jeg ikke ser navnet hans helt i starten. Her ser det ut som det er bekreftelsen på at det er rett person i hvert fall 🙂

Et problem her er at det så lang jeg kan se er umulig å finne ut hvor navnene står. Hvis en person er oppført som Siri Torsteinsdatter Dalva, så kan Torsteinsdatter være lagt inn både som fornavn/mellomnavn og etternavn. Hvis det er lagt inn som fornavn/mellomnavn, så vil det ikke gi treff hvis du søker etter det som etternavn. Lars Holden: Er det mulig å finne ut hvordan et navn er lagt inn? Vi kan gjerne se et bilde som dette: Og dermed er det umulig å vite om "Olsen" er lagt inn som del av fornavn, mellomnavn, patronym eller del av etternavn. For alt jeg vet kan det også variere fra familie til familie eller fra kommune til kommune.

ja de har jeg funnet, men det er forelderene til Ingeborg, farens (Johannes) andre kone... Men det jeg ikke finner, er navn på Beret Annas mormor og morfar. Ingeborg er bare Johannes sin datter, ikke Ingeborgs.

Johannes Olsen Kjerringvåg gift med Ingeborg Andersdatter Flemsæter 26. oktober 1868. Hennes far Anders Bersvendsen. https://www.digitalarkivet.no/kb20071017610246 I 1875 bor hans datter Berit Anna sammen med Johannes og Ingeborg https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052350001115

No, I do not know...

Det er jo ofte ganske tilfeldig hva som har blitt puttet i etternavn-feltet. Jeg bruker ganske konsekvent Torstein*|Dalva i slike tilfeller. Mener jeg får treff på både patronym og gårdsnavn da.

Jeg tror det er han her: Dåpen - vielsen - deres barn Farfaren bor her i fana: Håvardstun i Fana: https://www.nb.no/items/URN:NBN:no-nb_digibok_2016061748113?page=803

Jeg har dessverre ikke så mye å legg til i denne diskusjonen. Hver enkelt må få teste ut hva som fungerer for seg selv. Vi har alle litt forskjellige målsetninger med vår lenking og forskjellig kompetanse. Systemet er helt avhengig av å bruke søkefunksjonene som er i Digitalarkivet. Når man trykker på "Søk etter lignende personer" får man et forslag og som man kan redigere manuelt. Noen ganger ønsker man veldig spisse søk som gir få treff. Andre ganger veldig brede søk som gir mange treff hvor man i neste omgang kan velge ut noen få av disse. Jeg tror de aller fleste er avhengig av søkesiden i histreg eller i Digitalarkivet (der man kan velge å gå videre med HBR-knappen). Ellers er man avhengig av direkte lenker til siden. I min manuelle lenking er jeg for øyeblikket mest opptatt av å fjerne flest mulig feillenker. I andre perioder er jeg opptatt av å lenke mellom de store folketellingene. Hver enkelt må gjøre det de synes gir mest mening for seg selv. I dette arbeidet bruker jeg stort sett Min kommune.

Umm. How do you know that Gurine and Johannes married? In the birth / baptism you cited they are mentioned specifically as unmarried.