Toppliste

Roens uttalelser har jeg aldri klart å ta seriøst, de består mest av personangrep og sure oppstøt, ikke slektsgransking. Og det skal bli morsomt denne gangen å se hvem som trykker på "liker-knappen" på hans innlegg :-) Og er det noe som er helt sikkert er det at jeg ikke blir lei meg av slike innlegg.......hehe

Tanja, Anne-Lise og Anne Lene. Det er alltid betryggende når flere kommer fram til samme resultat. Selv har jeg gjennom årene fått fantastisk opplæring og veiledning i bruk av svenske kilder på vår svenske søsterforum - Anbytarforum. Lagspill er både artig og effektivt. :rolleyes: Hilsen Tor

I skifteprotokollene finner du skifte etter dem det ble holdt offentlig skifte etter, dvs. at sorenskriveren eller byfogden administrerte skiftet. Skifteprotokollene inneholder derimot ikke opplysninger om dem som skiftet privat. Det var regler for om man kunne skifte privat eller ikke. Fra det offentlige begynte "å blande seg inn" i skiftene på midten av 1600-tallet, og fram til første del av 1800-tallet, finnes det offentlige skifter etter ganske mange. Men utover 1800-tallet endret reglene seg, slik at stadig flere kunne skifte privat. I vår tid holdes offentlig skifte visstnok bare ved 2-3 % av alle dødsfall.

Jaha, du påstår at du registrerer ditt og datt, men unnlater helt å kommentere det som er vesentlig: 1. Har du de facto bevist at den korrigerte slektstavlen for denne Bratt-slekten som du har publisert på ditt nettsted er den riktige. Svaret på det er definitivt nei. Den korrigerte slektstavlen inneholder ikke en eneste kildehenvisning. Slik sett fremstår den ikke som noe mer etterettelig enn den du har fremhevd som et skrekkens eksempel. M.a.o. kildemessig sett et makkverk. Og den blir slettes ikke mer troverdig med din henvisning til anonyme "Bratt-forskere" - som i mangel av holdepunkter for noe annet fremstår som et billig forsøk på skape cred om "tavleforskingen" din. 2. Har du bevist at du har grunnlag for offentlig å stemple vedk. avdøde som en svindler? Slettes ikke. I stedet trekker du inn vedkommendes sjelstilstand... I så fall skal man være ekstra varsom med å inkrimere vedkommende. Nei mister, dette fremstår som et patetisk forsøk på å fremheve deg selv på bekostning av noen som ikke engang er i stand til å ta til motmæle - og om vedkommende hadde vært i live er det ikke gitt at han hadde vært i stand til å forsvare seg rasjonelt da heller..

Ja hvis det er konstantert at han hadde en alvorlig personlighetsforstyrrelse og at dere har kjent til dette blir det enda værre å henge ham ut i ettertid syns jeg. Hilsen anita

Jeg er litt enig med Vidar . Hvorfor er det så viktig å stemple ham som svindler eller rettere hans far eller farfar. Han hadde arvet denne slektsopptegnelsen . Er det for at den er så dyktig utført at den blir stående som ett skrekkeksempel. Jeg spør meg hvordan klarte den utfattige husmannen på Otnes å lage en slik anerekke og var hvorfor var det viktig å gjøre det? Hilsen Anita

Ja det undrer jeg også på "TORBJÖRN", for det finnes en gård "Solås" i "Skor". Og jeg kjendte faktisk en med samme for/etternavn som var derfra. Her har vi en "Guri" med födested "Espeland?" som blir konfirmert år 1835 i "Lavik" nr.10 med far "Claus" og mor "Ingeborg Andersdtr." : http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=11559&idx_id=11559&uid=ny&idx_side=-227

Hjertelig takk skal du ha, Torbjørn. Nei, far min kom fra Solås i Gaular. Det var mye inngifte med Steinset-folk der. Hans far Andreas Olsen var gift med datter av Herman Lassesen Steinset Sigrid Andrea. Det jeg putler litt på med nå er min kones slekt. Hun fikk plutselig ny interesse for det etter disse TV-programmene som de sender nå. Jeg har jo vært borti det litt før, men da mest på en gren som førte til Træna, Nordland. Og nå havner jeg altså på Heggheim og Steinset! Dette må jeg se nærmere på med tid og stunder - kanskje vi er i slekt langt tilbake :) Hyllestadgrenen startet her med fødselen av Johan Georg Steffensen som var min kones morfar. Moren Gina Jensen er altså den samme som Guri Jensdatter i innlegg #1. Kildeinformasjon: Bergen fylke, Fødselsstiftelsen, Ministerialbok nr. A 2 (1884-1900), Fødte og døpte 1884, side 6. Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=7145&idx_id=7145&uid=ny&idx_side=-5 Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-kb20061122030585.jpg

Jeg viser til den tavlen du har publisert på: wangensteen.net/brattdok/otnestavlekorr.pdf - med overskriften: "Den norske Bratt-ætten Korrigert av Lars Ove Wangensteen 23/3-2010 på bakgrunn av opplysninger Bratt-forskere har kommet fram til". En tavle som inneholder bl.a. Halvdan Svarte, Harald Hårfagre etc! Jeg sa da ikke at dette var slektstavlen for dine forfedre. At du har publisert dette på eget nettsted og selv vært med på å utarbeide den, går jeg derimot ut i fra! I denne "korrigerte" tavlen for Bratt-slekt, er det ikke vist til en eneste primærkilde. Det synes jeg virker særlig bemerkelsesverdig når du i ditt trådsinnlegg er så opptatt av primærkildenes betydning. Forøvrig: Å henvise til "Bratt-forskere", uten å nevne noe som helst hvem dette er, og hva som ligger i den høytidelige forskerstatusen, virker også ganske pussig for en som er opptatt av å belegge med kilder / referanser. Når du nå beveger deg enda lengre opp på grovhetsskalaen i dine personkarakteristikker av nevnte avdøde, avslutter jeg for min del med et forslag om at du prøver å besinne deg. At en avdød persons ettermæle skal bli utsatt for slike karakteristikker etter det som sannsynligvis har vært nybegynnerfeil i slektsgranskingen, virker helt utrolig.

Det store spørsmålet er kva du gjer MOT betre vitande. Den dagen du får grundig dokumentert at du har grove feilkoblingar i slektstavla di - og du LIKEVEL held fram med å marknadsføre henne som sanning - tja, då veit eg ikkje så svært mange ord som plassar på deg. Serier du Oops, det hadde eg ikkje sett, og tuslar ut bakvegen med tavla di under armen er det heilt greit, men vedkomande som er omtala her hadde diverse sjansar til det, men gjorde det aldri. Det er eit faktum, sjølv om vedkomande er død. Men no vil eg mane til litt "edruelegheit" her - alle dei NYE slektsgranskarane som skulle lese denne tråden bør ikkje skremmast av bana igjen..

Hei. Interessante opplysninger. Holder på med en oppstilling over deler av Konowslekten på grunn av en liten studie av Carl Konow som hadde bl.a. et lysthus på Damsgård / Laksevåg ved Bergen. mvh Per Aase Andresen

Jeg ser overhode ingen problemer med å kalle Jon Bratt Otnes for en svindler. Han var det, det er uomtvistelig. Treholt var en spion, Toska var en raner, og jeg kan nevne flere. Men i vår genealogiske verden var ikke Treholt og Toska noe. Bratt Otnes lurte mange, og å fortelle det mener jeg er bra. At geni.com har mye verre slektstavler vet jo de som er seriøse innen slektsgransking.

Jeg har aldri publisert en egen slektstavle som går tilbake til vikingetden. Jeg har egentlig aldri publisert min egen slektstavle, så jeg forstår ikke hva du vil fram til. At ingen kan dokumentere en linje til vikingene er jo selvfølgelig.

Flott Svein :) Dette var som forventet, - det var som sagt teksten i skiftet som lagde "krøll" her for meg. Det går seg til. Nå gjenstår det "bare" å finne Guri Klausdatter Espeland døpt (innlegg#1) Det blir vel kansje en vanskelig nøtt!? Mvh. Arne

Ja, nå kan jeg se etter hva som står om Skor, gnr.23, bruk nr.3. Hyllestad bygdebok Soga om folket, av Inger Kellmer og Finn Borgen Førsund, bind 2 : Clement Johannessen , gbr./leigl. 1783 - 1800, eigar 1801 - 1821, f.1750 på Holten, d.1802 s.st. Gift i 1780 med Ragnilde Andersdotter Indre Heggem, Guddalen, f.1753, d.1802. Gift igjen med Siri Rognaldsdotter Leirpollen, f.1776, d.1864. Barn av første ekteskapet : 1. Johannes, f.1780, d.liten. 2. Anders, f.1782, d.1802. 3. Margretha, f.1784. Gift i 1809 med Simon Bendikson Hellem, Lifjorden. 4. Guri, f.1786. Gift i 1815 med Anders Carlsen Eidet, Hyllestad. 5. Peder, f.1789. Gift i 1810 med enkja på Ytre Skor, Martha Larsdotter. 6. Anders f.1791. Gift i 1819 med Dorthe Hansdotter Våge, Øn. 7. Anne f.1793, d.1802. 8.Mari f.1797, d.1815. Barn av andre ekteskapet : 9. Rasmus f.1805, d.1866. Gift i 1831 med enkja i Hovlandsdal, Guri Pedersdotter, født Rønset. 10. Rognald, f.1807, d.1852. 11. Margrethe f.1811, d. liten. 12. Johannes f.1815 født på Holten. Døypt der i 1815 står det. Ole Johannessen d.e. , gbr./ eigar 1822 - 1843, f.1799 i Sundbotnen, d.1865 på Holten, han var då spedalsk. Gift i 1821 med enkja på Holten Siri Rognaldsdotter. Barn av første ekteskapet: Christiane f.1823, d. same året av kikhoste.

Edvard Gunnerius Almoaas / Gaardbruger Kiefsaas, Ane Martha Arntsdtr Sæterplads Dagarbeiderske Kiefsaas

Vil gjerne høyra korleis dette går :-))

Det kan jo være greit å vise til det jeg har samlet om Ole Johannesen på Solumslekt. Jeg antar at du har sett på den sida.

Her er dåpen til Anders Gunneriusen i 1877, han er født utenfor ekteskap av ungkar Gunnerius Andersen Klevpl. og pige Gurina Olsdatter Rolfseng: Kildeinformasjon: Nord-Trøndelag fylke, Hegra i Øvre Stjørdal, Ministerialbok nr. 703A02 (1863-1879), Fødte og døpte 1878, side 60. Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=6618&idx_id=6618&uid=ny&idx_side=-63 Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-kb20070423680383.jpg Ved dåpen til sønnen Johan Arnt, står far Anders Gunneriusen oppført med bosted Bremset. Her i ft 1900 Hegra: http://www.rhd.uit.no/folketellinger/ftliste.aspx?ft=1900&knr=1712&kenr=004&bnr=0040&lnr=00 Edvards far er Gunnerius Eriksen. Det kommer fram av vielsen til Edvard og Ane Martha. Her er dåpen til Edvard Gunneriusen, født utenfor ekteskap av Gunnerius Eriksen Klefsaasvold og pige Beret Eliasdatter Klefsaasvold. Kildeinformasjon: Nord-Trøndelag fylke, Hegra i Øvre Stjørdal, Ministerialbok nr. 703A02 (1863-1879), Fødte og døpte 1868, side 24. Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=6618&idx_id=6618&uid=ny&idx_side=-26 Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-kb20070423680346.jpg Intet slektskap så langt, så vidt jeg kan se. Mvh Randi Elisabeth Haugros

Omtrent dette (her er det både fødselsdatoer til foreldrene og vielsesdato.) 8|30 Desemb.|13Feb| Ane Matha| ægte|Hmnd Arnt Olsen Saaradal (f) 2/7 26 (og) Hust. Ingeborg Andersdr.(f)2/7 27 g(ift) 30/9 53 (Faddere) Karen Olsdatter Rjug???d, Ane Arntsd. Lerfald, Anne Bergitta Artnsd.Skaaraadal , Adam Krog(?), Haagen Svends. Raadal,AndreasTorgers. Mariendalspl.

Her er alt materialet fra Vestfold og noe fra Buskerud: Mikrofilm NOR 10 63

Hei ! Og jeg vet med stor sikkerhet at det noen steder finnes F. T. 1815, 1825, 1835 og 1875 og som ikke er søkbare på nettet men er å få lånt ut fra Fylkesbibliotek og da på Mikrofilmer. Der er det nevnt bosted, navn på personer og alder på dem. Mvh. Magne.

Jeg har Rolf Olsen, født 25. mars 1917 i Kirkenes. Jeg finner ingen Rolf Olsen født i Kirkenes (Sør-Varanger) i 1917. Sjånes er i Porsanger (Kistrand) tror jeg. Jeg finner ingen Ragnhild i 1917. Men der tror jeg ikke alle kirkebøker er levert inn. Har du mere informasjon?

Konfirmasjonen til Borchgrevink Stenblok(!) Marthinsen: Kildeinformasjon: Finnmark fylke, Tana i Tana, Ministerialbok nr. 7 (1904-1918), Konfirmerte 1907, side 144. Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=122&idx_id=122&uid=ny&idx_side=-144 Ute på høgre sida vil du sjå at mora står ført som død, finn heller ikkje Marthin Mikalsen i 1910...

Borchgrevink saman med sin familie i 1900: http://digitalarkivet.no/cgi-win/WebCens.exe?slag=visbase&sidenr=2&filnamn=f02025&gardpostnr=123&personpostnr=714&merk=714#ovre Finn kun ein Borchgrevink i 1910, han ser ut til å vera feil, men finn ingen andre... http://digitalarkivet.arkivverket.no/ft/person/pf01036986003123

Foreldra til Ragnhild si grav? http://www.disnorge.no/gravminner/bilde.php?id=3326370

Rolf og Ragnhild sin gravstein: http://www.disnorge.....php?id=2502754

Ivar si grav?: http://www.disnorge.no/gravminner/bilde.php?id=1843328 Esther si grav?: http://www.disnorge.no/gravminner/bilde.php?id=1253978 Dersom du ikkje får opp bileta, klikk to gongar på lenka, så ser du biletet :-)

Finnst enkelte unntak, her i Haram f.eks finnst ein Folke (Preste) telling frå 1815. Denne kan du sjå her: http://digitalarkivet.no/cgi-win/webcens.exe?slag=visbase&filnamn=ft15341815&spraak=n&metanr=4861 Mvh Ingmar B)

Om ætte historier og dens bæring gjennom tiden I hvor stor grad kan man og skal man vektlegge ætte sagn og tradisjoner ? . Noen slektsgranskere som Edvard Bull har vært mest ivrig på å vrake alt som kan karakteriseres som muntlig overlevering . Andre og nyere granskere som professor Knut Liestøl har på en avgjørende måte vist at folkeminnet kan i hovedsak være helt pålitelig minst 6 til 7 slektsledd dvs. borti en 170/80 år , og i enkelt tilfeller enda lenger . Selv sier Engebret Hougen at han selv hadde erfaringer med at ætteminner kan holde seg og være helt korrekte helt opp til en 400/500 år , men da gjelder dette kun helt enkle ting som for eksempel at han eller hun nedstammer fra en spesifikk ætt . Ellers så har man disse eldgamle diplomene og forholde seg til , og disse er da noe av de sikreste kildene man har når man skal så langt tilbake som i akkurat disse tilfellene her . Et avgjørende punkt er også hvem som er tradisjonsbæreren . Noen mennesker er utrolig til og huske. Det er således all grunn til å tro at hoved trekkene i det Gerhard Schønning fikk høre i 1775 var riktig . I et tilfelle har det trolig vært en Erik Øysteinsson Kvarberg som har vært fortelleren , han var født i 1735 og var i live i 1775 , men døde før 1782 . I dette tilfellet skulle hans farfar’s mor være Ingeleiv Jacobsdatter , hennes mor således Eli Persdatter Valbjørg , datter til Per Trondssønn Valbjørg og hustru Anne Ivarsdatter Sandbu , født ca. 1600 . Om hun , som rimelig er , har fortalt om ætta da hun var gammel , var ættesagnet bare ca 100 år gammelt da professor Schønning skrev den ned . Det inntrykk jeg har fått er at folk i eldre tider var opptatt av hvem de var , hvor de kom fra og hvem de ættet ifra . Ikke slik å forstå at de drev med datidens " slektsgranskning " men mener å ha lest / hørt at det var et must av praktiske grunner i forbindelse med dette med å eie gard og grunn . Mulig jeg er litt på bærtur her !!!! Så i hvor stor grad kan man og skal man vektlegge ætte sagn og tradisjoner ? Synspunkter på dette er velkomne .

Poenget mitt var mest at et museum har oppslått en tavle der den fiktive personen Guri Gyrdsdatter O, og dermed kong Håkon V Magnusson, inngår. Det var vel i 1999 Tor Vigerust tok livet av henne?

Og jeg har nettop kastet ut av min kones tavle Søren Schive og dermed hele Godsenslekta,samme veien gikk Peder Clausen Friis-noen hadde tatt snarveier. Ft er ikke å stole på,der sto"deres barn" men det var hennes,og hun var gift på en torsdag ,dagen før barnefaren døde. Får skylde på no annet når ikke presten Schive som hadde svarteboka er i fruens slekt ;-) PS. Fikk min første slektstavle 1954 av Alfred Maurstad.

Lars Ove sine samlinger har vært viktig for meg og jeg håper hans side består. Han har bestandig gitt meg råd og sendt meg materiale som var interessant for meg. Det er opp til oss å kvalitetssikre det vi bruker men for å klare det må vi først finnefram til naterialet. Der gjør han en viktig jobb. Det er berre å stå på

Signe er konf. i Jacob i 1888 http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=5411&idx_id=5411&uid=ny&idx_side=-69 Hun giftet seg 16-4-1904 i Frogner kirke med Gustav Heiberg, fikk en datter på dagen 6 år senere og døde i 1920. Adam også konf. i Jacob i 1889 http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=5411&idx_id=5411&uid=ny&idx_side=-76

I Gamle Aker Grethe http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=6227&idx_id=6227&uid=ny&idx_side=-342