Toppliste

#299: Som researcher bak programmet om Stoltenberg har jeg en teori om opphavet til Ingeborg Larsdatter: Stoltenbergs tippoldeforeldrene Carl Theodor Andersen og Ingeborg Larsdatter giftet seg i Akershus slottskirke den 06.07.1847, http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=611&idx_id=611&uid=ny&idx_side=-354. Ingeborgs alder er oppgitt til 20 år, og hun skal være født i Stange, faren het Lars Larsen. Ved å se på lysningen, finner vi ytterligere opplysninger om Ingeborg. Her fremkommer det at hun skal være født i Stange den 11.03.1827, og døpt den 22.04.1827, http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=7395&idx_id=7395&uid=ny&idx_side=-117. Problemet er at det ikke er noen Ingeborg Larsdatter som ble døpt i Stange den 22.04.1827. Av de døpte denne dagen er det kun et barn som er født den 11.03.1827 og har Lars Larsen som far. Men dette barnet heter Marthe! Foreldrene var overjeger Lars Larsen og Marthe Jonsdatter Saxlund. Det sannsynlige her er at presten har forvekslet barnets navn med moren. Ved dåpen til Carl Theodor og Ingeborgs datter Lovise Amalie finner vi som første faddere: Lars Larsen og kone Marthe Johnsdatter. Kan dette være Ingeborgs foreldre? Den endelige bekreftelsen på mysteriet får vi når vi finner Ingeborgs konfirmasjon. Hun ble konfirmert i Akershus slottskirke den 03.10.1841. Her står hun riktig oppført som Ingeborg Larsdatter. Fødselsdato og dåpsdato stemmer, og hun er født i Stange av foreldre overjeger Lars Larsen og hustru Marthe Johnsdatter Saxlund, http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=610&idx_id=610&uid=ny&idx_side=-77. Mvh Simon Trøan

Denne diskusjonen er merkelig. Norsk Slektshistorisk forening har laget et middelalderforum som skal være for "alle", og de har satt opp programvaren phpBB til dette. Da må de faktisk benytte de mulighetene forumet gir. Uten registrering blir det bare spam, det er helt sikkert. Derfor har de også foretrukket at administrator "godkjenner" brukerne på forumet, slik at ikke for mange "viagra2867" havner der (jeg skal love dere at det ville blitt klager fra brukerne da!). Det er jo også der (som her) greit at man vet sånn omtrent hvem man diskuterer med. For å si det slik: Et forum uten innlogging er fullstendig uaktuelt i dag. Kan dere ikke bare se på det som et tilbud fra Norsk Slektshistorisk forening da, at de har et forum for dette? Og at de vedlikeholder det? Klart det er mulig å benytte diverse endringer, "mods", men det vil gjøre vedlikeholdet problematisk. Sikkerhetsoppgraderinger er viktig på et slikt forum, og med mye endringer blir de bare utsatt -. og utsatt.

Microsoft samler normalt ikke informasjon om kundene sine via epost, så denne ville jeg ikke svart på. Her er litt mere informasjon (på Engelsk) fra Microsoft's webside.

Jeg ønsker å bidra med følgende saksopplysning: Den eldste (hittil) påvisbare stamfar for den rene mannslinjen til slekten Stoltenberg er den Mogens Henrikssøn som er belagt i samtidige kilder (i Tønsberg) fra 1643 og fremover. Eldre litteratur har gjettet seg vei til eldre ledd på bakgrunn av navnelikheter, men disse koblingene står seg ikke mot kritisk prøving. Mvh Are

hjelpes hvor artig og spennende dette er.................her får mann, barn og hus klare seg selv :lol:

Kan dette være samme Mari som du har funnet i ft 1875, her på Aasen Klefstad i Melhus i 1865: http://www.rhd.uit.no/folketellinger/ftliste.aspx?ft=1865&knr=1653&kenr=009&bnr=0024&lnr=000 Her er Marie Rynning som tjp på Gravdal sykehus i Lofoten i 1875: http://www.rhd.uit.no/folketellinger/ftliste.aspx?ft=1875&knr=1860&kenr=002&bnr=0050&lnr=00 Dette skulle kanskje forklare det som står i ft 1875 Borge, om Severine Her er vielsen til det paret du fant på Hemneslekt: Mari Simonsdatters far er Simon Sivertsen. http://digitalarkivet.no/cgi-win/webcens.exe?slag=visbase&sidenr=8&filnamn=vi16011878bak&gardpostnr=655&personpostnr=2619&merk=2619#ovre Her er dåpen til Marie Simonsdatter Klefstadaasen, Hølonda, Melhus i 1837, fødselsdata stemmer med det som er oppgitt i Hemneslekt. Foreldre er Simon Sivertsen og Kirsti Iversdatter Klefstadås. Kjeldeinformasjon: Sør-Trøndelag fylke, Melhus, Ministerialbok nr. 691A04 (1826-1841), Fødde og døypte 1837, side 172. Permanent sidelenke:http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=2786&idx_id=2786&uid=ny&idx_side=-159 Permanent biletlenke:http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-kb20050331020426.jpg Mvh Randi Elisabeth Haugros

De har det nok på Riksarkivet. Østlendingen hadde som tidligere nevnt oppslag den 14. januar ang. disse programmene, og av de 8 deltakerne som programmet har vært gjennom har 6 av dem aner fra Hedmark, deriblant Thorvald Stoltenberg med tippoldemor født i Stange, så Hedmark har vært sterkt representert :)

Jeg fikk for mange år siden ei tavle over Stoltenberg-familien og stort sett er de vel av samme familie alle med dette etternavnet uten at jeg skal være særlig skråsikker på det? Det synes heller ikke å være rett at den som ble nevnt som første person i familien som tok navnet Stoltenberg var den første. Ingeborg fra Stange er spennende, men noe vanskelig muligens. Ingeborg Larsdatter da de giftet seg i Garnisonsmenigheten. Far Lars Larsen. 20 år i 1847. Altså født i 1827. Det samme sier folketellingene. Imidlertid finnes det ikke noen Ingeborg Larsdatter med far Lars Larsen født i 1827 i Stange. Jeg fant henne ikke som utflyttet fra Stange. Enten er da fars navn feil ved vielsen ellers er hun ikke født i Stange, men Stange oppgis alle steder der fødested oppgis. En skal heller ikke se bort fra at hun konsekvent føres opp med feil fødselsår. Det eneste parameter som bare er nevnt en gang er farens navn. Da er det nærliggende å gjette på at fars navn er feil. Dersom man finner hennes korrrekte fødselsdato, vil man sikkert finne svaret.

Det er riktig som Willy sier, og det er noen av Microsoft's tjenester (blant annet Hotmail) som sender ut eposter for og bekrefte nyregistrerte kontoer eller endring av passord. Men i de tilfellene vil du jo, som Willy understreker, selv vite om det. På min Hotmail konto får jeg ofte forespørsel om og verifisere endring av passord, og disse epostene er legitime eposter fra Microsoft. Det viste seg at det var noen som prøvde og ta over kontoen ved og endre passordet. På oppfordring av Microsoft ignorerte jeg bare ganske enkelt disse forespørslene. I følge Microsoft vil en slik forespørsel automatisk slettes dersom kontoeieren ikke svarer på førespørselen i løpet av ett visst antall timer. Så uansett; hvis man ikke venter epost fordi man selv opprettet konto eller endret passord, så vil jeg helt klart slette slike eposter umiddelbart.

Når du mottar en epost som du ikke forstår hva dreier seg om, er det bare å slette - uten å klikke på noe som helst. Uansett om det er fra privatperson eller større konsern. På samme måte som du aldri vil få millioner inn på din konto fra snille onkler i Afrika hvis du bare sender dem visakortinfo, vil aldri Microsoft sende en sånn forespørsel til deg uten at du nettopp har registrert deg på noe og venter på påloggingsinfo - men da vet du jo om det, og sånne eposter sendes mer eller mindre i samme øyeblikk som du registrerer deg.

Severine Johansen, ft 1910 Vågan: http://digitalarkivet.arkivverket.no/ft/person/pf01036938001472 Her er Severines dåp i digitalisert utgave: http://digitalarkivet.no/cgi-win/webcens.exe?slag=visbase&sidenr=7&filnamn=dp16011860vfr&gardpostnr=1595&personpostnr=12809&merk=12809#ovre Mvh Randi Elisabeth Haugros

Gjev meg ikkje ;-), lurar på om dette er mora til Maria?, vesle Anna er f. i Melhus: http://digitalarkivet.arkivverket.no/ft/person/pf01038381000844

Fødselsregistere ble ført fra 1916, http://no.wikipedia.org/wiki/F%C3%B8dselsregister

No vil du kanskje finna ut av dette sjølv (då treng du jo ikkje opna denne lenka ;-), men dersom du synst det er heilt greit at du slepp det, så er det gjerne henne du har her: http://digitalarkivet.no/cgi-win/WebCens.exe?slag=visbase&sidenr=8&filnamn=f71862&gardpostnr=54&personpostnr=367&merk=367#ovre

Då er det kanskje denne?: Kildeinformasjon: Sør-Trøndelag fylke, Vår Frue kirke i Trondheim, Ministerialbok nr. 602A13 (1860-1872), Fødte og døpte 1866, side 120. Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=2343&idx_id=2343&uid=ny&idx_side=-124 Fadrane er: Kone Serina Fossum, pige KarenFossum, arb.mand Lars Bye, arb.mand Anders Skausel.

Hei! Har ikke noe imot å opptre under fullt navn, men jeg får ikke opp samme skjermbilde som bruksanvisningen din. Jeg får opp navnet mitt, min profil og logg ut. Under min profil har jeg ikke mulighet til å endre visningsnavn. Vis-Knut-slekta er fra Gausdal Mvh Marthe Moe Vittig, fikk det opp nå etter at jeg sendte svar. Takk for tips, nå håper jeg å få hjelp med slekta :-)

Jeg vet ihvertfall om en god grunn: dessverre er det slik i våre dager at ett rimelig synlig forum raskt vil bli besøkt av spammere og annet tull som slett ikke har genealogi i mente. Hvis man må registrere seg og logge inn så forsvinner mesteparten av denne muligheten. Når det gjelder muligheten for og huke av at man er pålogget så er det sikkert på private maskiner. Men man bruker selvsagt ikke den muligheten på internett-kafeer og andre offentlige steder der mange har tilgang til samme datamaskinen. Men det må da likevel tilby bedre sikkerhet enn og fjerne innloggingen helt?

Lysten til å pynte forfedrene med lånte fjær?

Det ser ut som det har gått dårligere for tønnemakeren etter 1875, nå har vi jo konstatert at 10 år senere bor familien i Lakkegata under relativt kummerlige forhold. Kanskje har helsa sviktet? Jeg fant en ganske grei artikkel om Pudrett på norsk Wikipedia. Det lukta nok bæsj, ja.

Skikken med å ta i bruk patronym på -sen som arveleg slektsnamn kom nok, som det er sagt ovanfor, tidlegare i bruk i byane enn på bygdene. Men det finst gamle slektsnamn på -sen frå bygdene òg. Frå mi eiga slekt kan eg nemne Bjørnsen. Opphavet var Bjørn Tomasson, som døydde på øya Reksta i Kinn prestegjeld i 1836. I dei fleste offisielle kjelder står etterkommarane med skikkeleg patronym: sonen Anders Bjørnsen, hans son Tomas Anderssen, hans son Albert Tomassen -- men jammen kjem Albert ut som Albert Bjørnsen på 1920-talet likevel. Men så i 1924, då far min blei døypt, fann presten det for godt å skrive Kinn etter bustaden. Så derfor heiter eg det, og er godt fornøgd :rolleyes:

Slektsnavnet er det siste navnet i navnerekken. Slektsnavnet viser slektstilknytningen, og det er bare dette som kan erverves automatisk av barn. I dagligtale brukes uttrykkene slektsnavn og etternavn om hverandre, men juridisk er utrykkene forskjellige. Juridisk er etternavn et videre begrep enn slektsnavn. Eksempelvis opererte navneloven 9. februar 1923 med tre grupper av etternavn: Slektsnavn, farsnavn (fars fornavn med tilføyelse av en ending som viser slektskapet, -søn, -son, -sen, -datter eller -dotter) og gårdsnavn. Slektsnavn ble overført til barna. De to andre gruppene ble imidlertid ofte valgt for hver generasjon eller ved flytting til en ny gård. Man ønsket å rydde opp i datidens ganske løse navneforhold gjennom den første navneloven 1923. Det ble derfor bestemt at alle barn født etter lovens ikrafttredelse, 1. juli 1923, skulle ha slektsnavn. http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/dok/nouer/2001/nou-2001-1/4/2.html?id=376459

Det mener jeg må være tilfeldig. Det var nok ingen regel om hvilket av to fornavn som ble brukt som patronymikon. Det kom vel an på hva personen ble kalt i dagligtale. Jeg tror ikke ensartet registrering er mulig. Folk ble kalt med ulikt navn i ulike sammenhenger. Etternavnet virker for meg ikke å ha vært viktig i min slekt. Særlig kvinner, på 1800-tallet, ble vekselvis kalt etter sin fars fornavn, gården de kom fra, sin manns fars fornavn og hans gårdsopphav. Jeg opplever 4 former for etternavn om hverandre. I min registrering av navn før 1923 kaller jeg dem konsekvent som [Fornavn] [Farsnavnsønn/datter] [Gårdsnavn ved fødsel] hvis de er fra bygda. Alt annet er varianter og registreres som dét. Hvis de er fra en by, må man være pragmatisk og se hva som er "dagligtale". Det er ihvertfall hva jeg praktiserer. Mitt eget etternavn kommer fra en stamfar som flyttet fra gård til by i 1885, men valgte å beholde gårdsnavnet. Jeg tror det er ganske tilfeldig. Jeg kunne like gjerne hett Nilsen (som var alternativet).

Hei U Hansen,har ikke ditt fornavn. Har du sett dette? 1801 tellingen Hellene plads Tune: Helger Fridrichsen 74 år gammel,skilt fra sin kone inderst Skomaker.Han bør vel da være født pluss/minus 1727.Var ikke Arve også nevnt som skomaker? Karl Johnny Sommer